ЗАКОН. Форум.

Кстати, наш зам. по следствию (тоже из бывших милицейских) требовал постановления о допуске законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. Сколько ему не пытались объяснить, что это нужно лишь для несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, он ничего не хотел слышать. Нормы УПК, так сказать, на него не действовали. Главный принцип во всем этом бреде - кашу маслом не испортишь.

_________________
Убей бобра - спаси дерево. Убей заявителя - сохрани лес.

Следующая умная указиловка. Поймали гаишника за взятку, у него в кармане обнаружили меченные денежные купюры, на которых в ультрафиолете светилась написанное спец. порошком слово "Взятка". Дак вот этот один из руководителей, который осуществляет контроль и надзор за следствием категорично требовал провести химическую экспертизу, чтобы установить эдентично ли химическое вещество, которым написано слово "Взятка" на изъятых деньгах, химическому веществу, которе находится в УВД области и которым писали это самое слово, перед тем, как вручить гаишнику деньги. Зачем нужен этот геморой. Какое отношение это имеет к получению сотрудником милиции взятки. Какое доказательственное значение это имеет.
Делать я это не стал, т.к. сказал, что это бред. Пришлось это делать другому следаку, а я получил по шее от вышестоящего руководства, да еще премии лишился.

Мы выносим, правда в дело не вкладываем. Их бухгалтерия требует для оплаты труда защитника. + заявление адвоката, заверенная в КА выписка из его графика дежурства, постановление о выплате проц.издержек. Маразм.

А на мой взгляд - не нужное это в 99,9% случаях требование.
Тогда давайте проводить экспертизу идентичности вещества оставшегося на руках, на внутренней стороне кармана взяткополучателя и т.д.
По большому счету можно вообще обойтись без спецобработки купюр.

Что за бред? У вас все номера купюр должны быть переписаны и "отксерены", все заверено подписями понятых и надлежащим образом оформлено.
Лучшее-враг хорошему!

Тут все пишут о глупостях начальников, а я могу и своей поделиться. Когда я только пришла работать в прокуратуру следователем, то по первому же делу вынесла постановление о назначении дактилоскопической экспертизы, где прилежно перечислила вопросы из спец. литературы. Ну, вы меня наверное уже поняли, про возраст, профессию и т.д. Эксперт чуть не умер, когда это увидел, а я еще наставивала - раз нет методик, так об этом и напишите в заключении. После непродолжительной беседы в моем постановлении остались стандартные вопросы.
Интересно, проводятся ли где-нибудь подобные экспертизы (и нужны ли они - это к вопросу о целесообразности), или это сухая теория.

При желании всё проведут и на вопросы из спец.литературы (учебникам-справочникам следователя) ответят.
Дактилоскопическая экспертиза - одна из самых древних и досконально разработанных методически экспертиз. Другое дело что уровень эксперта / наличие спецоборудования конкретного экспертного учреждения неподходящий :D
Наверное экпертом был сотрудник милиции из ЭКО ?

Немного не в тему:
были времена (не такие отдаленные) заставляли по конкретному уголовному делу дактилоскопировать всех "картёжников проживающих на территории района" или всех "лиц занимающихся частным извозом".
В поручении так и указывалось - картёжники, извозчики :D

Ранее в советские времена в обв.заключениях писали вместо "БОМЖ" - красивое русское слово "БРОДЯГА"

А мы еще план-график и счет-фактуру, да и постановление в дело вкладываем, вот где маразм

_________________
Чтобы золотым спокойнее было в кошельках тугих, охраняют их разбойники от разбойников других (

На днях допрашиваю в качестве свидетеля дознавательницу одного из столичных ОВД. Она сделала косячный осмотр. Задаю вопрос, скажите, как удостоверяется отказ участвующего в следственном действии лица. Она отвечает, что делается пометка внизу протокола, которая удостоверяется печатью дежурной части :D . Задаю вопрос, кто согласно УПК является подозреваемым. Она отвечает, лицо, совершившее преступление. На вопрос, с какого момента лицо становится подозреваемым, она отвечатет - момента заявления. Что Вы хотите от сотрудников милиции, после этого, когда процессуальное лицо не знает УПК. :D :D :D :D :D :twisted: :twisted: :twisted:

На днях допрашиваю в качестве свидетеля дознавательницу одного из столичных ОВД. Она сделала косячный осмотр. Задаю вопрос, скажите, как удостоверяется отказ участвующего в следственном действии лица от подписи. Она отвечает, что делается пометка внизу протокола, которая удостоверяется печатью дежурной части :D . Задаю вопрос, кто согласно УПК является подозреваемым. Она отвечает, лицо, совершившее преступление. На вопрос, с какого момента лицо становится подозреваемым, она отвечатет - момента заявления. Что Вы хотите от сотрудников милиции, после этого, когда процессуальное лицо не знает УПК. :D :D :D :D :D :twisted: :twisted: :twisted:

Бывший прокурор ищет работу. Интим не предлагать!"


***
Прошли выборы в Госдуму. Встречаются два депутата, один прокурор, а второй бизнесмен. Бизнесмен говорит:
- Слушай, ну вот у меня есть собственный бизнес, коллеги-бизнесмены помогли деньгами, я на них и вел предвыборную кампанию. А ты на какие шиши?
Прокурор отвечает:
- Отпускные получил...
- Ни фига у вас в прокуратуре отпускные!
- Так это смотря кого отпустить...


***
Когда за Буратино закрылась тюремная дверь, прокурор снял шапку и сказал:
- Наконец то я посадил дерево!

:roll:

:oops: