ЗАКОН. Форум.
https://lawvl.club/

ну такого Вы еще не слышали
https://lawvl.club/viewtopic.php?f=7&t=1620
Страница 3 из 3

Автор:  isk003 [ 02 Ноябрь 2008, 02:19 ]
Заголовок сообщения: 

Я конечно может чего не понимаю, но вот сколько не расследовал мохнатые дела - в течении 4 лет, ни разу не брал сперму у жулика. По моему для экспертизы вполне достаточно образцов крови.

Автор:  Den609 [ 02 Ноябрь 2008, 03:22 ]
Заголовок сообщения: 

Бывают случаи когда кровь и сперма разных групп. Был у нас такой один. Брали сперму одним из вышеописанных способов :D

Автор:  Андрей Вало [ 04 Ноябрь 2008, 03:05 ]
Заголовок сообщения: 

Угу, поэтому его первый раз отпустили, до этого криминалистика еще не знала о таких случаях

Автор:  Аспирин [ 08 Ноябрь 2008, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 

Андрей Вало писал(а):
Угу, поэтому его первый раз отпустили, до этого криминалистика еще не знала о таких случаях
Да и потом они не встречались. Мне один эксперт-доктор мед.наук до сих пор доказывает, что такого не бывает, а при напоминании дела Чикатило грусто улыбается и советует попить спиртяги с экспертами, давшими такое заключение по делу. Сколько людей, столько и мнений.

Автор:  Лесоруб [ 08 Ноябрь 2008, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

Аспирин писал(а):
Андрей Вало писал(а):
Угу, поэтому его первый раз отпустили, до этого криминалистика еще не знала о таких случаях
Да и потом они не встречались. Мне один эксперт-доктор мед.наук до сих пор доказывает, что такого не бывает, а при напоминании дела Чикатило грусто улыбается и советует попить спиртяги с экспертами, давшими такое заключение по делу. Сколько людей, столько и мнений.
Я тоже где-то читал, что в случае с Чикатило не кровь и сперма были разных групп, а просто плохо были взяты образцы с жертвы.

Автор:  жужа [ 21 Январь 2009, 03:02 ]
Заголовок сообщения: 

сейчас однозначно установлено, что в некоторых случаях кровь и сперма могут по некоторым показателям различаться. чикатило это классика. можно обойтись образцами слюны, она больше на сперму похожа. в идеале массаж простаты через задний проход специалистом - венеролог, уролог, хирург, СМЭ, сестра смотрового кабинета, кого привлечете. и ксатит понятых не надо!!! вы чтоже у потерпевших тоже образцы с понятыми берете?
насчет образцов слюны есть байка, что молодой следак брал-брал образцы слюны и фигуранта а тот его укусил. потом у следака обнаружился непатит В. он вспомнил случай, напиал на заюболевание при исполнении. при провекре у давно осужденного тоже обнаружился гепатит В, но прикол в том что на более раней стадии, то есть скорее он от следака подхватил

Автор:  askar [ 21 Январь 2009, 19:12 ]
Заголовок сообщения: 

жужа писал(а):
сейчас однозначно установлено, что в некоторых случаях кровь и сперма могут по некоторым показателям различаться. чикатило это классика. можно обойтись образцами слюны, она больше на сперму похожа. в идеале массаж простаты через задний проход специалистом - венеролог, уролог, хирург, СМЭ, сестра смотрового кабинета, кого привлечете. и ксатит понятых не надо!!! вы чтоже у потерпевших тоже образцы с понятыми берете?

Всегда по настоянию экспертов по делам об изнасиловании отбирал образцы слюны и крови как от преступника, так и от потерпевшего, плюс - образцы волос.
жужа писал(а):
насчет образцов слюны есть байка, что молодой следак брал-брал образцы слюны и фигуранта а тот его укусил. потом у следака обнаружился непатит В.
Наверное гепатит В? Так работаем с вещдоками, трупами со дна общества - как не подцепить? Просто нужно элементарно соблюдать правила работы с вещдоками и трупами - работать в перчатках, в маске, руки, наконец, мыть с мылом :lol:

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC+11:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/