ЗАКОН. Форум.

Бесплатная юридическая помощь в Приморье. WhatsApp +79025555112
Текущее время: 27 Апрель 2024, 23:21

Часовой пояс: UTC+11:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 15 сообщений ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Приколы из жизни
СообщениеДобавлено: 18 Август 2004, 05:18 
Ход действительных событий изменен.


ПРЕДИСТОРИЯ:
Жители г.Анапа Краснодарского края - особо опасный рецидивист Бушенецкий Эдгар и его друг ранее судимый Дятлов Иван отдыхали в кафе "Аннушка" (г.Анапа, ул.Горького). Спокойно попивали водку, однако денег было мало и хотелось продолжить начатый "банкет".

Мимо проходил молодой паренек, который разговаривал по "навороченному" мобильному телефону.
Заприметив дорогую вещь, Эдгар попросил паренька дать ему телефон - позвонить надо срочно.
Паренек по простоте душевной, не зная с кем он имеет дело передал свой телефон в руки Эдгару, после чего сел к ним за столик.
Эдгар сделал звонок, после чего незаметно передал телефон под столом Дятлову и тихонько сказал - "Сваливай".
Дятлов с телефоном в кармане ушел, сообщив, что ему "пора".
Паренек попросил у Эдгара вернуть ему телефон, на чтоуслышал в ответ недоразумевающее - "Какой телефон ?".
Паренек - "Дяденька отдайте телефон, мне его родители подарили" и т.д.
После непродолжительной панихиды в стиле:
Паренек - "Дяденька отдайте телефон"
Эдгар - "Какой телефон ? - нет никакого телефона",
Эдгар выдал мысль - "не переживай, я тебе за него как-нибудь потом денег дам".
Паренек не соглашался, однако видя силовое преимущество Эдгара, ушел с места событий домой, где сообщил о произошедшем родителям.

Ушел и Эдгар, встретившись в условленном месте с Дятловым. Друзья - рецидивисты направились на Центральный рынок г.Анапа, где успешно продали мобильный телефон цыганам за смешную цену. Вырученная "капуста" ушла по назначению - на водку.

Заявление родителей паренька о хищении у него мобильного телефона долго в УВД не валялось. По описанию оперативники сразу узнали своих давних знакомых, специализирующихся на кражах и грабежах - Эдагара и Дятлова.

Было возбуждено уголовное дело по статье "грабеж", однако обвиняемым выступил один Эдгар, Дятлов стал "Основным свидетелем".

Уголовное дело было успешно доведено до суда.

В суде адвокат Эдагара высказал интересную версию:
мол, между Эдгаром и потерпевшим состоялась устная сделка купли-продажи сотового телефона, однако Эдгар не выполнил условия сделки по оплате купленного им товара (телефона).

Анапский городской суд версию адвоката поддержал и переквалифицировал "грабеж" на "самоуправство".
"Свидетель" Дятлов подтвердил данную версию.
Эдагара осудили за самоуправство к 6 месяцам лишения свободы (с учетом ранее имевшихся судимостей).
Отбыв срок реально, Эдгар через 4 суток был задержан за более суровое преступление - двойное убийство совершенное им на 2 сутки после освобождения.

ОСНОВНОЕ (пародия):

Судья: Подсудимый Эдгар, расскажите суду, как все происходило.

Эдгар: Потерпевший адресовал мне оферту, в которой естественно содержались все существенные условия договора купли-продажи мобильного телефона. Посоветовавшись с моим поверенным Дятловым и пологая, что направленная мне оферта является безотзывной я, приняв товар, направил потерпевшему акцепт.

Судья: Что было дальше.

Эдгар: Единственным недостатком указанной сделки, Ваша честь, было то, что потерпевший, не обладая достаточными правовыми знаниями, не сразу понял, что направленный мною акцепт содержал иные условия сделки, чем те, которые были предложены потерпевшим.
В соответствии со статьей 443 ГК РФ ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом, а признается новой офертой. Потерпевший, к моему глубокому сожалению, этого не понял.
Я же не проявил достаточной осмотрительности и разумности, как того требует гражданское законодательство от добросовестных участников гражданского оборота и, не предпринял всех возможных мер, для того чтобы разъяснить потерпевшему последствия совершаемых нами действий.

Судья: Как повел себя потерпевший.

Эдгар: Потерпевший, не согласившись с моими доводами о том, что направленная мною оферта является для него обязательной и, что сделка будет заключена только на предложенных мною условиях, попытался виндицировать практически уже принадлежащий мне телефон.

Судья: И как вы отреагировали.

Эдгар: Предвидя возможность утраты законного владения, а так же ясно осознавая, что я все же принадлежу к плеяде не «теориков», а практиков гражданского оборота я применил один из предусмотренных законодательством способов защиты гражданских прав – а именно, способ самозащиты принадлежащего мне действительного права и зарядил потерпевшему по голове стулом, под одобрительные возгласы моего коллеги, видного позитивиста и ярого противника естественно правовой концепции Дятлова.

И в заключении, Ваша честь, хотел бы выразить свое недовольство правовой безграмотностью отдельных граждан РФ. Безграмотностью, которая очень сильно мешает развитию устойчивого гражданского оборота в России и создает трудности подобным мне лицам в реализации принадлежащих им прав.
:D

Источник - amprok.ru - сайт Анапской межрайонной прокуратуры


Вернуться к началу
   
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 Август 2004, 05:22 
Ваше мнение коллеги ?
Кто прав - подсудимый или следствие ?


Вернуться к началу
   
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 Октябрь 2004, 06:41 
Другие истории будут ?


Вернуться к началу
   
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 Март 2005, 23:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 Май 2004, 00:40
Сообщения: 2495
Можно было бы сомневаться - 159 или 158 или 161, группой лиц или без...

но чтобы - 330??!

Это что, такая практика Анапской судебной системы?

_________________
"Коньяк очень полезный. Но дорогой. Потому и дорогой, что очень полезный"...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 Апрель 2005, 02:26 
Надобно эту историю Павлу Сергеичу Яни отослать. Он точно выделит из этой грабежонки пресловутые "гражданско-правовые отношения".


Вернуться к началу
   
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 Май 2005, 07:14 
История то - реальная, есть решение суда вступившее в силу. Правда сейчас тот обвиняемый и "свидетель" сели и надолго.


Вернуться к началу
   
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 Август 2005, 16:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 Август 2005, 16:48
Сообщения: 1
Откуда: Москва
хотелось бы, чтобы меня научили переквалифицировать грабеж на самоуправство


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 Декабрь 2005, 11:35 
Научитесь и не такое делать. Небось, ВАШИ отцы и деды миллионы ссылали на Колыму за то, что они были шпионами, пытались организовать покушение на доярок с помощью взбесившихся коров и т.д. (по материалам).
Хорошая школа. Где и когда было правосудие? Один сплошной беспредел!


Вернуться к началу
   
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 Декабрь 2005, 14:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 Июль 2003, 15:31
Сообщения: 356
Откуда: Владивосток
Помер Гоша совершенно бездарно, так же, как он делал и многое другое в
своей беспутной сорокалетней жизни. С его слов получалось, что после
жуткой пьянки со своими коллегами-строителями, он решил поутру
опохмелиться. А когда, «просветленный», шел на работу, вдруг земля ушла
из под ног, и он со всего маху ударился головой об асфальт.

Искать Гошу начали не сразу. Зная его загульный характер, жена всерьез
заволновалась лишь на второй день. Еще через сутки его нашли в городском
морге судмедэкспертизы, куда и устремились рыдающие родственники.
Однако, доступ к Гошиному телу был перекрыт выходными с
присоединившимися к ним праздником.

В понедельник, наплакавшиеся родственники прибыли в морг, получили Гошин
паспорт и опознали его вещи. На Гошу сотрудница морга смотреть не
рекомендовала, потому, что вторую неделю холодильники в этом заведении
не работали и вдова, не глядя, подмахнула акт опознания, доверившись
мнению многоопытной сотрудницы.
На шестой день, Гошу, наконец, схоронили в закрытом гробу в присутствии
многочисленных родных и близких. Когда отгуляли «девять дней», вдова
собрала нехитрые Гошины пожитки и отнесла в церковь, для
благотворительной раздачи неимущим. А еще через пару дней, Гоша позвонил
домой и потребовал забрать его из больницы. Оказалось, что привезли Гошу
в реанимацию одетого лишь в рваные носки и трусы с цветочками, а кто
помер в его куртке и штанах он совершенно не в курсе.

Еще через неделю юридически подкованная соседскими старушками, Гошина
жена подала иск на возмещение руководством морга материального ущерба за
переданные в церковь Гошины вещи, расходы на похороны, выпитое и
съеденное прожорливыми родственниками на всех праздниках, включая
похороны, поминки и воскрешение. Тогда же было подано заявление в
прокуратуру о возбуждение уголовного дела против муниципальных служб,
включая больницу, милицию и руководство того же морга.

Тем временем, суровая машина правосудия в очередной раз собиралась
пройтись тяжелым катком по криминальному кладбищенскому бизнесу и
заявление пришлось как нельзя кстати. Его передали руководителю
столичной бригады следователей Александру Петровичу, каковым он и
представился, заявившись в Гошину квартиру. Выслушав детали истории от
бывшей вдовы и несостоявшегося покойника, он пообещал «разобраться и
привлечь». И на всякий случай, попросил Гошу отрезать прядь своих волос
и парочку ногтей для сравнительной генетической экспертизы обоих
покойников - Гоши и того, что схоронили в его могиле.

Между тем, Гоша остался без работы, поскольку покойников не очень жалуют
на любом предприятии. На его место уже взяли человека и в отделе кадров
порекомендовали для возобновления отношений обзавестись паспортом.
В перерывах между восстановлением гражданского статуса, Гоша с
удовольствием рассказывал о своих злоключениях всем желающим,
зарабатывая таким нехитрым образом на стакан портвейна и плавленый
сырок. Самых недоверчивых он возил на экскурсию к своей могиле, поднимая
ставки до нескольких бутылок бормотухи и оплаты проезда к месту
захоронения.

Через месяц Гоша вошел во вкус новой жизни, превратившись в местную
достопримечательность, поэтому, когда к нему заявился все тот же
следователь, он вполне отдавал отчет в своей ценности, как юридического
казуса. Между тем, Александр Петрович озадачил Гошину жену просьбой
передать ему для повторной экспертизы какую-нибудь ношенную Гошей до его
смерти вещицу, желательно со следами его выделений, к примеру, грязные
трусы или платок. Просьба была встречена негодованием, и чистоплотная
хозяйка с позором изгнала следователя из квартиры.

Во дворе Гоша догнал следователя и сообщил, что за ящик портвейна готов
порадовать Александра Петровича своими соплями, которые вполне могли
сохраниться на платке в кармане его рабочей робы. Получившего в качестве
аванса бутылку портвейна, Гошу погрузили в служебную прокурорскую машину
и отвезли по месту бывшей работы.
Выяснилось, что Гоша не ошибся - за прошедшее время никому в голову не
пришло выбросить его вещи из шкафчика и Гоша торжественно вручил
следователю свои затвердевшие выделения, размазанные по несвежему
носовому платку. Прежде, чем оставить подопечного компании с коллегами и
портвейном, следователь еще раз собственноручно подстриг Гошины ногти и
отрезал изрядный пучок волос.

А через неделю, Гоша умер еще раз и, учитывая неудачный опыт, сделал это
дома в своей постели. Родственники привычно всплакнули и,
воспользовавшись отработанным механизмом погребения, еще раз его
схоронили, благо Гошина могила, уже освободилась стараниями сотрудников
прокуратуры, эксгумировавших самозванца.

В аккурат на повторный девятый день, в Гошину квартиру прибыл все тот же
следователь и застал уже сплотившихся родственников покойного. По
старинному русскому обычаю его напоили водкой и чрезвычайно печального
отправили восвояси.

Нынче, Александр Петрович, после второй бутылки водки, любит
рассказывать про этот случай, потрясая перед носом очередной жертвы
своего красноречия ксерокопиями экспертиз и нотариально заверенными
выводами специалистов. Он сыплет юридическими терминами, номерами статей
Гражданского Кодекса, и цитатами из Евангелия. Особо любознательные
могут взять в руки истершиеся на сгибах документы и убедиться в том, что
биологические образцы эксгумированного трупа из Гошиной могилы, Гошины
предсмертные сопли, последующие срезы волос и ногтей, принадлежат одному
и тому же человеку.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 Декабрь 2005, 03:54 
Администратор писал(а):
Помер Гоша совершенно бездарно...
Это выдуманная история?
Или реальный случай с паранормальными штучками?


Вернуться к началу
   
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 Декабрь 2005, 07:10 
Был у нас следователь (ныне зам прокурора города) который по делу об износе для определения группы заставил жулика в следственном кабинете в СИЗО сперму ему сдать, что тот и сделал !!!!!!


Вернуться к началу
   
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 Март 2006, 06:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 Март 2006, 05:37
Сообщения: 16314
Откуда: Урал
А у нас, говорят (я сам не застал) что по одному износу мазки из влагалища у потерпевшей за неимением судмеда брал техник-криминалист из ЭКО РОВД :D

_________________
На даче деньги от Потупчик
Зарою я и там и тут:
Весной зеленые их кучки
В стократ озимыми взойдут. (с)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 Март 2006, 05:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 Январь 2006, 10:03
Сообщения: 25
Откуда: Москва
Общепазорник писал(а):
Можно было бы сомневаться - 159 или 158 или 161, группой лиц или без...

но чтобы - 330??!

Это что, такая практика Анапской судебной системы?
Квалификация по ст. 158 и 161 на мой взгляд совершенно не приемлема. Это самое обыкновенное мошенничество группой лиц - ч.2 ст. 159 УК. Телефон был изъят у собственника именно путем обмана и злоупотребления доверием.

_________________
Если ты к чему-либо стремишься, стараешься всеми силами этого достичь, то это у тебя будет...но не сейчас:)


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 Апрель 2007, 16:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 Июнь 2006, 10:00
Сообщения: 6948
Alexey R. писал(а):
Это самое обыкновенное мошенничество группой лиц - ч.2 ст. 159 УК. Телефон был изъят у собственника именно путем обмана и злоупотребления доверием.
А почему группой лиц, телефон то забрал один человек, второй участия не принимал в изъятии.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 Апрель 2007, 08:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 Октябрь 2006, 23:07
Сообщения: 104
Откуда: ЦФО
Насчет спермы. У нас такое тоже было. Ну если биологи говорят, что невозможно установить от слюны и крови? Грят, по конкретной сперме можем. Ну, процесс дойки, контролируемый следаком по кличке Пухлый, он же Годзила, это отдельная хохма. Для старта фантазии скажу лишь, что у начальника ИВС порнухи из журнала дали негодяю, а Пухлый начальственно приказл включить расслабляющую музыку в туалете ИВС. Я когда читал протокол получения образцов, тихо стонал от смеха. Не, в протоколе-то ничего подобного, просто была получена сперма на марлевый тампон. Копию протокола б в личный хохмоархив...


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 15 сообщений ] 

Часовой пояс: UTC+11:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: 

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB