ЗАКОН. Форум.
https://lawvl.club/

Проверка показаний на месте
https://lawvl.club/viewtopic.php?f=7&t=4890		 Страница 1 из 2
Автор:  DrК [ 19 Март 2007, 07:29 ]
Заголовок сообщения:  Проверка показаний на месте
Было давненько. Попала как-то в руки кассета выводки жулика по краже автомобиля, проводила ст. следователь СО одного из ОВД, подполковник юстиции... Начинается речь: Я, такая-то провожу проверку показаний на месте обвиняемого Иванова. Участвуют: защитник - Петрова (наводят крупным планом), понятые: Сидоров (наводят крупным планом) и Пупкин (наводят крупным планом на стоящего спиной понятого), обвиняемый - Егоров (наводят крупным планом на находящегося в 10-15 метрах жулика, окруженного тремя конвойными, жулик стоит спиной к камере). Здесь обвиняемый Егоров укажет, как ХХ.ХХ.ХХХ года .... (следует пересказ обвинения).
Оператор: пойдем к обвиняемому... (участники следуют к обвиняемому).
Следователь: поясните, что здесь произошло ХХ.ХХ.ХХХХ года
Жулик: Ну, короче.. Здесь стояла машина, я сломал замок, залез в нее и уехал туда.
Следователь: Есть вопросы у участников? Нет? Проверка показаний окончена.
П.С. Длительность следственного действия - 4 минуты
Автор:  Эдвард [ 19 Март 2007, 08:32 ]
Заголовок сообщения: 
:D
Автор:  Страшный [ 21 Март 2007, 03:47 ]
Заголовок сообщения: 
Лучше уж 4 минуты...
Мне как-то пришлось по одному делу 3 выводки делать, каждая занимала в среднем около 3 часов только по записи.
Ситуация такая: вчетвером мужики приехали на дачи, вышли из автобуса на остановке, потом обошли чуть-ли не все дачное товарищество, по пути по ходу дела совершая различные преступления, а также другие значимые действия. После этого обосновались в одном из заброшенных домиков, где благополучно напились и одного своего друга зарезали и подожгли вместе с домиком. На месте выводка начиналась понятное дело от остановки. Так самое обидное, что домик этот находился в 30 метрах от остановки, а идти к нему каждый раз (3 раза) приходилось по маршруту в несколько километроввслед за очередным жуликом. :roll:
Автор:  Страшный [ 21 Март 2007, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 
А вообще, лучше выводку проводить с фото и не заморачиваться на видео, если есть такая возможность.
Автор:  Эдвард [ 22 Март 2007, 07:35 ]
Заголовок сообщения: 
:( :( :(
Автор:  В.В.К. [ 23 Март 2007, 02:48 ]
Заголовок сообщения: 
Эдвард, убедительно.
Но, порой, ТАКОГО на запись наговорят и напоказывают... :shock:
Автор:  DrК [ 23 Март 2007, 06:40 ]
Заголовок сообщения: 
Эдвард писал(а):
А была бы видеозапись, проблем бы не было.
Я полностью согласен с Вами в данном вопросе, тем более если областная подсудность. Также некоторые адвокаты в последнее время выступают против классического сковывания жулика и конвоира БР при проведении выводки - мол, конвоир с помощью браслетов ведет подследственного по нужному маршруту, а также управляет его рукой, когда тому необходимо указать на какой-то участок местности (предмет). Поговаривают, в столице давно в этих целях используют что-то типа поводков, фиксирующихся на запястье жулика и конвоира (аналог БР).
В.В.К. писал(а):
Но, порой, ТАКОГО на запись наговорят и напоказывают
В таких случаях возникает резонный вопрос: что делать с кассетой, если дело с аналогичной выводкой пришло на соединение? А если на горизонте еще и обл.подсудность? Порадовать тут может только грамотно составленный протокол. И справка о неисправности кассеты. :D
Автор:  Danger [ 23 Март 2007, 06:51 ]
Заголовок сообщения: 
Эдвард писал(а):
Страшный писал(а):
А вообще, лучше выводку проводить с фото и не заморачиваться на видео, если есть такая возможность.
Ой, не скажи! Я уже писал в ветке про допрос адвоката http://law.vl.ru/forum/viewtopic.php?t=4217&start=0 , как был проведен следственый эксперимент с фотографированием. Цитирую себя, любимого:
На фототаблице исключительно жулик с пристегнутым к нему оперативником, причем последний почти на всех фотках болтает по мобильнику, что дало основание жулику утверждать, что опер уточнял по телефону место совершения преступлений (на допросе и опер, и следователь пояснили, что опер звонил своей жене в роддом, она как раз рожала или родила, точно уже не помню) . Видеозаписи не было.
А была бы видеозапись, проблем бы не было. Включил видак и смотри - кто что говорил, что показывал, и кто кому чего подсказывал.
А так приходится изгаляться в суде, доказывать, что следователь сделал все правильно, хотя от фоток - одни глубокие сомнения :(
Так это фотограф такой значит был, если он тока жулика с опером заснял еще и с мобилой :D
А понятые на фото были ?
Автор:  Эдвард [ 23 Март 2007, 08:45 ]
Заголовок сообщения: 
:?: :?: :?:
Автор:  Страшный [ 24 Март 2007, 02:38 ]
Заголовок сообщения: 
Кстати о фотографировании, год назад к нам пришел новый эксперт-криминалист, точнее перевелся ......... из ППС.
Вот все с ним намучились. Это чудо на ОМП фотографировал так, что я сам потом не мог понять, что он хотел сфотографировать и что изображено на фотографии, а человеку, который не был на месте проишествия, чтобы что-нибудь понять наддо быть ясновидящим.
Уже берешь его за шиворот, ставишь на точку: "Фотографируй отсюда, чтобы в кадре было это, это и это" - бесполезно. Что делать - сами фотографировали, сами снимали на выводке. Следователь - от скуки на все руки :lol:
Автор:  DrК [ 24 Март 2007, 06:53 ]
Заголовок сообщения: 
Страшный писал(а):
Кстати о фотографировании, год назад к нам пришел новый эксперт-криминалист, точнее перевелся из ППС
А у нас есть медик-криминалист - ветеринар по образованию.
Автор:  МаЛеНьКоЕ ЧуДо [ 25 Март 2007, 05:36 ]
Заголовок сообщения: 
Страшный писал(а):
Кстати о фотографировании, год назад к нам пришел новый эксперт-криминалист, точнее перевелся ......... из ППС.
:lol:

придумала. пойду криминалистом в прокуратуру. я фотографии красивые делаю :lol: :lol:
Автор:  DrК [ 25 Март 2007, 06:43 ]
Заголовок сообщения: 
МаЛеНьКоЕ ЧуДо писал(а):
пойду криминалистом в прокуратуру.
Я Вас, наверное, разочарую - фотографированием задачи прокурора-криминалиста не ограничиваются. По опыту нашего субъекта (наблюдал различные мнения о работе таковых в др.областях) скажу, что деятельность их довольно кропотливая. Да и берут туда только после 3 лет следственного стажа. И кандидатуры пропускают через Управление криминалистики ГП РФ (хотя это, скорее, формальность).
Автор:  Commander Roy [ 25 Март 2007, 06:51 ]
Заголовок сообщения: 
У нас как-то был случай с видеозаписью выводки: жулик решился показать, куда спрятал труп. Следователь напряг оперов, те нашли видеокамеру, поехали. Как выяснилось позже, опера, поскупившись на новую кассету, взяли уже бывшую в употреблении (причем в собственном). Запись начата, жулик уверенно всех ведет, находит заброшенный колодец, там плавает труп, егт достают, в-общем, все, кто этим занимался, представляют, как все это происходило. Суть истории: в суде адвокат заявляет, что труп подложили, просматривается видеозапись, там жулик подводит всех к колодцу, оттуда достают труп. В этот момент запись выводки прерывается, и примерно 15-20 секунд идет фрагмент предыдущей записи: нач КМ и нач УГРО в День Милиции, немножко подшофе, танцуют под Верку-Сердючку. Затем снова появляется труп, и т.д. В зале СЗ - тишина. Судья (бывший следак прокуратуры): Я так понял, это праздновали раскрытие??!!!
Автор:  помпрокурора [ 25 Март 2007, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 
ЖЖОШЬ! падсталом! :lol:
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC+11:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/