ЗАКОН. Форум.
https://lawvl.club/

Молодые кадры прокуратуры
https://lawvl.club/viewtopic.php?f=7&t=6367
Страница 22 из 30

Автор:  Zlyden' [ 19 Январь 2010, 02:13 ]
Заголовок сообщения: 

афоня писал(а):
Самое хреновое, что они правы.
Нет, брат Афоня! Не правы, поскольку так можно оправдать любое бездействие или наплевательское отношение на исполнение своих обязанностей.
Я не хочу сказать, что объемы бумагомарательства на ГП и субъект, могут оставить время на качественную работу по обращениям граждан, но, имхо, в последние несколько лет (по собственному опыту) дело не в количестве справок, информаций и докладных, подготавливаемых конкретным работником, а в том, что в головах этих работников задачи осуществления надзора, в том числе по защите прав и свобод граждан, трасформировалась к подготовке бумаги, зачастую липовой, по результатам проверки в стиле-не выходя из кабинета, которую, как они полагают (и иногда обоснованно) никто не будет читать.

Автор:  афоня [ 19 Январь 2010, 02:21 ]
Заголовок сообщения: 

Zlyden' писал(а):
афоня писал(а):
Самое хреновое, что они правы.
Нет, брат Афоня! Не правы, поскольку так можно оправдать любое бездействие или наплевательское отношение на исполнение своих обязанностей.
Я не хочу сказать, что объемы бумагомарательства на ГП и субъект, могут оставить время на качественную работу по обращениям граждан, но, имхо, в последние несколько лет (по собственному опыту) дело не в количестве справок, информаций и докладных, подготавливаемых конкретным работником, а в том, что в головах этих работников задачи осуществления надзора, в том числе по защите прав и свобод граждан, трасформировалась к подготовке бумаги, зачастую липовой, по результатам проверки в стиле-не выходя из кабинета, которую, как они полагают (и иногда обоснованно) никто не будет читать.
В первый период моей работы в конторе (был перерыв три года) ответы жалобщикам старались писать не то чтобы шедевральные, но как минимумум красивые и обоснованные.

Вернувшись в контору при Чайке, понял, что все изменилось. Суть произошедшего, дела или материала перестали в ответах раскрывать вообще, все сводится к тупым шаблонам (в порядке убывания)
- отменено, возвращено...
- возобновлено...
- отказано законно, иннах...
- прекращено законно, иннах..

А почему прекращено, налогоплательщику знать не обязательно. понятно, что народ возмущается. Но именно так сейчас учат молодых помощников.

Автор:  Zlyden' [ 19 Январь 2010, 02:27 ]
Заголовок сообщения: 

афоня писал(а):
...ответы жалобщикам старались писать не то чтобы шедевральные, но как минимумум красивые и обоснованные.
Повторных жалоб при таком подходе было меньше (опять по собственному опыту). Сравнивал как-то повторники в 2002 и, потом в 2006 г.г. Так вот в 2006 рост составил в 1,5 раза.
При таком подходе руководству Генеральной прокуратуры можно с пафосом отчитываться о все "продолжающемся росте доверия граждан к органам прокуратуры", иллюстрируя все это продолжающимся ростом числа направляемых обращений.

Автор:  askar [ 19 Январь 2010, 04:25 ]
Заголовок сообщения: 

афоня писал(а):
- отказано законно, иннах...
У нас так и пишут в субъекте, причем в одном случае своим бездействием и
Цитата:
- отказано законно, иннах...
помогли таким образом жулику скрыться с 30 млн рублей. Тля, теперь жулика по всей России ищут, а следак прокурора проклинает, что раньше не возбудил....

Автор:  Kamillыч [ 19 Январь 2010, 04:49 ]
Заголовок сообщения: 

А у кого сколько жалоб вышло в год? (Райгор)

Автор:  Seeman [ 19 Январь 2010, 05:16 ]
Заголовок сообщения: 

Kamillыч писал(а):
А у кого сколько жалоб вышло в год? (Райгор)
На предыдущем месте работы 2100 штук, ну или около того. На новом, внимание - 134. На старом месте я за год подготовил лично около 300 ответов. без учета 1Р и т.д. Лафа наступает чтоль для меня?

2 Zlyden'
Цитата:
Нет, брат Афоня! Не правы, поскольку так можно оправдать любое бездействие или наплевательское отношение на исполнение своих обязанностей.
Я вчера вечером разговаривал с помощником о том, что надо отходить от палочности, работы на показатели и т.д. Пом: "Да, согласен, придерживаюсь того же мнения". Сегодня слышу от него все те же предложения по вопросу как сделать по-больше палок. Вроде бы на первый взгляд частный случай. но такова система то ли подбора кадров, то ли их воспитания. Но свет в конце туннеля есть. Скажу про того же пома своего. 3-4 раза правил ответы на жалобы, на 5-й раз прогресс. Начал исправляться и воспринимать мои требования.

Автор:  MexxZ [ 19 Январь 2010, 05:59 ]
Заголовок сообщения: 

Kamillыч писал(а):
А у кого сколько жалоб вышло в год? (Райгор)
2000+

Автор:  афоня [ 19 Январь 2010, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

На крайнем месте работы, где сам разрешал, было 4000+ (с эрками) + около 100 депутатских. При этом четверть года в командировках.
Сейчас там намного проще

Автор:  TNT [ 20 Январь 2010, 01:33 ]
Заголовок сообщения: 

Seeman писал(а):
Kamillыч писал(а):
А у кого сколько жалоб вышло в год? (Райгор)
На предыдущем месте работы 2100 штук, ну или около того. На новом, внимание - 134. На старом месте я за год подготовил лично около 300 ответов. без учета 1Р и т.д. Лафа наступает чтоль для меня?

2 Zlyden'
Цитата:
Нет, брат Афоня! Не правы, поскольку так можно оправдать любое бездействие или наплевательское отношение на исполнение своих обязанностей.
Я вчера вечером разговаривал с помощником о том, что надо отходить от палочности, работы на показатели и т.д. Пом: "Да, согласен, придерживаюсь того же мнения". Сегодня слышу от него все те же предложения по вопросу как сделать по-больше палок. Вроде бы на первый взгляд частный случай. но такова система то ли подбора кадров, то ли их воспитания. Но свет в конце туннеля есть. Скажу про того же пома своего. 3-4 раза правил ответы на жалобы, на 5-й раз прогресс. Начал исправляться и воспринимать мои требования.
Эти разговоры об отходе от "палок" от лукавого и все это знают, приходится "рубить" их :(

Автор:  Seeman [ 20 Январь 2010, 05:56 ]
Заголовок сообщения: 

TNT писал(а):
Эти разговоры об отходе от "палок" от лукавого и все это знают, приходится "рубить" их :(
Да почему от лукавого то? Все зависит от человека. Как говорится хочешь изменитьмир, начни с себя.

Автор:  Добрый зональный [ 25 Январь 2010, 10:41 ]
Заголовок сообщения: 

Seeman писал(а):
TNT писал(а):
Эти разговоры об отходе от "палок" от лукавого и все это знают, приходится "рубить" их :(
Да почему от лукавого то? Все зависит от человека. Как говорится хочешь изменитьмир, начни с себя.
Не от лукавого, а от вышестоящей прокуратуры. Молодых на стажировке чему учат? Либо показывают, где еще палок нарубить (это в лучшем случае), либо заставляют работу за себя делать. Вот они и учатся, и результаты соответствующие выдают...
Работа прокуратуры оценивается по 2-м критериям: количество палок и близость прокурора к начальству. И не знаю, какой из этих критериев важнее.
Так что молодежь надо учить качественной работе. Количественной работе их научат другие.

Автор:  Ёж [ 25 Январь 2010, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

Добрый зональный писал(а):
Работа прокуратуры оценивается по 2-м критериям: количество палок и близость прокурора к начальству. И не знаю, какой из этих критериев важнее.
Второй.

Автор:  Гонщик на выживание [ 26 Январь 2010, 04:40 ]
Заголовок сообщения: 

!

Автор:  oko-007 [ 26 Январь 2010, 22:09 ]
Заголовок сообщения: 

ПТП писал(а):
у меня стажировка в вышестоящей прошла в большой синей яме......
Когда-то очень давно был я на стажировке в субъектовой. Мне определили отдельный кабинет заместителя начальника управления (он был в отпуске). Так вот я 2 недели проспал в нем на поставленных в ряд стульях при этом замкнувшись изнутри.

Автор:  афоня [ 27 Январь 2010, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 

У меня на стажировке в отделе молодые эрками занимались только.

Страница 22 из 30 Часовой пояс: UTC+11:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/