| ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
| Сольют или не сольют? https://lawvl.club/viewtopic.php?f=7&t=6450 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | Grey [ 23 Сентябрь 2008, 05:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а СИБИРЬ согласна сидеть вместе со следаком каждый день, изучать в день по 2-3 отписываемых материала, опрашивать по ним людей, истребовать документы и акты из БСМЭ, чтобы составить свое личное мнение по этим материалам, а не читать конечный результат? Или, если так хочется САМИМ возбуждать дела, полностью заново проводить проверку по подозрительному материалу (ведь, как известно ВСЕМ прокурорским, следаку лишь бы укрыть преступление)? Или выезжать ночью, днем, в праздники на трупы, задержания - а как иначе узнать о совершенном преступлении и возбудить(!)? самим? (!) Или как возбуждать - только по материалам "просителей" и "решателей"? Или только по общенадзорной проверке? КАК??! Да и вообще - оно вам НАДО??! Своего геморроя мало? |
|
| Автор: | Директор [ 23 Сентябрь 2008, 06:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да зачем уж так нужно это пресловутое право возбуждения дел? Если по общенадзорным материалам, так надо думать и знать, что направляешь. Мы направили 11 постановлений, по 8 возбуждены дела, все в суде, по 2 отказ с целью восстановить сроки давности по административкам, 1 правда заведомо шлаковый, ну это когда ежегодная проверка бюджетного законодательства проходила. Так что никакой тут проблемы нет. Если речь о ментотказах, то там вопрос решается внесением требования о возбуждении дела, наряду с вынесением постановления от отмене ОВУД. Сейчас спустя год работы в новых условиях острота проблемы утрачена, как следствие особого смысла возрата к прошлому не имеется. |
|
| Автор: | Комрад [ 23 Сентябрь 2008, 16:49 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
Охо, как СК отметился-то :lol: :lol: :lol: Если вы, уважаемые, не работаете в СК менее года, обоснуйте тогда, чем система и контора была хуже до сентября 2007 года? А так, только басни затертые до дыр: про гадов прокуроров, общенадзорные проверки и политические дела..
Ну зачем сразу же на стаж кивать - работаем поболе Вашего :oops: .Никто и не говорил, что система и контора была хуже. До 7 сентября 2007 г. прокурор и следователь (прокурорский) работали в одной связке, потому что с прокурора всегда спрашивали за следствие и это было практически основной задачей. При помощи следствия у прокурора были развязаны руки и было больше мер воздействия к кому бы то ни было, а сейчас этого нет, о чем некоторые сожалеют и хотят вернуть себе право ВУД. П.С.: Мне лично раздрай не нравится между прокуратурой и СК, который возник после 7.09.07 г., все сразу друг от друга открестились, хотя наши и ваши боссы делают вид, что все нормально и кругом взаимодейтвие царит. |
||
| Автор: | Комрад [ 24 Сентябрь 2008, 00:22 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ну зачем сразу же на стаж кивать - работаем поболе Вашего . Если Вам не нравится раздрай, зачем тогда вот такими фразами бросаетесь, трудолюбивый Вы наш? Или выше, в постах этой ветки? Вот с мелочей-то все и начинается: кто больше работает и т.д. :( |
|||
| Автор: | Grey [ 24 Сентябрь 2008, 01:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как там у хохлов - А ШОБ БЫЛО? :D |
|
| Автор: | Аноним [ 24 Сентябрь 2008, 08:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я считаю, что если прокурорам вернут право возбуждения, то напряг будет около 6 мес., пока не полетят прекращенки по возбужденным им делам из общенадзорных проверок. По остальным составам СК возбуждается обычно сам, без всяких геммороев. Через этот период времени прокуроров начнут драть за прекращение, если права отменять постановления следователей о прекращении им не вернут, то ситуация в этот срок станет ровной, имхо. |
|
| Автор: | Деточкин [ 24 Сентябрь 2008, 11:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Никак не могу понять , что такое "имхо". Разъясните, глупому, пожалуйста |
|
| Автор: | Аноним [ 24 Сентябрь 2008, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И Мне Хочется Отдохнуть.... |
|
| Автор: | мистер эндрю [ 24 Сентябрь 2008, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | деточкину |
Посмотри в любой поисковой системе что это такое и станет ясно. Мы себе тоже задавали этот вопрос. |
|
| Автор: | Деточкин [ 24 Сентябрь 2008, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Утерли. Стал на одно слово умнее |
|
| Автор: | ЁРЫ [ 25 Сентябрь 2008, 05:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
:lol: :lol: :lol: Акроним, родившийся от английского «IMHO» — In My Humble Opinion («по моему скромному мнению»), реже считается расшифровкой In My Honest Opinion («честно говоря»), или In My Horrible Opinion («по моему ужасному мнению»). http://ru.wikipedia.org/wiki/IMHO Более подробно :roll: |
|
| Автор: | Молодой [ 25 Сентябрь 2008, 05:16 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
:lol: :lol: :lol:
О! Мне лазить было лень. Пасиба, действительно стал немного умнее ...
Акроним, родившийся от английского «IMHO» — In My Humble Opinion («по моему скромному мнению»), реже считается расшифровкой In My Honest Opinion («честно говоря»), или In My Horrible Opinion («по моему ужасному мнению»). http://ru.wikipedia.org/wiki/IMHO Более подробно :roll: |
||
| Автор: | slick [ 25 Сентябрь 2008, 20:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я давеча искал значение слова "жупел" (употребил тут кто-то умный :roll: ). Оказалась совсем не то, что первое приходит на ум. :lol: |
|
| Автор: | Деточкин [ 26 Сентябрь 2008, 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Оказывается многого еще не знаем. Век живи и учись |
|
| Автор: | Молодой [ 26 Сентябрь 2008, 02:42 ] | |
| Заголовок сообщения: | ||
Я давеча искал значение слова "жупел" (употребил тут кто-то умный :roll: ). Оказалась совсем не то, что первое приходит на ум. :lol:
Оч интересно, и каково же значение столь мудрого слова? :D
|
||
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|