ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
Такая вот история https://lawvl.club/viewtopic.php?f=7&t=7697 |
Страница 1 из 10 |
Автор: | Чемодан [ 25 Июнь 2009, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Такая вот история |
Гулял по сети, прочитал http://www.ng.ru/events/2002-04-02/10_city.html Заинтересовался : кто ж это такой, Сергей Виноградов, и что он конкретно натворил ? Покопался. Кой-чего нашёл. http://www.proza.ru/2004/04/03-104 Ну и персона-а-аж... :shock: Тут кто-то педиками-прокурорами возмущался... А это чё ? Странно что я как-то про эту историю не слышал. :? А мож у кого ещё какие подробности есть про "дело Виноградова" ? |
Автор: | askar [ 25 Июнь 2009, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
сидит здесь http://www.sol-ilechk.ru/o-sol-ilecke-p ... yj-delfin/ |
Автор: | askar [ 25 Июнь 2009, 18:07 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
17 марта, Екатеринбург http://tau.ur.ru/shizgara/approach.asp
Около 8-ми часов утра в следственном изоляторе Екатеринбурга следственноарестованный следователь Железнодорожной прокуратуры Сергей Виноградов картинно и несмертельно пытался наложить на себя руки: бритвой по горлу. Вменяются ему жуткие изуверства: он душил голыми руками, тряпичной лямкой, резал ножом, насильничал. Всего на его совести - три трупа, в том числе, два детских. Душегубства объясняет "болезненным состоянием". Экспертизой признан вменяемым. Сергей Виноградов препровожден в больничку, где залечивает следы самоубийства. С понедельника в Областном суде пошел процесс Сергея Виноградова. |
Автор: | Аноним [ 25 Июнь 2009, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да уж, интересно! |
Автор: | Зохан [ 26 Июнь 2009, 00:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
автор статьи про самого Виноградова, имхо, полный мудень, всяко разно обосрал парня, я его, конечно, не оправдываю, но систематическое общение с убийцами и насильниками (а в 90-х их было поболе чем сейчас, да и пожестче они были), помноженное на службу в ДРА привело к такому результату. Человеком пользовались, выжимали его, а когда он сломался - сказали вот так тварь. |
Автор: | Ёж [ 26 Июнь 2009, 00:54 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
автор статьи про самого Виноградова, имхо, полный мудень, всяко разно обосрал парня, я его, конечно, не оправдываю, но систематическое общение с убийцами и насильниками (а в 90-х их было поболе чем сейчас, да и пожестче они были), помноженное на службу в ДРА привело к такому результату. Человеком пользовались, выжимали его, а когда он сломался - сказали вот так тварь.
Вы что это, в ироническом смысле? Черный юмор?
|
Автор: | Зохан [ 26 Июнь 2009, 01:15 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
автор статьи про самого Виноградова, имхо, полный мудень, всяко разно обосрал парня, я его, конечно, не оправдываю, но систематическое общение с убийцами и насильниками (а в 90-х их было поболе чем сейчас, да и пожестче они были), помноженное на службу в ДРА привело к такому результату. Человеком пользовались, выжимали его, а когда он сломался - сказали вот так тварь.
Вы что это, в ироническом смысле? Черный юмор?а вы что думаете он таким родился? его мама таким воспитала? Я прекрасно понимаю, что много народу прошло и горячие точки и службу в органах и никого при этом не убили, но стрессоустойчивость у всех разная. Я ни в коем случае не предлагаю оправдать, отпустить, собрать посылку. Но попытаться понять можно. Не знаю, может мои высказывания вызваны тем, что я далеко не один год проработал в прокуратуре ИУ и умею видеть в НИХ людей, а видел я всех и воров-законников, и врачей, и прокурорских, и чекистов, и детдомовцев, и бомжей и на всех видах режимов. |
Автор: | Ёж [ 26 Июнь 2009, 03:07 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
а вы что думаете он таким родился?
Понятно.его мама таким воспитала? Я прекрасно понимаю, что много народу прошло и горячие точки и службу в органах и никого при этом не убили, но стрессоустойчивость у всех разная. Я ни в коем случае не предлагаю оправдать, отпустить, собрать посылку. Но попытаться понять можно. Не знаю, может мои высказывания вызваны тем, что я далеко не один год проработал в прокуратуре ИУ и умею видеть в НИХ людей, а видел я всех и воров-законников, и врачей, и прокурорских, и чекистов, и детдомовцев, и бомжей и на всех видах режимов. Каким он родился, не знаю, а мама воспитала его плохо. Для Вас его психологический портрет таков: по службе много видел всякого рода уголовников, вот и ... Вот и что? Сорвал зло на невинных детях, которых он убил? А изнасилования? Уж они-то с его службою никак причинно связаны быть не могут. Ну нельзя же сказать, что это он у подследственных маньяков нахватался! И еще. По его действиям в обеих криминальных ситуациях у меня сложилось мнение, что следователь он был плохой. Свою работу не любил и толком ее не знал. Возможно, блатной. А вернее - просто случайный человек. Так что, я считаю, не служба его испортила. В Афгане - да, могло переклинить. Неизвестно, кстати, что он еще натворил: очень может быть, что не все эпизоды вскрыты. А вот прокурорскую службу винить в его садистских похождениях я бы не стал. |
Автор: | Зохан [ 26 Июнь 2009, 04:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
ЁЖ, вот почему вы ко мне так невнимательны :) , для меня и афган и прокуратура равнозначные условия, скорее афган даже больше. Парень наглухо отморожен и его действия в обеих ситуациях свидетельствуют, имхо, не о его непрофессионализме, а о его желании, чтобы его поймали, так как он осознавал, что не может справиться сам со своими проблемами. Код: Выделить всё Ну нельзя же сказать, что это он у подследственных маньяков нахватался! |
Автор: | Ёж [ 26 Июнь 2009, 04:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Охотно Вам верю, но обсуждаемый персонаж - не опер черной зоны из глухой тайги. Не тот случай. А насчет желания, чтобы поймали... Шут его знает. Теперь у него вроде бы желание противоположное: вон, до Конституционного суда дописался. Всё может быть, конечно. И всё же считаю, что не в прокурорской службе дело. Просто убийца и насильник. |
Автор: | askar [ 26 Июнь 2009, 14:24 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
И всё же считаю, что не в прокурорской службе дело. Просто убийца и насильник. +100
|
Автор: | Аноним [ 26 Июнь 2009, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечно, о чем речь, пусть бы быков здоровых кромсал, тогда понятно, а тут девченко-малолеток, где он себе такое наслужил? В Афгане или в прокуратуре? Маразь и все. |
Автор: | Ёж [ 27 Июнь 2009, 19:22 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
Свою работу не любил и толком ее не знал. Возможно, блатной. А вернее - просто случайный человек.
Для таких выводов нет никаких препосылок, дорогой Йож. |
Автор: | Klech [ 28 Июнь 2009, 02:09 ] | |
Заголовок сообщения: | ||
Хотел он что бы его поймали или нет, он сам этого не знает, это на посознательном уровне и глубины человеческой психики.
Если бы не хотел, то принял бы "свое" дело к производству. Ведь не сделал этого.
|
Автор: | Ёж [ 28 Июнь 2009, 02:58 ] | |||
Заголовок сообщения: | ||||
Хотел он что бы его поймали или нет, он сам этого не знает, это на посознательном уровне и глубины человеческой психики.
Если бы не хотел, то принял бы "свое" дело к производству. Ведь не сделал этого.Смех смехом, а избежав этого рандеву, он остался на свободе до следующего преступления. Везло дураку...
Я к тому, что сам факт совершения убийства не свидетельствует о том, что следователь херовый.
Да не сам факт, а то, как он наследил при совершении обоих преступлений. Он не только мокрушник, но еще и неряха.Я, конечно, помню, что и Холмс с Ватсоном, когда впервые залезли в чужой дом, чуть не засыпались. Холмс еще переживал: "всю жизнь распутывать чужие преступления и не научиться самому заметать следы!" Но этот случай уж просто анекдотический, при всей своей кошмарности. Он разве что свое удостоверение на месте преступления не оставил. Как будто и вправду в поддавки играл... А откуда же потом две симуляции суицида? Черт его знает, что у него там в башке творилось. Может помутнения/просветления, как у Джекилла-Хайда? В момент просветления и впрямь ничего не помнит, считает себя невиновым? Но как же тогда психиатры не распознали раздвоение личности... |
Страница 1 из 10 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |