Почему бы и нет.

Значит да или это Ваше предположение, есть ли статья закона, регламентирующая данный вопрос, известны ли прецеденты?

Большинство следователей, надеюсь, более деликатные люди.

Можно как образец для сравнительного исследования при той же почерковедческой экспертизе.

Единственный нормальный ответ

По моему ходатайству вовремя судебного процесса суд изъял записи у подсудимого, осмотрел и озвучил их. Эти записи были учтены не как доказательство вины, но как обстоятельства имеющие значение по делу для определения степени участия каждого в совершении преступления.

А ситуация была такова: двое подсудимых, один из них 17 лет, судим ранее (условно),
второй его двоюродный брат, лет 25. По инициативе этого второго были убиты женщин аи двое ее дочек: 9, 6 лет. Мотив:она заняла ему очень крупную сумму денег и просила не говорить об этом своему мужу, просила отдать. Он протянул с полгода - не отдал, ирешил убить женщину. Для убийства позвал этого второго брата. Сказал ему, что надо ее убедить, не говорить мужу о долге, так как она стала угрожать, что о долге все расскажет.
В ходе беседы этот взрослый и убил женщину. Во время убийства в квартиру по одной с прогулки забегали девочки, он их в прихожей... по очереди... И все это было в вечер на рождество.

В ходе судебного заседания взрослый стал давить на несовершеннолетнего. Это было видно. Парень стал его выгораживать, взял всю вину на себя. Но очень медлил с ответами на вопросы суда, мои (гособвинителя), адвокатов. Я заинтересовалась и стала наблюдать в процессе за ними. Процесс у нас длился долго- месяца 4 с отложением. Это было то дело, где мы в суде провели пять объемных экспертиз (по моему ходатайству).
И вот я заметила, что взрослый в ходе вопросов к малолетке что-то быстро пишет, а малолетка, отвечая, глаза скашивает то и дело на его записи.
Я заявила ходатайство об изъятии и осмотре записей. Тетрадь изъяли. Вся она была испещрена рекомендациями, что отвечать на каждый вопрос, сопровождалась словами: отвечай так, замолчи, говори это и прочее. Провели почерковедческую и психологическую экспертизу по записям.

Суд критически отсесся к признанию вины со стороны малолетки и остался на позиции обвинения, выдвинутого следствием.

это просто обязательно. по делу о каждом убийстве необходимо проводить почерковедческие экспертизы.

надеюсь, уродам лет по 20-ть дали?