ЗАКОН. Форум.

По делу существует необходимость назначения ряда экспертиз по видеозаписи на диске. С целью экономии времени расследования планируется одновременно назначить и проводить несколько экспертиз. Учитывая, что диск с оригиналом записи в единственном числе предлагается сделать следующий ход.
1. Произвести осмотр диска в ходе которого изготовить его копии.
2. Копии направить эксперта о чем указать в постановлении о назначении экспертизы.

Будут ли экспертизы, проведенные по копиям видеозаписей, признаны допустимыми доказательствами.

Смотря какие экспертизы, если, например, фотопортретная - то пожалуйста с копии, если фоноскопия на предмет дословного содержания и наличия/отсутствия монтажа - да, если "на этом ли оборудовании произведена запись" - то нет. Всё зависит от того, что Вы хотите получить

_________________
Здесь могла быть ваша реклама

13, все правильно разъяснил. Поддерживаю. Фоноскопию по копиям нельзя, а вот, например, лингвистику - можно.

Фоноскопию - по оригиналу)
Остальные - по копиям)

ps Я немного кэп))

_________________
Порой правда недостаточно хороша, порой люди заслуживают большего, порой люди заслуживают того, чтобы их вера вознаграждалась (с)

С фоноскопией не все так просто. Потапы сейчас в цифре, пишутся на сервера, с которых делаются копии на компакт-диски. Естественно, жесткий диск с сервера ФСБшники никому не отдадут. Поэтому предоставляемый следователю носитель в любом случае является копией.

Согласен, но предоставлять нужно его, а не копию с копии.

В смысле первую копию с сервера? Какие проблемы, пусть сделают таких пять копий.

И эти пять копий нужно опять рассекречивать?

А что такого? По первой копии есть комплект документов в деле, значит и у оперов есть. Даты поменяют, у руководителя подпишут и в путь.

Фейсам крайне редко удается что-либо объяснить и втолковать, а уж, чтобы они что-то там рассекретили, да еще пять раз. Все делают по своему и ничего не хотят слушать. Значит, у Вас в регионе они хорошие и понимающие.

Бараны везде есть. Я к тому, что если один раз по диску они приняли решение рассекретить, то "по накатанной" можно их уговорить.

Технически, наверное, экспертиза по копии возможна. А с точки зрения процессуальной? В постановлении о назначении вы что будете писать: "направляется копия вещественного доказательства", "аналог"? Или признаете копию еще одним вещдоком?
Что-то сомнительно...

_________________
"...А то, что "лекс" в России "дура" -
Известно даже дураку!"
И.Иртеньев

Процессуально они не будут копиями. Пять разных дисков. Просто запись на них одинаковая.

А почему бы и не признать? Кроме того, если это компьютерный диск, а не аналоговая запись, то качество записи - хоть сколько копий делай не теряется. Главное каждую копию надлежащим образом процессуально оформить. В случае с диском последний вопрос теряет смысл. Если же интересует первоначальное (то бишь УСТМовское) оборудование, на котором произведена запись, то, по идее, все равно должно получиться. При перезаписи в цифре внесение каких-либо изменений в саму запись исключено. Так что если там и были какие-то шумы, позволяющие идентифицировать оборудование, то они останутся и на копии, и не будет этих шумов ни больше ни меньше. Процессуально зафиксировать идентичность цифровой копии с цифровым оригиналом оч. просто - отметить в протоколе контрольную сумму байт каждого файла, либо отметить в протоколе, что применяется такое-то ПО, служащее для сравнения файлов.

_________________
Сегодня в космос пущена ракета.
Она летит в 12 раз быстрее света.
И долетит до цели в шесть утра
Вчера...

Изымаюлист формата А4 с напечатанным на нем на компьютере текстом. Признаю вещдоком.
После этого беру такой же лист и с теми же колонтитулами и тем же шрифтом печатаю на нем такой же текст. И это не копия, а новое в.д.? Только не ссылайтесь на ст.81 УПК -по ней получается, что микроскоп на столе эксперта, с помощью которого он производил экспертизу, тоже является в.д. Да и разница между в.д. и документами отсутствует.
Господи, если бы присуждали Нобелевку за самый криворуко написанный закон Мизулина была бы вечным победителем.

_________________
"...А то, что "лекс" в России "дура" -
Известно даже дураку!"
И.Иртеньев