ЗАКОН. Форум.

Русский мат часть русского языка.

А в правилах указано следующее:
2.2. Нецензурные выражения и неприличные оскорбления, позволяющие их отнести к конкретному участнику форума или конкретному лицу.
То есть из текста прямо следует, что не допускаются нецензурщина и неприличные оскорбления ТОЛЬКО в отношении конкретного участника форума или конкретного лица.
Если же мат употребляется явно для связки слов или в отношении неопределённого круга лиц – при чём здесь нарушение правил форума и тем более усмотрение модератора?

_________________
Если ты споришь с идиотом, вероятно, то же самое делает и он.

Вот трактовка, запрещающая ненормативную лексику в принципе. Правила. п.2.2. На форуме запрещены: Нецензурные выражения и неприличные оскорбления, позволяющие их отнести к конкретному участнику форума или конкретному лицу.

Если есть желание, обратитесь к уважаемому Админу. Верховный Суд РФ тут не поможет.

_________________
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других" Вольтер.

"Понять и п-г-г-гастить" (с)

_________________
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других" Вольтер.

Он включен. Просто прокурорская матерщина настоклько изобретательна, что справочник "антимата" не выявляет добрую половину.

_________________
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других" Вольтер.

Какого требования расселись, сто представлений мне в зад?! Я вас всех работать заставлю, мать вашу в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37-ой!

Всем +100500 посмеялся от души!!!

Сомнительная трактовка.Союз «и», который употреблён в п. 2.2 Правил, является сочинительным соединительным союзом. Значение соединительных союзов можно условно обозначить фразой: "И ЭТО, И ТО". Поэтому часть предложения «позволяющие их отнести к конкретному участнику форума или конкретному лицу» относится равнозначно как к членам предложения «нецензурные выражения», так и «неприличные оскорбления».В том смысле, в котором Вы трактикуете Правила, должен быть употреблен разделительный союз (значение ‘или это, или то’) - или, либо и т.п.

А ссылка на Верховный Суд, уважаемый коллега, это намёк типа «Я прав – потому что всегда прав в силу своего определённого положения (статуса) на форуме?»

Хотя с Админом спорить не собираюсь и да не могу по понятным причинам. Но форум-то всё-таки позиционируется как юридический. Может тогда стоит правила изменить?

_________________
Если ты споришь с идиотом, вероятно, то же самое делает и он.

правила поправил

Очень хочется вот в эту тему написать: "Как же он зае....л!". А нельзя.

"Запрещается посещение кинотеатра лицам в состоянии опьянения и малолетними без сопровождения родителей."

Коллега Дедушка, вы частенько встречаете в кино малолетних алкашей без сопровождения родителей?

_________________
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других" Вольтер.

Эх, вот так бы в жизни тоже))) - поправил правила - и красота! ))))

_________________
"Коньяк очень полезный. Но дорогой. Потому и дорогой, что очень полезный"...

Вот это реакция!

Соглашусь с коллегой Общепазорником – всем бы правосоздателям так адекватно и оперативно реагировать

_________________
Если ты споришь с идиотом, вероятно, то же самое делает и он.

Волюнтаризьм!

Админ, разрешите материться хотя бы дамам)))))

_________________
Vita sine libertate, nihil.