ЗАКОН. Форум.

Всем здравствуйте! Я являюсь учащимся второго курса юридического факультета, очень интересуюсь следствием, но практики еще не было, общественным помощником возьмут только после 3-го курса. Из вашего форума узнал очень многое, чего не узнаешь из учебников, очень интересно.

Если вас не затруднит, ответьте, пожалуйста, на интересующие меня вопросы.

1) Допустим, поступило сообщение о трупе с признаками насильственной смерти. Каковы дальнейшие действия следователя? Выезжает на осмотр места преступления, составляет протокол, изымает вещественные доказательства. Уже имеется подозреваемый. В какой момент следователь должен возбудить уголовное дело? В момент между доставлением подозреваемого к следователю и составлением протокола о задержании? В постановлении о возбуждении уголовного сразу описывается подробное событие преступления?

2) Труп с места преступления увозится сразу на экспертизу? Сколько времени необходимо эксперту для установления причины смерти?

3) Допустим, дело возбуждено в отношении конкретного лица, в ходе следствия было установлено, что он не причастен, а причастен другой. Каковы действия следователя?

4) Насколько следователь независим в своей работе от руководителя СО? Следователь сам устанавливает время допросов и других следственных действий? Захотел и направился на проверку показаний на месте в любое заранее запланированное время? Или все согласовывается с руководителем?

5) Что бывает следователю, если прокурор вернул дело на ДОП?

6) Что будет следователю, если вынесут оправдательный приговор?

7) Если обнаружен труп без признаков насильственной смерти, то СК тоже проводит проверку? Какие основания будут в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела? Отсутствие события преступления?

8) Если обнаружен труп в результате пожара деревянного дома, причина пожара - поджог. В таком случае уголовное дело возбуждается? По какой статье? Если причина пожара - замыкание проводки, то уголовное дело возбуждается на кого-нибудь из должностных лиц?

9) Как составляется осмотр места происшествия в действительности? Следователь заполняет протокол сразу же и описывает каждое свое действие, как и положено?

10) Есть ли в СК какие-либо должностные лица, которые проверяют дела перед его отправкой прокурору?

11) На обыски следователь едет самостоятельно или в составе оперативной группы?

12) В чем принципиальное отличие осмотра жилища от обыска? В ходе осмотра жилища тоже можно изымать вещественные доказательства?

13) Если преступление совершено в квартире, то составляется протокол осмотра места происшествия или жилища?

14) Нельзя ли сначала составить протокол осмотра места происшествия на черновике, а потом напечатать его и дать подписать всем участникам? А то у меня почерк ужасный, переживаю, что не смогу из-за этого составлять протоколы осмотра преступлений, так как потом трудно будет понять, что я написал

15) Допросы обвиняемого, подозреваемого проводятся в ИВС, если последний под стражей? Или его привозят к следователю?

16) Какие полномочия следователя до возбуждения уголовного дела? Может только опросить, осмотреть места происшествия и назначить экспертизу? В случае возбуждения уголовного дела, лиц надо заново допрашивать и назначать экспертизы?

Спасибо. Если еще будут вопросы, то можно еще задам?

17) Всем ли лицам, не являющимися по национальностями русскими, предоставляется переводчик, даже если лицо полностью владеет русским языком?
18) Как назначается адвокат? Следователь имеет право назначить кого хочет? Или есть какой-то график?

3, 5, 6 - упаси бог!

Ответ на вопросы 5 и 6 - "что будет следователю если ДОС или оправдательный" - следователю будет очень плохо, горько и обидно. Зачастую дисциплинарно."

Не хочу показаться нудным, но по большинству вопросов ответы в УПК РФ. Поэтому, с Вашего разрешения указываю номер вопроса и ст.ст. УПК Эрафии с учетом поставленных вопросов (выраженных автором топика через точку).
1) 144; ч.1 ст.140; 151; 157; 176-177,180; 91-92, 97-100; 146; вновь ч.1 ст.92; ч.2 ст.146.
2) 178; 195-207.
3) 212.
4) 38.
5) ч.4 ст.221, затем п.1 ч.4 ст.221, как следствие ч.2 ст.156.
6) хотелось бы что 293 УК РФ по СКР и ст.286.1 УК РФ в отношении СО МВД.
7) читайте : в этой ветке.
8) вопрос не корректен. Необходимо больше данных. в части должностных лиц - в этой ветке.
9) 180.
10) приказ СКР по ведомственному или процессуальному контролю. № 1 ??? точно не помню, братья поправят.
11) Как Бог на душу положит.
12) В рамках доследственной проверки (в т.ч. в рамках проверочных мероприятий, предусмотренных ст.6 ФЗ "Об ОРД") и в рамках расследуемого уголовного дела соответственно. Да.
13) протокол осмотра места происшествия.
14) Можно, только никому об этом не говорите. никогда. никому. Это первое правило бойцовского (зачеркнуто) следаковского клуба.
15) Как возжалает следователь, и какие у него взаимоотношения с конвоем.
16) Вы сами ответили на вопросы.
17) Если Вы русофоб и националист - то да, в противном случае - изучаем судебную практику.
18) С грустью. есть.

Спрашивайте, отвечу с удовольствием. Только для начала - откройте священную книгу "Уголовно - процессуальный кодекс РФ"

Спасибо большое.

А если на месте происшествия обнаружен труп, то отдельно составляется протокол омп и протокол осмотра трупа? Или все указывается в протоколе омп?

Второй вариант верен. Осмотр трупа как таковой возможен только в рамках уголовного дела.

Явно криминальный или нет - от этого зависит.

Ваш вопрос имеет и ещё одну грань.
Иногда на м/п оказываются несколько следователей (особо по массовым завалам или "резонансным"), причём разных подразделений.
Поэтому начинается составление нескольких протоколов : кто-то пишет место (места, например какой-нить бордель, в каждой комнате которого кто-то откинувший лапти валяется), кто-то пишет труп (трупы).
Это ускоряет, безусловно, процедуру, но и приводит к дурным последствиям, достойным оправдательного приговора, выговора или анекдота (кому как повезёт).
Зачастую получается каша, так как по недогляду или в толчее и нервотрёпке (что всегда сопровождает подобные мероприятия) одни и те же понятые вносятся в разные протоколы, отличающиеся как по времени начала-окончания так и по месту (один труп - на козырьке подъезда, другой - на крыше, а понятые и там и тут одновременно).
Одна и та же гильза может быть изъята и упакована в один и тот же конверт, но по разным протоколам и разными криминалистами.
Возникает вопрос с какого бодуна в осмотре места происшествия на территории Мухожопинского района принимает участие следователь Мухосранского района (а он - дежурный по городу), соответственно надо создавать группу, причём на вышестоящем уровне...
И т.п. геморрой.
Всей этой свистопляской должен дирижировать грамотный и хладнокровный руководитель следственной банды, но таких ещё поискать.

Посему, для избежания таких вот эксцессов, протокол, если возможно, должен быть один.
Это долго, нудно, но продуктивно и не вызывает вопросов типа "в руке трупа сжаты обрывки финансовых документов - осмотр их смотри в соседнем протоколе".

Но тогда в протоколе омп описываются имеющиеся повреждения на трупе и сам труп? Да?

А кто на месте осмотра происшествия изымает следы, делает слепки, упаковывает и.т.д? Сам следователь?

читаем, учимся, анализируем. Чесное слово, при Вашей постановке вопросов большого желания дискутировать лично у меня не имеется. Вопросы не носят прикладного характера, учитесь и на курсе 3-м Вам прочитают лекции по этой тематике, а на 2-м курсе - занимайтесь самообразованием.
http://www.expert.aaanet.ru/rabota/omp.htm
http://www.kriminalist.ru/mesto2.shtml
и сотни подобных сайтов.

Еще такой вопрос у меня, какое время задержания указывается в протоколе задержания и, соответственно, от него исчисляются соответствующие сроки? Например, человека задержали в 12.00 в 120 км. от СО. В 17.00 его доставили к следователю. В 19.00 следователь составил протокол задержания, а в 20.00 его поместили в ИВС.

С какого времени отсчитывается 48 часов?

Подозрительный экзамен для участников форума. Преподы балуются или начальство?

Уважаемый Студент14, Вы с какой целью интересуетесь? У Вас еще будет курс уголовного процесса , криминалистики и прочего... Всё узнаете. Пока учите общие предметы.

так и запишем, зачет на профпригодность не прошли: (ники выпилить лобзиком)