ЗАКОН. Форум.

Повторно предупреждаю насчет фамильярности. Хотите троллить - соблюдайте правила вежливости. Стратиг.....по барабану нам.

Сторона по делу спустя некоторое время пишет претензию по поводу всех-всех косяков судьи в адрес ККС. Председатель суда из всей претензии выделяет лишь желание стороны по делу перенести рассмотрение дела в другой суд, но не находит такого ходатайства в самом первом протоколе заседания, о чем извещает сторону по делу. Сторона по делу "вместо тысячи слов" присылает фото с ранее поданным через канцелярию суда ходатайством. Ессно с входящим номером. Это 292 или 293?

Это халатности со стороны девочки в канцелярии, но не преступная халатность. Так что максимум что будет, то будет девочке, а не судье.

[quote="Лоринзер55"]Сторона по делу спустя некоторое время пишет претензию по поводу всех-всех косяков судьи в адрес ККС. Председатель суда из всей претензии выделяет лишь желание стороны по делу перенести рассмотрение дела в другой суд, но не находит такого ходатайства в самом первом протоколе заседания, о чем извещает сторону по делу. Сторона по делу "вместо тысячи слов" присылает фото с ранее поданным через канцелярию суда ходатайством. Ессно с входящим номером. Это 292 или 293?[/quote]
ККС передало жалобу для рассмотрения председателю? Тогда можете быть уверены - ничего криминального в поведении судьи ККС из вашей жалобы не вынесло. Это во-первых. То, что председатель дал ответ только с указанием на "желание стороны перенести рассмотрение дела в другой суд" означает, что остальная часть жалобы к его компетенции не относится. Вероятно, вы написали в жалобе в ККС то, что должны были написать в апелляционной/частной жалобе. Полномочий оценивать процессуальные действия судьи у председателя суда нет - это прерогатива судов вышестоящих инстанций.

Спасибо, уже неактуально. А кстати, если б ККС усмотрела криминальное, куда бы передала?

Если произошло что-то, что коллегия относит по внутреннему убеждению к серьезным проступкам, то об этом ставят в известность председателя суда, он разбирает случай и решает вопрос о вынесении представления на привлечение судьи к дисциплинарной ответственности, дальше ККС уже собственно "привлекает", наказание зависит от тяжести проступка.

Изложенное совершенно не обязательно будет означать отмену/изменение конкретного судебного акта, если это является целью обращения в ККС, с тем же успехом можно оспаривать конституционность примененной судом нормы в Конституционном Суде.

Не, там было только про саму судью и её поведение

По истории, рассказанной Nikolaj:
1) конечно, признаки преступления, предусмотренного ст.292 УК РФ, обнаружить не удастся,- ну, не является сотрудник какого-то там ООО должностным лицом, а ст.292 УК РФ можно "повесить" только на должностное лицо! Жаль, что этого никто не написал Nikolaj (если написал кто-то, а я прочитал невнимательно пост и пропустил эти комменты,- не обессудьте!);
2) не хватает информации, которая, возможно, помогла бы обнаружить признаки состава преступления по ст.327 (части 1,3) УК РФ. Например,- так и не понял, был ли Nikolaj на своём ООО 17 июля или нет. Если не был, - это одно. Возникает вопрос тогда, как он мог отказаться от чего-то в ООО, если 17 июля там не был?!
Отказался по телефону?! А что в акте написано-то?!
Но, как понимаю, ст.327 УК РФ уже "улетела"!

Дельный совет дал Nikolaj Помощничек,- действительно, какая проблема:
"Выносите вы мозг , а представление вносят.
А по делу, направьте бывшему работодателю заказным письмом с описью вложения письмо с просьбой перечислить денежные средства на ваш расчетный счет, и укажите его реквизиты".

Как понял, "нарисовали" в ООО 17 июля, что якобы Nikolaj отказался В ЭТОТ ДЕНЬ от всего того, что написано в предписании трудовой инспекции от 31 июля,- чтобы не выполнять предписание от 31 июля.
Но я не вижу никакой связи между актом от 17 июля и предписанием от 31 июля! Ну, 17 июля Nikolaj отказался. Но это не означает, что не надо исполнять предписание от 31 июля!

Полагаю, Nikolaj надо просить выдать (на всякий случай) повторное предписание в связи с невыполнением предписания от 31 июля, наложить штраф на ООО за невыполнение предписания! А уже в случае невыполнения вторичного предписания,- в суд!