ЗАКОН. Форум.

Положение части третьей статьи 124 в ее конституционно-правовом истолковании не допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О).

ВОПРОС:
Дознаватель, следователь, прокурор, а также суд проигнорировали данное Определение КС РФ, то что тогда? Как прижать нерадивых?

Через 125 УПК. Читайте ФКЗ 1 (о КС РФ), ч.6,79,81, кажется. Об обязательности исполнения решений КС всеми д.л. И ст.81 - наказание за неисполнение КС РФ. Она ссылается на ФЗ, но тут дыра. Просто признать действия незаконными =реально. А потом приделать постановлению ноги.

Sinay
Была занята судами.
Сегодня заявления отсканирую и вышлю.

Sinay
Получили заявления?
Если нет, то может быть вышлите другой адрес?

Админ, куда ты смотришь? На нашем прокуроском сайте нас же и поносят. Я понимаю, свобода высказываний и все такое... Но не до такой же степени!

Статья 4. Принципы организации и деятельности прокуратуры Российской Федерации

2. Органы прокуратуры:
действуют гласно в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об охране прав и свобод граждан, а также законодательства Российской Федерации о государственной и иной специально охраняемой законом тайне;

Прокуратуре законы не нужны? Без законов можно работать.

К Вашему сожалению Ст. 29 Конституции никто не отменял пока:
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Это уже о чем - то говорит?

да ладно - надо же людям где-то пообщаться :D
закон открыть и почитать - это сложно - а вот рассказывать какая везде коррупция, какие вокруг негодяи - это мы умеем...
пишут в таком стиле жалобы и заявления, а потом удивляются - почему их не удовлетворяют, в суде себя, видимо, так же ведут - ни одного конкретного факта - одни эмоции, потом чему-то удивляются....

хоть совет слушать "от прокурорского негодяя" не будете, все равно дам - поменьше эмоций, побольше сухих фактов, без оценки личностных качеств конкретных должностных лиц - обещаю, начнут прислушиваться

Эти советы уже неактуальны.

_________________
в России от Калининграда до Урала каждый районный суд является европейским!

Из моего дела по обжалованию действий мента, которое и было причиной обращения в еспч изъяты две зарегистрированные со штампиками касс.жалобы и 2 ходатайства в КС. Пришло письмо из райсуда, что дело будет назначено по моей краткой жалобе, если я не предоставлю полную. Эти балахонщики совсем страх потеряли.
Если мои бумаги, которые я своими глазами видел подшитыми в судебном деле не вернуться на прежнее место, где были подшиты - будут приняты очень радикальные меры.
Очень неудобные мои касс. жалобы для балахонщика.

_________________
в России от Калининграда до Урала каждый районный суд является европейским!

Из моего дела как в процессе следствия так суда многие ходатайства, заявления и жалобы так же исчезли. На их место вставлен какой-нибудь нормативный или законодательный акт, который можно получить любым путем, в том числе через интернет. Они изымают и выбрасывают материал из дела, а у меня то же самое остается с печатями и их реквизитами. Придется о них говорить в других местах.

Прокуратура и суд это место преступлений, а не место защиты закона.

Реагировать нужно в момент обнаружения, желательно делать это публично(на сайте), с верним колонтитулом - адрес данной публикации http://
Внизу писать Ваш мотивированный ответ будет опубликован на сайте http://
Затягивать и скаплиать ни к чему, во-первых тяжело накопившееся г.... разгребать, во-вторых нужно дать шанс нечистям наделать ошибок.

_________________
в России от Калининграда до Урала каждый районный суд является европейским!

Антипу и vivaty
У вас, как у заявителей, есть право знакомиться в суде с материалом по жалобе и снимать с него копии, в том числе с использованием технических средств. Со совим ксероксом может и не очень удобно в суд ходить, зато действенно.

_________________
Дорогу осилит идущий.

03. 04. 2008г. получила кассационное представление гособвинителя. Считает приговор незаконным и необоснованным, в связи с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 354, 379 УПК РФ просит приговор отменить, как незаконный и уголовное дело направить на новое рассмотрение, в тот же суд, в ином составе.

В представлении не указанно какие ст. уголовного и уголовно- процессуального законодательства нарушены судьей.

Вопрос. Обязан ли гособвинитель в представлении сослаться какие статьи УК и УПК нарушены судьей?
Не зная какие статьи нарушены судьей по мнению гособвинителя, как можно составить свои возражения на представление? Как в этом случае можно себя защитить?