Уважаемый
crim, какую Вы трудную тему подняли... Сам с ней мучаюсь больше 20 лет.
Но почему спрашиваете об использовании только компьютерным экспертом? А все остальные эксперты? А неэксперты?
Примечателен пост
Проксиматора в этой связи.
По теме.
1.
использование софта - это и есть воспроизведение произведения?
Нет, наоборот, воспроизведение - это один из видов/способов использования произведения (в нашем случае - литературного).
Перечень способов использования объектов интеллектуальной собственности законом не ограничен. Вот, посмотрите сами, выделил соответствующие места:
Статья 1229. Исключительное право
1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности ... (правообладатель), вправе использовать такой результат ... по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности ...
Статья 1233. Распоряжение исключительным правом
1. Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности ... любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем ... предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности ... в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Статья 1270. Исключительное право на произведение
1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.
2. Использованием произведения ... считается, в частности:
1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения ...
и ниже - ещё 11 способов использования, предусмотренных ГК.
Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных
1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
1) осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая ...
2) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных ...
(вот п.2, в отличие от п.1 - это и есть "воспроизведение", один из видов использования)
Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения
1. По лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.
...
4. Пользователю программы для ЭВМ или базы данных наряду с правами, принадлежащими в силу статьи 1280 настоящего Кодекса, по лицензионному договору может быть предоставлено право использования программы для ЭВМ или базы данных в предусмотренных договором пределах.
2. У Вас в одном ряду идёт и нелицензионный софт и софт "взломанный". По второму вообще воздержусь от комментариев, тема ещё более трудная...
3. Как я сказал выше, был озабочен темой ПО ЭВМ и БД задолго до "рождения" ч.4 ГК РФ. Тогда действовал Закон РФ 1993 г. "Об авторском праве и смежных правах". Было очень сложно разобраться в его "премудростях", но худо-бедно.
В 2008, с введением четвёртой части ГК, на мой взгляд, ситуация стала ещё хуже. Сомневаюсь, что хотя бы 30% юристов понимают, что там написано.
Там вроде и ДАМ как-то причастен, ничего удивительного тогда. Тем более он читал лекции на питерском юрфаке не по авторскому, а по римскому праву.
Хорошо, что не у меня
Вход
FAQ
как-то это неправильно 
