Корень писал(а): * | 10 Февраль 2021, 19:44 |
Админ имеет в виду неэффективность противодействия хищениям, которая выражается в том, что реально обеспечивается возмещение ущерба от хищений на 3 %. ЕМНИП, он уже как-то писал об этом.
Но, КМК, это не главное, из-за чего нужна реформа уголовного процесса. Для последнего, как и для всей системы производства о правонарушениях, настоящим бичом является бюрократизм, чрезмерная формализованность, из-за которых судопроизводство практически перестало быть открытым, фактически утрачены и стали ругательными словами многие принципы (устность, непосредственность, состязательность и пр.).
Как добиться их реализации?
Конечно, очередной реформой.
Например, я абсолютно не понимаю, почему каждое дело о тяжком преступлении при наличии лица становится особо сложным и его допустимо расследовать в течение года. Не менее 70 % из моих подзащитных, будучи осужденными к лишению свободы, толком не видят колонию или вообще не доезжают до неё. Лишены, понимаете ли, исправительного воздействия.
В то же время, не секрет, что 99 % преступлений раскрывается и доказательства добываются в течение первых суток после ВУД или уже в виде результатов ОРД представляются следователю/дознавателю до этого.
Всё остальное время следователи/дознаватели занимаются формальностями, которые мало кого интересуют.
То есть, длительность процессуальных процедур нужно сократить. Сильно сократить.
так сверхцентрализованная система не может обойтись без бюрократического контроля. А пойти на децентрализацию нынешний режим не может. Правоохранительные органы главная опора действующей власти