|
Сегодня получила сообщение из СК РФ, с Технического пер. 2.
Сообщают, что мое обращениеот 21.05.2008г. о привлечении к уголовной ответственности судьи Ленинского суда г. Орска Оренбургской области Кучеровой С. П., секретаря данного суда Цымбаловой А. В., Следователя СУ при УВД г. Орска Белишко Л. В. и руководителя СО г. Орска СУ СК при прокуратуре РФ по Оренбургской области Ежелева А. И. направлено для рассмотрения в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Оренбургской области и взято под контроль.
В догонку к сообщению от 21.05.2008г. было отправленно еще заявление, следующего содержания:
З А Я В Л Е Н И Е о преступлении государственного обвинителя
Веклич С. Г. по признакам ст. 35, ч.3 ст.129, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 299 УК РФ
Государственный обвинитель прокуратуры Ленинского района г. Орска по уголовному делу № 5/468- 2005г. Веклич С. Г. совершила деяния, имеющие признаки уголовного преступления по ст. 35, ч.3ст.129, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 299 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Государственный обвинитель Веклич С. Г., используя свое служебное положение поддерживая необоснованное обвинительное заключение (подписанное 3 ноября 2006г. бывшим прокурором надзирающим над делом Ежелевым А. И., куда были вложены следователем СО СЧ при УВД г. Орска Белишко Л. В. не действительные документы о которых было сообщено мною ранее в заявлениях) в суде Ленинского района г. Орска по вынесенному приговору 15.04.2008г. судьей Кучеровой С. П. подала ложные прокурорские представления от 21 апреля 2008г. и от 12 мая 2008г.
Государственный обвинитель С. Г. Веклич, в обоих представлениях указывает, что приговор, является незаконным и необоснованным в связи с тем, что судьей нарушены нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Однако, какие нормы и какие статьи УК РФ и УПК РФ нарушены судьей С. Г. Веклич не указывает. В нарушении п. 4 ч.1 ст. 363; п.1 ч.1 ст. 375 УПК РФ С. Г. Веклич доказательства также никакие не приводит.
Кассационные представления от 21 апреля 2008г. и от 12 мая 2008г. государственного обвинителя Веклич С. Г. есть публичное заявление заведомо ложных сведений, порочащих мою честь и достоинство. Информация изложенная в кассационных представлениях Веклич С. Г. не соответствует действительности, является ее вымыслом и надуманностью.
Таким образом, Веклич С. Г. 21 апреля 2008г. и от 12 мая 2008г. используя служебное положение, с целью привлечения невиновного к уголовной ответственности сделала свои ложные заявления не приводя никаких доказательств ссылаясь на ст. ст. 354, ч.1 п.п. 1,2,3, ст. 379 УПК РФ, просит приговор отменить, как незаконный, а уголовное дело направить на новое рассмотрение, в тот же суд в ином составе.
На основании изложенного и исходя из ст. 37, 39, 141,144, 145,146, 447 п.3, 448 УПК РФ УПК РФ
Прошу:
1) Зарегистрировать данное заявление должным образом и выслать квитанцию с датой и номером регистрации заявления по адресу: инд. 462ххх, г. Орск, ул. хххх, д. хх, кв. хх (с почтовым отделением у меня заключено соглашение. Всю почту получаю нарочно);
2) Возбудить уголовное дело по факту клеветы государственного обвинителя Веклич С. Г. в ст. 35, ч.3 ст.129, ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 299 УК РФ УК РФ (клевета с использованием своего служебного положения с целью привлечь невиновного к уголовной ответственности);
3) Незамедлительно отстранить прокурора Веклич С. Г. от исполнения обязанностей государственного обвинителя по уголовному делу №5/468- 2005г.;
4) Признать меня потерпевшей от преступления государственного обвинителя Веклич С. Г.;
5) Не пересылать заявление под контроль руководителя следственного комитета Ежелева А.И., так как он является заинтересованным лицом в исходе дела №5/468- 2005г.
Последний раз редактировалось vivat 28 Июнь 2008, 22:09, всего редактировалось 2 раза.
|
Вход
FAQ
