ЗАКОН. Форум.

1.Я шутил.
2.Иски о разводе тоже дело такое - бывают нежданчики. Коллега рассказывала (правда, из прокурорского жития) - участвовала в бракоразводном процессе, сочувственно отнеслась к жене, спросила - "что хотите?", та - "а можно не давать ему развод подольше, у него новая беременная, пусть без супружества рожает" - "можно!". Запросили отсрочку расторжения, удовлетворили.

прокурор участвовал в расторжении брака (без иных требований)???
суд отказал в разводе?????????

хотелось бы такое решение (именно решение по существу, а не определение о, например, приостановлении процесса, или оставления без рассмотрения) увидеть))))

иски об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной (при условии соответствия снижения условиям, изложенным в Пленуме - это сейчас; а до 2018 года - и без условий) удовлетворяются всегда ))))

Нет, тут вряд ли помогу. Это в прошлом веке было
Но моя вина, я коряво выразился. Там шла речь о предоставлении срока для примирения в порядке ст.22 СК РФ.

Мой выбор 2

Конечно, второй вариант. Но если юрист или адвокат в соглашении (договоре) укажет, что он гарантирует конкретный результат в виде акта, принимаемого органом или представителем власти, то впору говорить и о мошенничестве. Про маркетинговый ход можно утверждать, что он преследует лишь цель привлечения лохов в качестве клиентов (доверителей), но не цель безвозмездного завладения чужим имуществом.

Да ладно уж, никогда. Об имуществе договариваются, об алиментах заключают соглашение, детей любят и не делят.
Так бывает у здравых людей. Правда, их и немного