http://prokuror.org/
13 октября 2008 года
НЕЗАВИСИМЫЙ ПРОКУРОР РОССИИ
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
для наделенных правом законодательной инициативы:
21.1 Протокол судебного заседания является единственным документом закрепляющим наличие или отсутствие доказательств по рассмотренному делу. Любой судебный акт имеет законную силу, и изготовляется и подписывается - только после изготовления и подписания протокола судебного заседания и только после рассмотрения замечаний на этот протокол - как в печатном виде, так и аудио, видео способами. Рукописные - плохо читаемые, написанные неразборчивым почерком и если текст не поддается прочтению: протоколы судебных заседаний, должностных лиц – исключаются и считаются отсутствующими.
Такой порядок с протоколами закреплен в цивилизованных странах уже давно.
Изготовление протокола и ознакомление с ним осуществляется там в процессе с/з частями. Стороны выступают, секретарь фиксирует на ноутбуке, потом оглашает часть протокола, спрашивает замечания есть ? Если есть они заносятся в протокол, с/з пролодолжается. То есть все прозрачно.
И рассмотрение отводов самому себе в РФ - это из области: судья-по закону дебил, потому что обязанности дебила давать оценку своим же действиям прописаны процессуальным кодексом и закреплены недавним определением КС РФ.
Позор. Поэтому я всем советую не участвовать в этих судилищах по своей воле. Если вы потерпевший, истец - ищете любые пути урегулирования конфликта, кроме российских судилищь.
Это даже не смешно. Это комично. Игра в наперски намного честнее, чем игра в суд.