ЗАКОН. Форум.

http://www.pravda.ru/news/accidents/14- ... 1-sledak-0

Интересно. Однажды следак прокуратуры обыск проводил, а опер убежал на поквартирный опрос. Когда следак нашел, все что было у сожительницы - шмотки в крови, вещи с трупа, задокументировал, отпустил понятых, пришел собственно фигурант. Задержал сам. Потом отписывались месяц по ссадине на голове жулика, следака не наказали только потому что ч.2 ст.105 раскрыл фактически следственным путем. Теперь каждый раз вспоминаю, когда вижу в протоколах обысков не внесенных туда оперов.

Но чтобы на улице? который третий день в розыске за другим районом? Что-то новенькое.

_________________
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других" Вольтер.

Не вразумел. Это как?

Да.... написал... :lol: Имел в виду что по делам, где обыски не в квартирах и офисах "ух-каких-людей-компаний", а попроще, следаки вписывают только понятых, хозяев либо представителей, а дальше мол, хватит мыслью по древу растекаться. Из опыта же знаю, что практически не один вменяемый следователь без сотрудников милиции на обыск не поедет

_________________
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других" Вольтер.

:shock: Круто очень, похвально.

Я знаю следователя, задержавшегов одиночку троих жуликов
Следователь за это имеет госнаграду.
уважаю.

_________________
Все мы люди и все мы пользуемся благами нашей конторы! (с)

Да вот кстати тот же бывший зам, ныне - начальник местного СКП (см. сериал "про дохлую мышь -1,2") вышел на улицу из загса с супругой и кучей родственников на собственной, между прочим, свадьбе, а тут и жулик по его делу в розыск объявленный мимо идет. В свадебном костюме жениха случайно нашлось место для наручников (ну куда без них на свадьбе?...), тут они и пригодились. Короче, в свадьбе антракт, жулик водружен под стражу, праздник продолжается... :)

_________________
Истины нет. Существуют лишь точки зрения.

Вот жениху расстройство - наручников, блин, лишился перед важным действом. Как же он без них-то? :lol: :lol: :lol:

_________________
Мы говорим с тобой на разных языках... но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются. (с) "Мастер и Маргарита" М.А.Булгаков

я думаю черемухи и дубинки достаточно

Кто здесь?
а с чего вы собственно считаете, что ношение спец.средств - наручников следователем СКП является правомерным?

Вот именно! На свадьбе-то как раз они ему вряд ли были нужны... А вот после... :lol: :lol: :lol:

_________________
Главное в жизни - правильно выбрать цель!
P.S. Ещё нужно уметь хорошо стрелять... Вот Фанни Каплан этого не умела. А жаль...

Ничего противозаконного в ношении таких спецсредств нет...другой вопрос в их применении...я тоже задерживал бывало сам злодеев..в наручники ковал..прокурор меня ругал..но..эхх..были времена...
Хотя конечно не считаю это правильным..мы не должны проводить ОРМ

Встречный вопрос - а почему Вы считаете, что делить на ноль нельзя ни при каких обстоятельствах?
З.Ы.: "Не перебивайте меня ответами на риторические вопросы!" - это из какой-то мииссии невыполнимой :)

_________________
Истины нет. Существуют лишь точки зрения.

Парень-то молодец, наградить бы его неплохо!

_________________
Мысли свои собери в узду, работай не охай, не ахай! Выполнил план - посылай всех в..., не выполнил - посылай на...

вот именно :) что следователь ни по УПК ни по ФЗ об орд производить задержание не уполномочен ) 8)

А ст.91 УПК РФ о чем по Вашему? О составлении протокола? :lol: