Интересно.
Много написал ?
Как объясняет отказы кассационных/надзорных инстанций ?
(Ну, "Ёж", коли так, то, не раскрывая подробностей, просто двумя словами).
Да нет, "полный мрак" не в этом смысле.
Ребят, я не знаю... Получится, что человек мне доверился, а я тут буду выкладывать. Нехорошо. В общем, годы заключения не прошли для него даром, если коротко.
Хотя... Пожалуй, поделюсь ради одного сомнения. Суть его в том, что письмо можно понимать буквально (возможно, так и следует), но есть маленькая вероятность, что читать следует между строк.
Интересно мнение коллег. Всё же речь идет тоже о нашем коллеге, живом человеке, так что прошу по возможности откликнуться. Отступлю от принципа соблюдения тайны переписки ради крайней необходимости: это, может быть, единственный способ спасти человека, если он невиновен. Надеюсь, г-н Виноградов не будет ко мне в претензии.
Итак. Коротко суть письма. Человек расценивает свое многолетнее заключение как некое испытание, ниспосланное ему с тем, чтобы ощутить внутреннюю свободу, даруемую от бога наиболее достойным. Нашего корреспондента бог таким способом наградил 10 лет назад. Из мрачного узилища он его, видимо, освободит, но прямым чудом, минуя Верхсуд и прочие приземленные инстанции. Все попытки бороться за свои права - хула на промысел божий. Там еще много про воздаяния, свет и т.п. И прочее в том же духе.
Я прошу понять причины, по которым выкладываю здесь исповедь человека, содержащуюся в письме. Это сделано не ради прикола и даже не для иллюстрации того, что "Дельфинарий" делает с заключенным. В письме я обратил особое внимание на две загадочных фразы:
1. "все мои попытки жаловаться и искать справедливости у власть имущих приводят к микрокатаклизмам в моей теперешней жизни". Что это значит? Не прессуют ли там нашего Виноградова за его жалобы? На первый взгляд, чушь: какое дело администрации ИК до судьбы уголовного дела? Ну, освободят зэка, баба с возу... Но с учетом царящих в этом заведении порядков, возможно, администрация заинтересована в том, чтобы никто шибко грамотный, вроде Виноградова, оттуда не вышел. Какой-нибудь малограмотный людорез - черт с ним, но не Виноградов. А ну как он после освобождения по старой памяти какие-нибудь проверки туда наведет? Вот и не дают ему особенно-то правды искать. Если там за нечеткий ответ на вопрос вертухая полагается карцер с щедрым "дубиналом", значит, там особенно не забалуешь. Если моя версия (еще раз подчеркну: всего лишь версия) верна, то Виноградов не мог написать об этом открытым текстом. Только завуалировать вот таким религиозным мартирологом.
2. Прочувствованное духовное послание завершается неожиданно прозаически: "пришлите, пожалуйста, комментированный, желательно, поновее Уголовный кодекс РФ.
Соседи просят консультаций, а я им помочь не в силах". Еще один намек, что ему нужна помощь?
Или у меня самого паранойя? Может быть, может быть. Вероятнее всего, у меня слишком разыгралась фантазия.
А если нет?..
И последнее. Общая тональность посланий: на все, мол, воля божия, может, и к лучшему, что я здесь, душой очищаюсь, прозреваю и проч. Но при этом человек, ни на что не надеясь и ни о чем (кроме кодекса) не прося, ни в какой степени не признает своей вины. То есть, упрощенно: раз сижу, значит, высшим силам так надо; но преступлений не совершал.
Кодекс я ему, само собой, вышлю. Хоть и не признаю комментариев.
Но сильно утвердился в том, что нужно через адвоката получить копии судебных решений, это как минимум. Не знаю, что там творится с Виноградовым, но с делом его надо разобраться.
Очень жду отзывы коллег. Может быть, меня уже начало клинить на этом деле? Но не могу я его бросить. Если это письмо на самом деле сигнал о помощи, надо хотя бы сделать то, что мы собирались: присмотреться к делу Виноградова повнимательнее. Ознакомиться с доказательствами. С позицией обвиняемого, позицией суда...
А Виноградову напишу еще раз. В сопровождение к кодексу. Хочу расспросить его о взаимоотношениях с этим человеколюбивым прокурором, которому он якобы "признался" и который так спешил его лично законопатить, а потом милосердно выпустил наркоторговку. Для чистоты эксперимента не буду сообщать о дальнейшей судьбе этого прокурора, о чем сообщалось в данной ветке: возможно, Виноградов об этом не знает. В уголовном деле это наверняка не отражено. А мне вот, знаете ли, любопытственно...
Вход
FAQ
