С просьбой определения девственности часто обращаются в Национальное бюро судебной экспертизы в Тбилиси. В среднем ежегодно с такой просьбой обращаются около 200 человек.
Процесс определения девственности происходит комиссионным путем, с участием 3 экспертов.
В кабинете врача непосредственно проверка девственности происходит путем визуального осмотра всеми тремя опытными экспертами с использованием специального головного фонарика. Экспертиза так же выявляет, прошла ли «девственница» до этого процедуру восстановления девственной плевы.
Стоимость экспертизы 175 лари ( $107), при этом заключение выдается в течении 4-5 дней. Сроки выдачи заключения можно уменьшить до 1 дня всего за 350 лари ($214).
Возрастной диапазон «девственниц» колеблется от несовершеннолетних до 35-40 лет.

Во вторник, 30 июля, у здания бюро, находящегося в Тбилиси, собрались активистки «Независимой группы феминисток», устроившие акцию протеста. Феминистки заявили, что «институт девственности» является вредной традицией и что «девственность не может оставаться индикатором, определяющим честь человека в XXI веке

В бюро заявили, что никаких справок о «подтверждении девственности» не выдают. Как пояснили в экспертной организации, проверки такого рода проводятся в интересах суда и следственных органов — в частности, для того, чтобы установить признаки сексуального насилия.
Представители бюро в то же время подтвердили, что к ним для «установления девственности» все же обращались «несколько совершеннолетних физических лиц». «Какой целью они руководствовались после завершения экспертного обследования, то это выходит за рамки компетенции бюро», — отметили в учреждении. Как был решен вопрос оплаты, не уточняется.

Напомним, что правительственный законопроект № 306504-6 "О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (проект ФЗ СЭД) был внесен в Госдуму в конце июня. Он уточняет и конкретизирует положения процессуальных кодексов.
...
С текстом законопроекта "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" можно ознакомиться здесь

23 августа. Эксперты Института криминалистики и судебной экспертизы провели сравнительную почерковедческую экспертизу подписи президента РФ Владимира Путина на заявлении врио мэра Москвы Сергея Собянина.
... накануне Мосгорсуд отказал в почерковедческой экспертизе подписи президента на представленных документах и признал регистрацию Собянина в качестве кандидата на пост столичного градоначальника законной.
... в Институт криминалистики и судебной экспертизы независимо друг от друга обратилось несколько журналистов крупных национальных медиакомпаний с просьбой дать экспертную оценку ситуации. Однако специалисты Института пошли дальше и взяли на себя инициативу провести независимую почерковедческую экспертизу подписи на копии заявления, сканированное изображение которого широко распространилось в интернете.
В качестве образца для сравнения эксперты использовали факсимиле Владимира Путина, имеющиеся в СМИ ...

Вывод
Сравнительным исследованием изображения подписи в Заявлении с имеющимися факсимиле установлено: между ними имеются различия по некоторым общим признакам подписи (элементы транскрипции, связность) и по некоторым частным признакам подписи.

Тема семинара: «Проблемные вопросы организации работы экспертно-квалификационных комиссий ЭКП МВД России и пути её совершенствования». Участие в мероприятии принимают эксперты из 44 региональных подразделений МВД России, сотрудники ЭКЦ МВД России, Волгоградской Академии МВД России, Санкт-Петербургского Университета МВД России.
На семинаре будут рассмотрены вопросы организации профессиональной подготовки экспертных кадров в МВД России ... организация стажировок на базе ЭКЦ МВД России. Большое внимание будет уделено работе с запросами должностных лиц, организаций и физических лиц по линии профессиональной подготовки экспертов.

- Уместно ли говорить о влиянии общественного резонанса на работу и выводы эксперта?
... неотъемлемым качеством любого хорошего эксперта является эмоциональная устойчивость по отношению к обстоятельствам дела.
... свод этических принципов производства судебно-психиатрической экспертизы.
... норматив амбулаторных экспертиз: одна ставка эксперта выделяется на 200 экспертиз в год. Мы ратуем за снижение таких немыслимых нагрузок.
... под давлением общественности в Америке пришлось менять саму концепцию судебно-психиатрической оценки.

- Не бывает ли у следователей или судей соблазна повлиять на выводы эксперта, чтобы признать преступника вменяемым?
... проблема невменяемости лежит в плоскости довольно сложных конструкций, выстраданных мировой психиатрической наукой за столетия.
... из общего числа привлеченных к уголовной ответственности невменяемых – примерно 1%. И это очень стабильный показатель уже многие годы.
... статистика опровергает довольно распространенное заблуждение, что лица, признанные невменяемыми, совершают преимущественно тяжкие проступки.
... суд, оценивая заключение, имеет целый рад инструментов, оценивая его по трем параметрам – полноте, всесторонности, научной обоснованности.

Специалисты со всей страны собрались в Кемерове, чтобы обсудить современные проблемы и тенденции экспертных исследований волокон и волокнистых материалов.

Российский центр СМЭ в Москве. Правда, сроки могут быть длинными.

17 октября 2013 года в Торгово-промышленной палате Нижегородской области прошел круглый стол на тему «Основные проблемные аспекты проведения судебной экспертизы», на котором обсуждался проект федерального закона от 29 июня 2013 года № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в РФ». В круглом столе принял участие руководитель экспертно-криминалистического отдела следственного управления Следственного комитета по региону Н.Л. Комраков.

Как рассказал заместитель генерального директора ТПП Андрей Игошев, сегодня отсутствуют критерии отбора судами экспертных организаций, и практика такова, что суды в своем выборе чаще ориентируются на низкую стоимость предлагаемых услуг, что вовсе не способствует привлечению к экспертизе высококвалифицированных специалистов. Тем не менее, законопроект в том виде, в каком его предлагает Министерство юстиции, вызывает сегодня вопросы у юристов и участников рынка. Какую цель ставил Минюст? Очиститься от дилетантов в сфере проведения судебной экспертизы, которые появились после 2006 года, когда в судебном процессе разрешили участвовать негосударственным экспертам? В результате мы получим монополию государственной экспертизы.

В рамках обсуждения участники отметили необходимость принятия закона о судебной экспертизе, закрепления обязательной аттестации экспертов, поддержали идею создания единой базы методических материалов, используемых при проведении различных видов экспертиз, признали целесообразным введение единого реестра как государственных, так и негосударственных судебных экспертов. Также они обозначили важность и обязательность установления единых требований к государственным и негосударственным экспертам.

Было принято решение отправить предложения, выработанные в ходе дискуссии, в Госдуму, Министерство юстиции и ТПП России в качестве поправок к проекту ФЗ.

29 октября 2013 года в 14.00 в городе-курорте Анапа (Краснодарский край) в формате «круглого стола» пройдет расширенное совещание Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.
В совещании примут участие депутаты Государственной Думы, руководители Генпрокуратуры России, Следственного комитета России, Министерства юстиции России, ... а также общественных организаций, экспертного, бизнес и научного сообщества страны.
На рассмотрении в парламенте сегодня находится новый федеральный закон «О судебно-экспертной деятельности в РФ». Нормы этого закона должны создать механизм повышения качества судебных экспертиз. ... Все эти нововведения требуют детального обсуждения и проработки законопроекта депутатами Госдумы и экспертным сообществом.

Особенно острые дискуссии на «круглом столе» вызвал проект закона «О судебно-экспертной деятельности в РФ». Качество экспертиз, проводимых в негосударственных учреждениях, зачастую подвергаются сомнению и вызывают нарекания в судах. Сегодня стоит вопрос о введении обязательной сертификации для негосударственных экспертных учреждений. Участники дискуссии высказали аргументированные мнения как «за», так и «против» такого нововведения, но все согласились с тем, что нужно создать механизм повышения качества судебных экспертиз, определить требования к квалификации и специальным знаниям претендента на должность судебного эксперта.

7 ноября с.г. Кабинетом Министров Украины принято Постановление «О внесении изменений в Порядок аттестации и государственной регистрации методик проведения судебных экспертиз». Постановлением определен порядок внесения изменений в методики проведения судебных экспертиз, прошедших аттестацию на государственную регистрацию, а также процедуры отмены отдельных методик из-за потери ими своей актуальности.

... (В Украине) методики включаются в Реестр методик проведения судебных экспертиз, который ведется Министерством юстиции и в настоящее время содержит 1155 методик. Методики, включенные в Реестр, используются научно-исследовательскими учреждениями судебных экспертиз Министерства юстиции Украины, экспертными службами МВД и СБУ, частными экспертами.
«Систему методики проведения судебных экспертиз мы делаем современной. Ведь со временем, с развитием научно-технического прогресса некоторые методики устарели и потеряли свою актуальность. Это, например, касается методик в сфере бухгалтерского и налогового учета, финансово-хозяйственной деятельности предприятий, строительно-технической и земельно-технической отраслей», - прокомментировала министр юстиции Украины Елена Лукаш.