| ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
| Вопрос о бездействии следователя ОВД https://lawvl.club/viewtopic.php?t=9589 |
Страница 3 из 3 |
| Автор: | А.Сталин [ 25 Апрель 2011, 01:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос о бездействии следователя ОВД |
Да, верно, скорее всего толку не будет, но... вода камень точит! |
|
| Автор: | Литр [ 25 Апрель 2011, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос о бездействии следователя ОВД |
А, между прочим, зря на человека накинулись. Этот вопрос - квалификация преступлений по совокупности не так прост, как кажется закоренелым практикам. А все потому, что, как всегда, у нас этот вопрос не определен законодательно, а практика идет по пути казуистики. Автору топика: Дело в том, что правоприменительная практика у нас исходит из того, что если преступник совершает какое-либо преступление с целью облегчить совершение какого-либо другого преступления, то его действия квалифицируется по направленности основного умысла, как, например, в Вашем случае, или, например, когда насильник проникает незаконно в жилище жертвы, чтобы изнасиловать ее там. Как правило, эти преступления небольшой тяжести и отдельной квалификации не требуют. В ряде случаев признаки другого преступления (менее тяжкого) входят в объективную сторону более тяжкого преступления, например, физическое насилие, (побои) могут входить в объективную сторону изнасилования или грабежа. В ряде других случаев, ответственность за совершение нескольких преступлений предусмотрена в квалифицированном составе преступления ( с отягчающими обстоятельствами), например, кража, сопряженная с проникновением в жилище. Кроме того, есть преступления, обладающие особой общественной опасностью, такие преступления квалифицируются по совокупности, например, незаконный оборот оружия всегда квалифицируется вместе с совершенным с его помощью убийством ( т.е. по ст. 222 и ст. 105 УК РФ), также по совокупности квалифицируется убийство, сопряженное с изнасилованием, или с разбоем. Таким образом, неудивительно, что Вам достаточно трудно в этом разобраться, ведь сколько-нибудь четкого разъяснения на этот вопрос не существует. А Ваша логика (с точки зрения общечеловеческой) понятна и, имеет право на жизнь. Лично я ее поддерживаю, т.к. при совершении нескольких преступлений нарушается неприкосновенность совершенно разных объектов уголовно-правовой защиты, но это - тема уже другого разговора. |
|
| Автор: | iozh [ 26 Апрель 2011, 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос о бездействии следователя ОВД |
Пан Литр, попробую подисскутировать. На мой взгляд дополнительно преступление не квалифицируется если оно входит в объективную сторону преступления основного. Вы правильный пример привели. Кража с проникновением в жилище. Объективная стороны предполагает сначала проникновение, а потом кражу, причем санкция статьи такова, что в случае "правильной" квалификации - то есть сначала по 139, а потом по 158 жулик получил бы намного меньшее наказание, чем по ч.3 158. Второй пример, износ. Опять же объективная сторона - двухэлементная. Сначала насилие (спектр которого очень велик), а потом уже и сношение. А теперь об убийствах, сопряженных с другим рядом преступлений. Прошу обратить ваше внимание на формулировку объективной стороны. Сравнить с той же 158 УК РФ. Заметили разницу? Квалифицированный состав 105 ч.2 в отличии от квалифицированного состава 158 ч.3 не включает совершение изнасилования в объективную сторону убийства. Просто законодатель решил придать таким фактам, как убийству с предшествовавшему ему износом особое уголовно-правовое значение. Если бы состав был бы аналогичен 158 ч.3. видится, что выглядела бы диспозиция так "Изнасилование ...... с последующим умышленным причинением смерти потерпевшей". Причем обязательно бы должен был быть доказан умысел лица на совершение как износа, так и последующего убийства лица, возникший до совершения всех преступлений (хотя конечно с умыслом я в свете веяние по п.ач.2 ст.105 может и перегибаю палку). Ну вроде так. Конечно, это ИМХА и готов подискутировать на тему. Поэтому совершенно обосновано в таких случаях дополнительная квалификация требуется. |
|
| Автор: | Литр [ 26 Апрель 2011, 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос о бездействии следователя ОВД |
Уважаемый польско-сибирский поданный, мой текст был адресован человеку, который совершенно искрене не может понять квалификацию преступления, потерпевшим по которому он является. Заметьте - Не прокурору, не следователю, не прочим, отягченым юридическими познаниями, лицам. Если Вам хочется поговоить на тему совокупности преступлений, давайте в соответствующую ветку. Хотя, признаться, из Вашего поста я не смог выделить предмета спора. Что из того, что Вы написали, противоречит написанному мною? |
|
| Автор: | CoolDude [ 28 Апрель 2011, 22:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос о бездействии следователя ОВД |
Литр, спасибо за разъяснения. |
|
| Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|