Ну вообще то и непросто так полицейским бить людей нельзя, максимум применять спецсредства.

Я сильно сомневаюсь, что ЕС признает само привлечение к уголовной ответственности незаконным. Да, констатируют нарушение прав, типа, долго сидел, или не там сидел, или не в тех условиях сидел, или не так допросили, не с того боку адвоката посадили и т.п.
Просто я вот уже тоже начинаю склонять к позиции Шамана, уж конечно не к именно названной им статье, но к какой-то неприятной.

Открою Вам страшную тайну: неоперативникам бить людей тоже нельзя.
Даже если опер действительно избил Вашего сожителя, не надо тешить себя глупыми надеждами - его никто не посадит. Причинение вреда здоровью - преступление, как правило, максимум, средней тяжести. Милиционер не был при исполнении. Ранее, в отличие от Вашего сожителя, не судим. Характеризоваться будет положительно. Получит он - условно.
Как Вам уже советовали, направьте свою кипучую энергию в мирное русло, заодно спросите сожителя, что он все-таки делал в том подъезде.
А статью предыдущей судимости Вы напрасно скрываете, для нас это неоспоримое доказательство того, что судим он как взломщик сейфов, мохнатых. То есть по статье позорной и неуважемой в определенных сферах.

1. Не защищают.
2. Вот видите, результат есть. Работайте - извинится (если был неправ).

Так, с этим ясно. Статью сожителя мы так и не услышим. Видимо моё предположение верно.
Продолжаем разговор. Мы так и не услышали ответы и на другие вопросы, а именно:
1. Были ли Ваш сожитель и его товарищ пьяны?
2. Почему они ждали в подъезде, а не дома у Альбины? Их что, в порядочные квартиры не пускают?
3. Почему родители Альбины сказали, что не знают их?
4. Почему они просто не ушли из подъезда, когда родители Альбины сказали, что их не знают?
Ответить прошу по пунктам, а не уходить от ответов как Вы это делаете.

1. Что в Вашем понятии "пьян не был" - самостоятельно мог стоять на ногах?
Поставим вопрос по другому - выпивали ли Ваш сожитель и его друг спиртное в тот вечер?
2. Вообще-то приличных и не пьяных людей пускают в дом не смотря на наличие ребёнка и родителей. Тем не менее наличие ребёнка и родителей не помешало Альбине собираться куда-то идти на ночь глядя с Вашим сожителем.
3. Почему на позвать Альбину, чтобы она подтвердила знакомство с Вашим сожителем?
4. Вполне нормальная реакция нормального мужика, который находит у себя в подъезде двух сомнительных личностей, которые непонятно как там оказались.

УЖЕ ИМ ВСЕ ПОНЯТНО

Что, опять сожителя сажать будут? УСБшники - они крутые, раз им всё понятно, то точно дело в суд пойдёт.

Да нет....опера...., дело будут доводить до суда, дали телефон, сказали что если будет оказывать давление звонить в любое время. Так что у него уже наверно получится превышение должостных полномочий, раз за него так взялись

Ваша сестра и её ребёнок ходят в старых мешках вместо одежды?!