ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
Интересности науки https://lawvl.club/viewtopic.php?t=11877 |
Страница 4 из 4 |
Автор: | Proximator [ 17 Ноябрь 2018, 09:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересности науки |
![]() |
Автор: | kriminalist32 [ 09 Январь 2019, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересности науки |
В Китае сделали мегаподробную фотографию центра Шанхая. Она в тысячи раз качественнее снимка, который делает камера вашего смартфона. https://click-or-die.ru/2018/12/v-kitae ... yandex.com А вот собственно сама панорама, очень занимательная, кстати, из-за своей четкости и детальности ![]() http://sh-meet.bigpixel.cn/?from=groupm ... nstalled=0 |
Автор: | Commander Roy [ 30 Июнь 2019, 17:34 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Интересности науки | |
Есть, скажем, французский язык, и есть итальянский. А есть промежуточные формы между ними — пограничные диалекты. Они разрушают границы между языками. И лучшие умы пытаются доказать до потери пульса, что вот это еще французский, а это уже итальянский.
о лингвистике и не толькоhttps://chrdk.ru/sci/kibrik-fedorova-dialog |
Автор: | HawkEye [ 30 Июнь 2019, 23:36 ] | |||
Заголовок сообщения: | Re: Интересности науки | |||
о лингвистике и не только
Оттуда же
https://chrdk.ru/sci/kibrik-fedorova-dialog
Например, исследования с помощью айтрекеров особенно полезны для маркетологов: им важно, куда человек сразу смотрит, когда заходит, например, на сайт, и куда, следовательно, надо ставить рекламу.
Вот как-то сразу захотелось сжечь исследователей на костре ![]() |
Автор: | forensic [ 24 Июль 2019, 08:29 ] | ||||
Заголовок сообщения: | Re: Интересности науки | ||||
Сжечь тоже захотелось. На костре. Но не столько исследователей А.Кибрик и О.Фёдорову, сколько безграмотную журналистку "Чердака" Е.Щербину... Из-за того, что не стесняясь распространяет апологию своей невежественности (а по сути - своего мракобесия) по всему рунету. Одни её БРЕДОВЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ в задаваемых исследователям вопросах чего стоят!!! Например:
... расспросила ученых, зачем им эксперименты с отслеживанием глаз, как исследование хмыканья и пауз в речи помогает развитию голосовых помощников и как в ходе диалога люди предвосхищают ответы собеседника. УЖОСНАХ! Однозначно - журналистский беспредел при освещении проблем науки. Как только эту Елену допускают освещать подобные сложнейшие материалы?!(Слова учёных для лучшего понимания уровня эрудиции упомянутой корреспондентки "Чердака" forensic выделил таким цветом) ... Мы пока не очень замахиваемся на запах, вкус и прикосновения. [Ch.] А так тоже можно? То есть сколько органов чувств, столько способов передачи сообщения? [Ch.] То есть традиционная лингвистика — это слова, фонемы, синтаксис. А мультимодальная — это вообще все, с помощью чего мы можем передавать сообщения? Получается, так вы и заходите на поле психологии? ... Вы в докладе используете несколько удивительный термин — «фокальная структура языка». Что это? ... по факту между ядерным французским и ядерным итальянским есть формы, которые где-то между ними. Это и есть фокальная структура: фокальные точки, а между ними — переходы. [Ch.] Получается, разница между языком и диалектом — это как раз проблема фокальной структуры? [Ch.] Робот, звоня в парикмахерскую и ресторан, вставляет междометия вроде «э-э-э» или «м-м-м». [АК]: В лингвистике мы называем это дискурсивными маркерами. Это словечки, которые не обозначают явление жизни, а обозначают некий этап в процессе речепорождения. [Ch.] То есть сами по себе они бессмысленны, но указывают на что-то другое? [АК]: Они не бессмысленны. Они создают подлинность. Речь, лишенная таких маркеров, производит впечатление искусственной и недостоверной.... у аудитории это вызвало смех, потому что от робота ожидают искусственного поведения, а он демонстрирует естественное. [Ch.] Меня тоже это поразило. От робота ожидают, что у него будет четкий, ясный, гладкий голос, речь поставленная. Получается в каком-то смысле это намеренная примитивизация речи? [АК]: Нет, это натурализация речи.... [Ch.] ...мы передаем друг другу информацию не только речью, но и мимикой, жестами и множеством других способов. Поэтому в исследованиях устной речи лингвисты вынуждены работать уже не только со словами. Она, видите ли, уверена, что речь состоит только из слов! ![]() ![]() Это же - откровенный обман!!! И псевдонаучная халтура! Вот, сами поглядите, с какой лёгкостью она пишет по всем "научным" темам. Типа знает всё - и во всём разбиравется...
Инъекции тестостерона не отвратили людей от кантианства. Но если «своего» тестостерона у испытуемых было много, они действительно чаще вели себя как утилитаристы.
Однозначно уволить из "Чердака", чтобы не позорила ни ресурс, ни учредителя, ни Россию, ни науку.Закадровый смех действительно сделал шутки смешнее. Он подействовал даже на людей с аутизмом и синдромом Аспергера. ВОЗ назвала эпидемию лихорадки Эбола в Конго чрезвычайной ситуацией международного значения. Это значит, что заболевание может распространиться на другие страны. Турецкий историк нашел новые доказательства геноцида армян. Он доказал подлинность двух писем идеолога геноцида, в которых тот призывал уничтожить всех армян, живущих на территории Турции. Потомки беглых попугаев не смогли особенно навредить Европе. Для того чтобы прийти к такому выводу, исследователи собрали крупнейшую базу данных о вольных попугаях в мире. ... ... и т. д. ... и т. п. ... ... Для справки:
Название СМИ: «Чердак»
С "тяжёлой" руки Е.Щербиной мы имеем не "оперативное информирование" молодёжи, а её скотское дезинформирование.Форма распространения: Сетевое издание Учредитель: федеральное государственное унитарное предприятие "Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)" "Чердак" — это научно-образовательный проект новостного агентства ТАСС. Мы пишем о науке (как российской, так и мировой), рассказываем о современных исследованиях и открытиях, новых изобретениях и людях, которые создают наше будущее. Анонсируем интересные научно-популярные лекции, выставки, книги и кино, показываем опыты и отвечаем на околонаучные вопросы об окружающей действительности. «Чердак: наука, технологии, будущее»: научно-популярный мультимедийный портал, ориентированный на молодежную аудиторию, которая увлекается техникой, современными технологиями и передовыми научными исследованиями. Главная задача проекта — регулярное и оперативное информирование о ведущихся в России и за рубежом передовых научных исследованиях и перспективных технологических разработках. Напоследок поглядите, как она нагло и беспардонно озаглавила свой мракобесный текст:
Почему невозможно изучать устную речь, оставаясь традиционным лингвистом? Для справки: только традиционный лингвист может изучать устную речь. О чём собственно, и пытались ей в ходе интервью настоятельно втемяшить учёные Кибрик и Фёдорова... Но у девушки - ОСОБОЕ МНЕНИЕ... Слушать исследователей речи не пожелала. ![]() |
Автор: | Commander Roy [ 25 Август 2019, 04:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересности науки |
Интересности лженауки: https://www.nix.ru/computer_hardware_ne ... nt=article |
Автор: | forensic [ 26 Август 2019, 05:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Интересности науки |
Какой фантастический бред!!! ![]() |
Автор: | forensic [ 14 Октябрь 2019, 23:19 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Интересности науки | |
за 1,5 месяца успел напрочь забыть, о чём была статья Решил освежить в памяти:
3 марта 2019 года в г. Жуковка Брянской области состоялись очередные успешные испытания однотактного антигравитационного квантового двигателя КвД-1. В 2010 году мы уже писали об одном таком двигателе «на новых физически принципах» и даже построили его собственный вариант, используя купленный в секс-шопе вибратор.
Примечательно, что изобретатель Леонов назвал свой "Квантовый Двигатель" КВД-1. То есть так же, как "Кожно-венерологический диспансер № 1". Неужели секс-шоп торговал заражёнными вибраторами? ![]() |
Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |