уряяя, я нашел
очень авторитетный, имхо, источник
правда, он расширил список признаков преступления до шести, но меня интересуют только его рассуждения о форме (в контексте нашей темы)
Рассмотрим конкретный пример - подсудимый после оглашения приговора в судебном заседании, выходя из зала, сказал в дверях: «Судья -идиот!»
Является ли это выражение оскорблением судьи? Рассмотрим последовательно лингвистические признаки оскорбления.
1. Присутствуют ли в тексте негативные высказывания о лице, то есть высказывания, негативно его характеризующие?
Судья-идиот - негативное высказывание, оно сообщает о судье негативную информацию.
2. Адресовано ли это высказывание лично судье?
Нет, оно лично судье не адресовано, характеризует его косвенно, будучи произнесено в качестве оценки в зале судебного заседания после завершения слушания дела.
3. Характеризует ли негативное высказывание лицо в целом, обобщенно, как личность?
Да, выражение является обобщающей характеристикой.
4. Является ли это негативное высказывание оскорбительным для судьи по содержанию?
Оскорбление - это унижение лица в неприличной языковой форме (см. выше).
Анализируемое выражение наносит судье обиду: применительно к нему публично использовано бранное слово (инвектива), а брань морально осуждается общественным сознанием; явно нарушены нормы вежливости (резкое неодобрение характеризует статусное, высокопоставленное лицо); подсудимый публично, в общественном месте, понизил общественный и интеллектуальный статус судьи. Однако при этом анализируемое высказывание не является оскорблением судьи, поскольку оно по содержанию не содержит порочащей судью информации, оно представляет собой субъективное оценочное мнение, а не утверждение о моральных изъянах судьи или нарушении судьей моральных норм или законодательства (см. выше, пункт 2).
5. Имеет ли анализируемое негативное высказывание неприличную языковую форму?
Слово идиот - это стилистически разговорное слово, оно не принадлежит к ненормативной лексике и не является нецензурным (непристойным) и, следовательно, не имеет статуса оскорбительной языковой формы в юридическом смысле слова.
6. Высказано ли оскорбление публично?
Выражение употреблено в общественном месте - в суде, то есть публично.
Таким образом, спорное высказывание имеет только три признака из шести, позволяющих говорить об оскорблении, причем отсутствуют как раз основные признаки; все необходимые дифференциальные признаки оскорбления в своей совокупности не представлены.
В связи с этим с юридической точки зрения высказывание «Судья-идиот» не выступает как оскорбление судьи.
),
Респект Вашему риторическому мастерству! А вот интересно, 
как бы Вы сами квалифицировали собственные слова (весь виртуальный пример в целом, включая цитату из студента) ??? 
)
ну хоть кто-то меня понимает, но не совсем