ЗАКОН. Форум. https://lawvl.club/ |
|
Водка https://lawvl.club/viewtopic.php?t=5431 |
Страница 34 из 46 |
Автор: | Эдуард Суровый [ 28 Июль 2016, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Водка |
Как-же Вы селёдку без водки будете есть? |
Автор: | Danger [ 05 Август 2016, 08:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Водка |
![]() |
Автор: | Эдуард Суровый [ 05 Август 2016, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Водка |
Стопарик кончится, Стакан останется... |
Автор: | Гексоген [ 08 Август 2016, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Водка |
"Папин йогурт" такие стаканы называются. |
Автор: | Danger [ 09 Октябрь 2016, 03:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Водка |
Вот народный напиток: ![]() ![]() 20 рублей флакон, 75% |
Автор: | Чемодан [ 09 Октябрь 2016, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Водка |
Вообще это сумасшедший дом, конечно. |
Автор: | Someone [ 09 Октябрь 2016, 22:49 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Водка | |
Вот народный напиток:
"На дворе сложные времена..." - действительно, грех не воспользоваться сложными-то временами. А, вернее, теми сложностями, которые потребители "лосьонов" себе создали сами. Можно, конечно, сколько угодно рассуждать о том, что никто их не заставлял, а свободу предпринимательства никто не отменял, да и в "лосьонах" ничего (формально) незаконного нет, но... строгость - величайшее милосердие. Лучше ограничить свободу человека, лишив (или хотя бы осложнив) возможности скатываться в говно, чем наблюдать в масштабах государства, как люди превращаются в тупое зверье. Поэтому никак иначе, чем мудаками, таких "предпринимателей" и не назовешь.
![]() ![]() 20 рублей флакон, 75% |
Автор: | Чемодан [ 10 Октябрь 2016, 03:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Водка |
Во времена СССР одеколон хлебали... Анекдот того времени. Два алкаша в парфюмерном магазине. - Деввввввшккк! Нам, пжжжалста, два флакона одеколона "Тройной" и один - "Ландыш"! - А " Ладыш"-то те зачем? - А с нннннаааами дддааама!! |
Автор: | HawkEye [ 10 Октябрь 2016, 06:56 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Водка | |
Поэтому никак иначе, чем мудаками, таких "предпринимателей" и не назовешь.
Сей термин подразумевает определенную бестолковость и/или бесполезность субъекта, которые часто оборачиваются для него определенными неудобствами. К предпринимателям это отнести никак нельзя, так что оценка ваша мимо кассы.
|
Автор: | Danger [ 10 Октябрь 2016, 08:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Водка |
Этот лосьон состоит из спирта и воды + пищевой ароматизатор. Просто крепкий спиртной напиток ![]() |
Автор: | Чемодан [ 10 Октябрь 2016, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Водка |
Насколько я читал, там спирт крайне низкого качества, чуть ли не технический. Опять же, очень сложный вопрос, в том числе и правовой. В своё время, снова во времена СССР, по требованию пожарных было запрещено производство бенгальских огней - от них-де постоянно происходят пожары на новогодних ёлках. То есть причина и следствие были переставлены местами абсолютно волюнтаристким методом. И вот так вот с этой вот "косметикой". Запретить делать лосьоны на спирту? Тогда почему от алкашей должны терпеть неудобства нормальные потребители косметики? А алкаши - они и на денатурат да тормозную жидкость, случай чего, перейдут. Запретить тормозную жидкость? А ездить как будем? Вопросики... ![]() Хотя ситуация, конечно, идиотская. Особенно с этими вот автоматами. |
Автор: | Someone [ 10 Октябрь 2016, 16:16 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Водка | |
Запретить делать лосьоны на спирту? Тогда почему от алкашей должны терпеть неудобства нормальные потребители косметики?
Сдается мне, что "нормальные потребители косметики" такими "лосьонами" на пользуются. А если и наберется какой-то незначительный процент, то не надо забывать, что любые ограничения так или иначе кому-то прищемят хвост. Допустимые издержки. Не в сказке живем, давно пора понять, что идеальных решений проблем, при которых всем хорошо, практически не бывает.
|
Автор: | Someone [ 10 Октябрь 2016, 16:31 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Водка | |
Этот лосьон состоит из спирта и воды + пищевой ароматизатор. Просто крепкий спиртной напиток
Они не выкручиваются, а преследуют собственные шкурные интересы, вопреки интересам общества и государства. Кроме того, вы никогда не видели, как такой шляпой торгуют из-под прилавка в каком-нибудь минимаркете и наряду с нормальным бухлом? И из чего они выкручиваются? Впрочем, не исключаю, что в вашем понимании вредительство действительно считается нормой. А по вашей логике оправдать можно и наркодилеров: кто ж виноват, что наши депутаты позапрещали все подряд.
![]() |
Автор: | Someone [ 10 Октябрь 2016, 16:35 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Водка | ||
Поэтому никак иначе, чем мудаками, таких "предпринимателей" и не назовешь.
Сей термин подразумевает определенную бестолковость и/или бесполезность субъекта, которые часто оборачиваются для него определенными неудобствами. К предпринимателям это отнести никак нельзя, так что оценка ваша мимо кассы. |
Автор: | Чемодан [ 10 Октябрь 2016, 17:56 ] | |
Заголовок сообщения: | Re: Водка | |
Допустимые издержки. Не в сказке живем, давно пора понять, что идеальных решений проблем, при которых всем хорошо, практически не бывает.
"Лес рубим - щепки летят"? Проходили уже, ничего хорошего.Проще, конечно, эти лосьоны запретить (как, напомню, бенгальские огни в своё время). Так я же говорю - алкаши перейдут на денатурат, тормозную жидкость, стеклоочистители... Лишь бы одуреть. Проходили всё это уже во времена лигачёвской "борьбы с пьянством и алкоголизмом": в интернете ещё болтаются рецепты как из томат-пасты и чуть ли не из гуталина бухло делать. Может что-нибудь исправить в консерватории? (с) ![]() |
Страница 34 из 46 | Часовой пояс: UTC+11:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |