ЗАКОН. Форум.

Речь не о сортах того самого, а о владении элементарным понятийным аппаратом. Вы начали оценивать торговцев - Вам и и продолжать (или заканчивать).

Тут надо понимать, что единственными потребителями этих суррогатов являются лица, находящиеся в последней стадии алкоголизма. Эта стадия практически неизлечима, так как у данных лиц уже нарушены социальные связи и жизненные установки. Спиртное им необходимо в небольших объемах но регулярно, чтобы иметь нормальное самочувствие.
И здесь интересно следующее. Производители легального этилового алкоголя не хотят упускать этот клиентский слой, так как по объективным причинам количество потребителей среди социально активной категории населения сокращается. Поэтому и начинается истерика с продажей суррогатов. При этом все понимают, что цена на водку в настоящее время для рассматриваемой нами целевой аудитории непомерно велика, но все-равно сознательно толкают их на противоправные деяния, чтобы купить легальный продукт. Цели же лечения и социализации этого дна общества никто не ставит и не рассматривает. Я лично за дешевую качественную водку (сам пью только свои напитки, заботливо выгнанные из натурального сырья).

Вот именно это я и имел ввиду в "консерватории".

Да это само собой Проблема не в наличии бухла (не важно, качественного или нет), а в желании его употребить. Но лечение алкоголизма во всяком случае предполагает отказ от алкоголя. Невозможно изъять из оборота всю дешевую спиртосодержащую продукцию, но и облегчать задачу по ее поискам установкой уличных автоматов 24/7 - "предложение, конечно, интересное, но требует некоторого напряжения нравственности" (с)

Почему сразу "насухую"?
Есть программы и по переходу на более слабые алкогольные напитки, и по уменьшению количества потребления крепких...
Так сказать прививание культуры употребления спиртного.

Другой разговор, что в разбираемом случае потребителями "пузырьков" являются уже алконавты со стажем, дно общества, посему речь может идти о воссоздании недоброй памяти ЛТП.
Но, наверное, в каком-то ином виде, адекватном современным методикам наркологии.
(В Белоруссии, кстати, они до сих пор существуют http://pikabu.ru/story/britantsev_shoki ... tp_3870280 и, судя по комментам, проблемы не решают:
"Толку то от этих 8 ЛТП...
Как живущий в РБ говорю - проблема с алкоголизмом есть и с каждым годом становится всё хуже. Особенно в мелких городах\деревнях - отсюда куча бытовухи системы "зарезал по пьяни жену". И государство, к сожалению, с этим ничегошеньки не делает.")

О, кстати, ещё из Белоруссии:
"Алкоголизация населения, при которой взрослые и здоровые мужчины трудоспособного возраста буквально спиваются целыми предприятиями, заставила белорусское правительство бить тревогу и принимать решительные меры.
Так, с 1 января 2013 года был полностью прекращен выпуск ординарных плодово-ягодных вин, на смену которым пришли напитки улучшенного качества (во всяком случае, так их характеризуют производители). Однако ограничить продажи спиртного и усовершенствовать ассортимент мало, необходимо еще вылечить зависимых от алкоголя людей.
Как это делается в Беларуси?"
http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic536265.html
Бравурно-умильный репортаж с ужасными фотографиями.
И даже в нём проскальзывает:

Почему Вы думаете, что потребителями бухла из аппарата будут конченные бомжи и алкоголики??

Потреблять будут малолетки, которым в нормальном магазине никто ничего не продаст, либо граждане не вполне опустившиеся, но не справившиеся с желанием забухать после 23.00.

Ну уж для данной категории всегда есть сервис снабжения такси, исправно работает еще с советских времен. Лосьоны таксистам не конкурент.

Малолетки - возможно, но тот, кто пьёт нормальное спиртное, даже после полуночи на эту гадость не позарится.
Да, кстати, вопрос по несовершеннолетним. Эт точно.
С другой стороны, в тинейджерской среде хлебать денатурат - западло, они предпочитают "пивасик".
Типа "круто" и недорого.
Тем паче что девочки вряд ли заценят лакающего из пузырька.
А вот гордо пьющего из горла "Heineken"
- от это да!

Почему 90-х?
Раньше по деревням незазорно было школьнику на застолье и самогонам плеснуть. " немного". "чтоб попробывал, подрос уже, он какой вымахал", "для здоровья".
В городах пробавлялсь "плодово-выгодным", приобретаемом в магазине через знакомого алкаша за стакан этого же пойла.
Проблеме много-много-много лет.
Просто в 90-е на рынке наконец-то появилось много пива и в достаточное количестве для выбора.
Ну и понеслось: "А кто пойдёт за "Клинским"?"
Соскочить с самогона на пиво (или вообще не пробовать первого) - уже, по-моему, неплохо.

Акциз на крепкий алкоголь может быть повышен
https://rg.ru/2016/10/19/akciz-na-krepk ... yshen.html

Акцизы на крепкие алкогольные напитки (с содержанием этилового спирта более девяти процентов) могут быть повышены почти на пять процентов - с 500 рублей до 523 рублей за литр безводного спирта.
Такая мера содержится в поправках в Налоговый кодекс, подготовленных Минфином

Ну вот совсем у них проблема!
Как совместить несовместимое: содрать с народа по больше денег за самый популярный (и самый дешёвый в изготовлении) напиток, и как при этом сделать так, чтобы народ, махнув рукой, с безденежья не стал пить денатурат!
Дилемма, ёшкин кот!

Минфин предлагает запретить продажу любой спиртосодержащей продукции в вендинговых автоматах, сообщил замминистра финансов РФ Илья Трунин на заседании комитета по бюджету в Совете Федерации.
Он также сообщил, что Минфин разрабатывает ряд мер по борьбе с суррогатами. По словам Трунина, есть два вида суррогата: парфюмерно-косметическая и фармацевтическая продукция, содержащая спирт. В связи с этим Минфин видит необходимость завершить ввод системы ЕГАИС для лекарственных препаратов и ввести акциз с возможным вычетом в отношении спиртосодержащей косметической продукции.
Он также отметил, что необходимо принимать неналоговые меры в части регулирования алкогольного рынка.
"Нужно запрещать вендинг, то есть реализацию всех этих продуктов в автоматах. Возможно, следует подумать над тем, чтобы какие-то препараты по рецептам отпускать, как это в Белоруссии делается. Но это не прерогатива Минфина", - сказал Трунин.
http://www.interfax.ru/russia/538558

[quote="Чемодан"]Ну вот совсем у них проблема!
Как совместить несовместимое: содрать с народа по больше денег за самый популярный (и самый дешёвый в изготовлении) напиток, и как при этом сделать так, чтобы народ, махнув рукой, с безденежья не стал пить денатурат!
Дилемма, ёшкин кот!
http://humus.livejournal.com/2406306.html

А у меня подобная мечта сбылась. Прошедшей осенью впервые произвёл кальвадос. Теперь он вполне вписался в остальную коллецию...