ЗАКОН. Форум.

Так он же не юрист. Сначала придали статус, через 10 дней все пропало. О возбуждении именно в отношении него ничего не сказано. Давно бы уже обвинение предъявили бы, если в отношении лица было.

Зы: капслоком кричать на весь форум не надо, не слепые.

На самом деле, я действительно не знаю, являюсь я им до сих пор или нет, когда то мне предъявили постановление о том, что меня им признали, но было это года 2 назад. Объявление так и не предъявлено.

Уважаемый eugenium! Постановления о признании подозреваемым не бывает. Вполне возможно, что Вам показали постановление о возбуждении уголовного дела именно в отношении eugenium, либо это было уведомление о подозрении. Документы по своему значению для статуса не совсем одинаковые.

честно говоря, уже и не помню текста - давно это было, дело уже 2 раза прекращали и снова возобновляли по решению суда.

Если бы было возбуждено в отношении лица, то после прекращения начиная с даты возобновления Следак обязан был снова допросить в качестве подозреваемого, судя по логике упк, а иначе как то возбуждение в отношении лица, а лица то нет в деле. Нарушение права на защиту. А именно: знать в чем лицо подозревается. Обязаны были ознакомить с постановлением об отпене и возобновлении следствия.

ознакомили только с решением суда об отмене постановления о прекращении дела по ст 24.1 УПК (за отсутствием состава преступления).

Ну тогда, стало быть, процессуального статуса у вас нет.

по просьбе
Два года назад было возбуждено УД по статье 272 часть 1 УК. "Неправомерный доступ к компьютерной информации". У меня провели обыск, изъяли всю компьютерную технику. Нарушений закона во время обыска и последующего допроса была куча и небольшая горка. Я написал жалобу в прокуратуру и она признала мои доводы законными. Мне вернули часть техники, но iPad оставили себе в качестве вещдока. И тут истекает два года. Срок давности. Я по делу прохожу в качестве свидетеля, подозреваемых нет. Пишу жалобу прокурору на бездействие следопута. Он проводит проверку и выясняется, что дело приостановлено аккурат по истечении срока давности по основаниям - "не нашли супостата, обвинять некого". Отменяет это постановление, дает указания по делу. Тишина. Я пишу ходатайство следопуту о прекращении дела по ч. 1.3 ст 24 УПК. Получаю полный отказ. Обжалую в прокуратуру. Прокурор признал отказ незаконным и вынес требование начальнику СЧ СУ устранить нарушения федерального законодательства. Я позвонил начальнику СЧ и мне сказали, что мы с прокурором можем идти в сад. Повторный отказ. Что делать мне в этой ситуации? Понятно, что следователи плюют на закон. Но как их заставить поступить по закону? Мне наруки второй отказ не выдали. Телефоны не отвечают.. Кто что посоветует? Должен ли я сам мониторить ситуацию и теребить прокурора? Или прокурор сам поймет, что на его требования всем плевать и возмутится? Или не возмутится? Я еще понимаю разные спорные ситуации, но что спорного может быть в сроке давности? Следопут в качестве основания для отказа пишет "я не успел закончить предварительное следствие".. Это чо? Он дурак или хитрая сволочь? Извините за резкость. Добавлю, что дело заказное и сфабрикованное. Мне 65 лет и какой из меня хакер??? Айпад мне внуки подарили.. читал новости.. вот такие пироги.

Могу посоветовать послушаться последнего совета следопута, только по дороге в сад завернуть в суд, ибо среди последних трёх букв может не очень приятно находиться, но легче найти желанный ответ на интересующий вопрос.

Добрый день!
Это мое сообщение любезно опубликовал админ. Сам пока не мею возможности начинать новые темы.
Вариант с судом в порядке стаьи 125 УПК я пробовал. Был послан (не приняли) по традиционной для суда причины - какой это возможный ущерб Вашим законным или конституционным правам может нанести отказ следователя? Не может! Вы же типа свидетель? Ну и сиди на попе ровно. Решение об отказе в приеме жалобы судья приняла 19 июня и приписала снизу, что мол, можете обжаловать в 10тидневный срок. При этом на почту письмо попало 26-го, доставлено 28, уведомление принесли вечером 30го, а на почте я письмо забрал утром 1 июля. Так что при варианте с судом пришлось бы еще доказывать, что это не я черепаха, а судья тоже хитрая сволочь.
Я надеюсь на статью 37 УПК пункт 6. В конечном счете как Генпрокурор решит, так и будет. Но надо как-то мотивировать окружного прокурора... Поеду в понедельник к нему на личный прием.
Интересно, часто ли прокуратура конфликтует со следствием? Вернее, в моем случае, это следствие конфликтует с прокуратурой.

Попробуйте восстановить срок обжалования. А если есть возможность, то отсканируйте решение суда хотя бы, выкрасьте идентификацию и кидайте сюда. Можно в личку.
До Генпрокурора РФ Вы можете идти и полгода, и год. А можете и вообще не дойти (бывают и такие случаи), в общем, это тяжелее, чем в суде. ИМХО.

Решение суда здесь

Ну не знаю... Следующий шаг - жалоба в ГСУ и в случае отказа, а отказ почти наверняка будет, ибо как я уже говорил дело заказное и заказ скорее всего из ГСУ, жалуемся уже генпрокурору.
ЗЫ
Я не юрист, но быстро обучаюсь. А если есть профессионалы, готовые помочь, то вообще не вижу проблем.

Вы указывали в жалобе на то, что нарушено Ваше право собственности (изъят iPad) с приведением соответствующих доказательств или нет?
Странно видеть, что в Москве (!) Вы не смогли самостоятельно посетить судебное заседание или же найти приличного консультанта/представителя, который разъяснил бы нюансы с процедурой и сроками разбирательства по жалобе