ЗАКОН. Форум.
https://lawvl.club/

Неознакомление с постановлением о назначении экспертизы.
https://lawvl.club/viewtopic.php?t=7856		 Страница 6 из 7
Автор:  Г.А. [ 29 Декабрь 2010, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неознакомление с постановлением о назначении экспертизы.
[quote="forensic
Это не совсем новация. Такое практиковалось судами и ранее (до 2002 г.) - не было только указующего документа. Подобные тактические рекомендации содержались в научных работах и комментариях судебной практики.

Предварительному следствию указанная "новация" не грозит. Её целью является лишь введение вызванного судом эксперта в процесс (чтобы не сидел истуканом) и реализация его права на участие в судебном следствии.[/quote]


Позволю себе с вами не согласиться. Ни в одном документе ранее четко не указывалось на обязательное наличие двух различных, раздельных - назначение и вопросы (постановлений, определений).
И потом, суд по экспертизе выносит определение.
Следствие - постановление.
Вот эти самые скобочки (постановление, определение) и навели меня на мысль о внесении сей новации не только в судебное следствие, но и в предварительное.
Автор:  Зохан [ 29 Декабрь 2010, 02:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неознакомление с постановлением о назначении экспертизы.
Г.А. писал(а):
И потом, суд по экспертизе выносит определение.
доказать сможете со ссылкой на закон?
Автор:  Г.А. [ 29 Декабрь 2010, 02:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неознакомление с постановлением о назначении экспертизы.
ч.2 ст.283 УПК РФ
Автор:  Зохан [ 29 Декабрь 2010, 02:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неознакомление с постановлением о назначении экспертизы.
Г.А. писал(а):
ч.2 ст.283 УПК РФ
Цитата:
2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.
еще умные мысли будут?
Автор:  Г.А. [ 29 Декабрь 2010, 02:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неознакомление с постановлением о назначении экспертизы.
256 УПК.

По судебной практике - выносится определение и обязательно в совещательной комнате!
Кстати, многие судьи нарушают и порядок вынесения в том числе, что становится основанием для отмены их определения.
Автор:  Г.А. [ 29 Декабрь 2010, 03:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неознакомление с постановлением о назначении экспертизы.
Зохан писал(а):
Г.А. писал(а):
ч.2 ст.283 УПК РФ
Цитата:
2. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.
еще умные мысли будут?
Позволю себе здесь разъяснить закон.
Очень прошу прощения. Это все - судебная практика. Искать ссылки долго, а ответы мне, простите, известны.
По этой норме права имеется в виду, что вынося определение о назначении экспертизы, судья может оговорить в самом определении, почему отклоняются те или иные вопаросы.
Или же вынести отдельное постановление об отклонении вопросов наряду с вынесением определения о назначении экспертизы с конкретными принятыми им вопросами.
Дело в том, что вопросы стороны передают суду в письменном виде.
Суд эти действия (в судебном заседании) воспринимает как ходатайства
и должен обязательно или принять вопросы или вынести свое решение об отклонении части (или всех) вопросов,
мотивировав свое решение сразу в опеределении (о назначении экспертизы) или в постановлении (об отклонении вопросов).
Все, что я написала - где-то имеется в судебных обзорах, постановлениях пленума о судебной практике и по конкретным уголовным делам. Так, вот опыт у меня прокурорский (судебный) имеется,
методическая работа с гособвинителями дает о себе знать, спасибо ей.
Мы, видите ли, вели картотеку по судебной практике много-много лет
и все вопросы всегда отыскивали в этой картотеке.
Так и не хватило времени перевести ее в какую-нибудь компьютерную программу. Ее ж надо было придумать - программу.
А это уже сложно. Моих элементарных познаний явно недостаточно. Так вот и осталось все в карточном варианте,
вся наша бесценно накопленная судебная практика по каждому вопросу примения УК УПК и смежных нормативных актов.
Автор:  Г.А. [ 29 Декабрь 2010, 03:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неознакомление с постановлением о назначении экспертизы.
Вообще еще раньше, когда суд был коллегиальный (с народными заседателями) судья коллегиально выносил определения. а то, что он мог сделать единолично - оформлял постановлениями.
Сейчас суд все решает единолично, в том числе и то, что решал раньше коллегиально.
Грань такая как бы стерлась между его правом вынести определение и правом вынести постановление.
Но тем не менее, там, где ранее коллегиально вносилось определение, и сейчас выносится определение, хотя вопрос судья решает уже единолично.
Автор:  Зохан [ 29 Декабрь 2010, 04:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неознакомление с постановлением о назначении экспертизы.
Г.А. писал(а):
256 УПК.
вы профессиональная гадалка? видимо, нет. опять мимо
Цитата:
Определение или постановление о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со статьей 237 настоящего Кодекса, о прекращении уголовного дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого, о судебном разбирательстве в случае, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, в отсутствие подсудимого, о продлении срока содержания его под стражей, об отводах, о назначении судебной экспертизы выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей или судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально. Все иные определения или постановления по усмотрению суда выносятся в зале судебного заседания и подлежат занесению в протокол.
Г.А. писал(а):
По судебной практике - выносится определение и обязательно в совещательной комнате!
Кстати, многие судьи нарушают и порядок вынесения в том числе, что становится основанием для отмены их определения.
мы сейчас не о практике, а о законе
вы, видимо, путаете с гражд процессом, где, как мне подсказывают из зала, нет постановлений вообще
Автор:  Г.А. [ 29 Декабрь 2010, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неознакомление с постановлением о назначении экспертизы.
И в гражданском процессе выносятся постановления по некоторым вопросам.

Вопрос о назначении судебной экспертизы в уголовном процессе в рамках судебного следствия - один из немногих (не считаю приговор), решение по которому принимается в совещательной комнате с вынесением отдельного процессуального документа.

Я назвала две нормы права, которые наряду с общими (195-207 УПК РФ) регулируют вопросы назначения и производства экспертизы в судебном следствии. Почему гадалка?
Автор:  Зохан [ 30 Декабрь 2010, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неознакомление с постановлением о назначении экспертизы.
Г.А. писал(а):
И в гражданском процессе выносятся постановления по некоторым вопросам.
ссылочку на закон сможете предоставить?
Г.А. писал(а):
Я назвала две нормы права, которые наряду с общими (195-207 УПК РФ) регулируют вопросы назначения и производства экспертизы в судебном следствии. Почему гадалка?
потому, что вы не привели ни одной нормы закона, согласно которой
Г.А. писал(а):
суд по экспертизе выносит определение.
Следствие - постановление.
Автор:  KENNY [ 30 Декабрь 2010, 03:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неознакомление с постановлением о назначении экспертизы.
Статья 5 УПК России...
Автор:  Рамиль [ 06 Апрель 2011, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неознакомление с постановлением о назначении экспертизы.
вопрос такой ознакомили жулика с постановлением о назначении экспертизы. Адвокат заявил ходатайство, что ходатайство представит через 5 дней, прошло 3 дня, жулик заявляет еще одно ходатайство с просьбой увеличить срок еще на трое суток. Как поступить? Вообще специально затягивают расследование, адвокат является на следственные действия исключительно через пять дней.
Автор:  GAD [ 06 Апрель 2011, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неознакомление с постановлением о назначении экспертизы.
а в чём проблема то? Отсутствие ходатайства Вам что ли препятствует отвезти постановление о назначении экспертизы с объектами в экспертное учреждение?
Автор:  Рамиль [ 06 Апрель 2011, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неознакомление с постановлением о назначении экспертизы.
Ну вообще-то с учетом постановления ВС экспертиза назначается после ознакомления подозреваемого с постановлением о назначении экспертизы
Автор:  Добрый зональный [ 06 Апрель 2011, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Неознакомление с постановлением о назначении экспертизы.
Ходатайство по экспертизе представлено? Нет. Нефиг было удовлетворять первое ходатайство. Ну, может в исключительном случае, если защитник мотивировал очень эти 5 дней. А так слать его лесом и проводить экспертизу. И уж точно не продлевать срок.
Только если Вы ходатайство о 5 сутуках удовлетворили, будьте добры их истечения дождитесь уже.
Страница 6 из 7 Часовой пояс: UTC+11:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/