Попытаюсь продолжить тему.
Итак, что нужно для успешного борьбы с коррупцией?
Некоторые полагают, что создание новых служб и т.д. Это ничего не изменит. В настоящее время существует огромное количество общественных институтов, которые выполняют эти функции, а создание нового института повлечет сосредоточение борьбы с взяточниками в одних руках, что впоследствии приведет опять к печальной картине.
В "Криминальной России" показывали одно ОПГ, целью создание которого было уничтожение взяточников и борьба с продажными представителями правоохранительных органов. Надо ли говорить, что после борьбы за власть ОПГ начало заниматься привычными для ОПГ вещами?
Далее, чтобы успешно бороться с коррупцией, нужны кадры. Кадры решают все.
После 90-х годов, развала всего и вся, котороый произошел не без участия иностранных спецслужб и "плана Даллеса", наступило время героев и предателей. Не дай Бог кому-то жить в эпоху перемен, но так получилось, что мы живем в эту эпоху. И именно благодаря такому времени рождаются настоящие герои, вспомните ситуацию 20-30-х годов в США, когда продавалось все, что можно, и пришел новый директор ФБР Гувер, у нас можно назвать Дзержинского, хотя последний все-таки не смог до конца осуществить свои планы и впоследствии произошла битва за власть, которую принято считать "красным террором". На самом деле это была борьба одних политических сил с другими, одним из средств которой служила под благовидными предлогами травля народа.
Какими качествами должен обладать борец с коррупцией?
Во-первых, он не должен происходить из деревни "Нижнее Голо*опье", так как велико влияние его личных убеждений по поводу классовой несправедливости. Важно не как человек живет, а как получил он эти деньги.
Во-вторых, такой человек должен обладать и отличными физическими качествами, благодаря которым будет переносить все тягости борьбы с коррупцией.
В-третьих, обладать огромными знаниями в различных областях, чтобы успешно бороться, память, честность, внимание к мелочам, не бросать пустых слов на ветер.
В-четвертых, борец с коррупцией должен быть удавом, носящим маску кролика, так как это тихая война, а не открытое противостояние, и многие, кто будут окружать такого борца, на самом деле станут преследовать свои корыстные цели.
В-пятых, самому населению не нужна борьба с коррупцией, так как нет ни одной области, куда бы она не просочилась. Когда садят других, все хлопают, но если узнают, что за их действиями наблюдают, сразу начинают орать о своих правах и пытаются спрятаться за Конституцию.
В-шестых, где есть борьба с коррупцией, нет нормальной личной жизни. Не каждой жене/мужу понравятся постоянные поездки и занятость супруга.
В-седьмых, работа не имеет ничего общего с материальным достатком, и человек должен во многом себе отказывать, чем в обычной жизни. С одной стороны смотрит население, которое сразу завопит о приобретении подержанной иномарки, с другой стороны - коллеги, желающие продвинутся по головам своего "единомышленника".
В-восьмых, нужно постоянно работать над дурацкими заявлениями населения, которое по большому счету выступает не в качестве информаторов, а стукачей, пишущих на всех, кто живет хоть как-то лучше
Вот и получается, что борец с коррупцией - штучный, почти исключительный человек, напоминающий больше канатоходца.
Есть у нас такие люди? Если и есть, то можно пересчитать по пальцам, такое количество не подойдет не то, что в "пятилетку", а и в ближайшие 50 лет
_________________ Винтик в машине, самозваный философ, опытный организатор бури в стакане...
|