ЗАКОН. Форум.

Ну ...вечер. Само собой! Зачем интересно вспышки за много тысяч рублей, полноформатные 35 мм матрицы в дорогущих тушках, светлые дорогостоящие объективы? Для фотографии свет - это всё, это альфа и омега. Когда света мало, получить что-то стоящее от мыльницы самсунг, полыхающей встроенной вспышкой в лоб в руках человека, у которого нет времени "на эти тонкости" - достоточно сложная задача. Учитесь, снимайте статику в режиме "медленного затвора", может что-то вечером и выйдет. Я, кстати, вовсе не профи - просто любитель. Опытный, уделяю минутку прочтению мануала, эксперементирую. Само как-то получается, в итоге и техника появилась неплохая, и фотографии более чем достойные стали получаться. Попробуйте разобраться, там все просто.

_________________
Все попытки опорочить Александра Ивановича Бастрыкина абсолютно беспочвенны. (с) Святой Марк(ин), бытие комитета, псалом № 16.

Спасибо, теперь разбирусь (уже из принципа)

_________________
От того, как ты посмотришь, зависит то, что ты увидишь.

Говоря о переплате за имя, я имел в виду в первую очередь Сони. Техника хорошая, но сверху +25% за имя. Туда же отношу Панасоник и Касио - техника так себе, а стоят, как нормальные. Дешевле, чем Сони, но и работают они хуже. Это объяснить не могу, это имхо, допускаю, что у кого-то будет другое мнение на этот счет. Про гавно типа Самсунга я и не говорю даже. С Фуджи, Кодаком у меня по жизни как-то не сложилось, сказать ничего не могу.
А вот Кэнон и Никон - самое оно. Средняя цена, или чуть выше средней, но знаешь, за что платишь. Сам я за Кэнон. У Никонов как-то дизайн не по мне.

_________________
Видишь банан на аватаре? У тебя сексуальные проблемы или плохое зрение. Это огурец так-то.

Про панасоник это Вы зря. Сейчас использую Panasonic GH-1, не нарадуюсь. А стоил он не столько же, а дороже аналогичной зеркалки. Этот аппарат дал мне прекрасное фото уровня зеркалки на всех нужных фокусных (диапазон 14-140 мм), видео намного лучше чем у бытовой видеокамеры в одном флаконе. Таких объективов вообще ни у кого нет - бесступенчатая диафрагма, бесшумный следящий автофокус, уникальное стекло, заточенное под видео не хуже, чем под фото. Теперича видеокамера мне не нужна. Все делаю одним аппаратом.
Сейчас их флагман - GH-2.
Ну а их мыльницы-люмиксы тож вполне достойные, на мой взгляд в чём то уступают сони, а где-то обыгрывают! Касио - да, попроще, но и дешевле. Какая-нибудь "практика" вообще может 3 штуки стоить.
Еще есть олики. Тоже прекрасная техника.
Кэнон иксус - беспроигрышный вариант. Золотая середина.

_________________
Все попытки опорочить Александра Ивановича Бастрыкина абсолютно беспочвенны. (с) Святой Марк(ин), бытие комитета, псалом № 16.

нунифигасе http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 2&clid=502
цена за 50 тыс руб. за такие деньжищи можно и фотик среднего уровня взять и видеокамеру с жёстким диском!!! данный сабж не совсем укладывается в название темы, но верю, что аппарат стоящий, хотя, разумеется, нет предела совершенству, тут в одной из тем во "Всеразличных" кто-то "добрый" ссылку кидал другому, заявившему неограниченный бюджет, на фотик стоимостью 1 млн. руб.
а да вот же, Гексоген писал:
топик
http://law.vl.ru/forum/viewtopic.php?f= ... 5&start=60
ссылка на фотик
http://torg.mail.ru/digitalphoto/331082/

_________________
Когда страна отступит от закона, тогда много в ней начальников, а при разумном и знающем муже она долговечна.
(Притч. 28, 2)

Очень советую Кэнон, любой модели, в зависимости от возможностей. Много плюсов у онной фирмы: например, цветопередача (читай реалистичность), надёжность и прочие плюсы. Сам пользую кэнон который год, правда уже полупрофессиональный, до этого и мыльницы этой фирмы юзал, и плохого не скажу ни слова

Большое всем спасибо за советы!

Ты скажи чего купил-то?
Плюнул, наверное, на эти фотики и взял ящег вискаря??

_________________
Все попытки опорочить Александра Ивановича Бастрыкина абсолютно беспочвенны. (с) Святой Марк(ин), бытие комитета, псалом № 16.

Ну да, и ходи потом как дурак с кучей сумок. Тут пишет видео AVCHD на флеху, у меня сверхбыстрая 32Гб. Отличный стереозвук. Видео - как на камкордерах профессионального уровня, а не бытовой чепухи с "жестким диском". Фото - как у зеркалки с кроп фактором 1.5.
Я привел этот пример для наглядности технологий панаса - их контрастный автофокус, работающий не медленней фазового в зеркалках, отличный электронный видоисктель с сверхвысоким разрешением (лучше зеркала, четкий, видишь сразу какой будет снимок), видео с хорошим потоком без артефактов с ручными настройками (глубины резко изображаемого пространства, числа ИСО, выдержки и т.д.) - такого на момент выхода GH-1 не было ни у кого, а некоторых фич GH-2 нет у конкурентов и сейчас.

_________________
Все попытки опорочить Александра Ивановича Бастрыкина абсолютно беспочвенны. (с) Святой Марк(ин), бытие комитета, псалом № 16.

капрал Дуэйн Хикс, молодца, что сказать, сразу видно, человек с конторой расстался... средства есть на классную технику
мои искренние поздравления

_________________
Когда страна отступит от закона, тогда много в ней начальников, а при разумном и знающем муже она долговечна.
(Притч. 28, 2)

Юзаю Соньку. Очень доволен. Брал из-за оптики Карл Сейс, так как матрица примерно одинакова у всех, а все навороты есть в фотошопе. Для отдыха и фиксации счастливых лиц отдыхающих - самое то. Вот потртреты и постановочное фото им лучше не снимать, чтоб не расстраиваться. Но там бюджет уже от 30-40 тыр начинается и уходит в район края вселенной

_________________
"...А то, что "лекс" в России "дура" -
Известно даже дураку!"
И.Иртеньев

_________________
Vita sine libertate, nihil.

Соньку взял непромокаемую. Деньги были, мама все-таки, пусть роняет ))))

эт прально! на родителях не нужно экономить. Они самое дорогое что у нас есть...

Народ, что посоветуете на сегодняшний день. Ориентировочная сумма средств - 30-40 тыс. рублей.

_________________
Мы говорим с тобой на разных языках... но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются. (с) "Мастер и Маргарита" М.А.Булгаков