ЗАКОН. Форум.

На коллегии областной прокуратуры был выслушан отчет помощника прокурора области по кадрам. При принятии соответствующего решения мнения членов коллегии разделились, причем прокурор области остался в меньшинстве. Несмотря на это, прокурор области издал приказ по рассмотренному на коллегии вопросу, соответствующий его мнению.
Насколько правомерны действия прокурора? Каковы последствия возникшего разногласия? Какие документы регламентируют эту ситуацию?
Очень прошу помочь с ответом на эти вопросы

а кстати...интересная ситуёвина...
Как же в таком случае быть то?

ЗЫ: я такого ни разу не видел....

Не важно как и кто там разделился.
Какое то решение все равно было принято и оформлено документально в форме Решения коллегии, которое подписано председателем (прокурором) и всеми членами коллегии.

Со всеми решениями коллегий знакомятся все сотрудники прокуратуры под роспись.

Поскольку вы не знаете как это дело оформляется документально - вы не являетесь сотрудником прокуратуры.
Регламентирует ситуацию - Регламент (он есть единый - ищите у себя в субъекте и для каждой коллегии маленький - утверждается непосредственно перед коллегией).

Не понятно, зачем вам это нужно знать.

Danger прошу посмотреть на дату сообщения первоначального :roll:

_________________
"Путь к свету тернист... Через боли и муки каждый обретает, что ищет" :)
"Поэтому с обдуманностью веди войну твою"

Да, что то не посмотрел :D :D :D

Решения коллегии у нас подписываются лишь председательствующим и секретарем.

По моему немного бредовая ситуация..Вообще по регламенту решение коллегии выражает мнение большинства..ну типа для этого она и существует...Но на практике я первый раз слышу о разногласиях в коллегии...Обычно все решено заранее и само решение уже написано...По идее прокурор конечно не прав, но блин кто спорить будет....

_________________
Iozh - to Emgyr var Emreys Deitven Adda Eun Carn AEP Morvudd - biały płomień, tańczy na kurhanach wrogów

Этим все сказано.