|
Сериал тут наблюдаю "соседские войны"! Даже однозначно не могу сказать на чьей стороне. И бить нельзя, но и хамов надо наказывать.
Если коротко, один тип оскорбил женщину и получил в нос за это от сына этой женщины (это все соседи, в одном доме проживают).
Сосед заяву написал, был суд, дали парню за побои условно. Но вопрос не в этом.
Типу этому дали денег, до суда, в начале следствия. Но на мировую он не шел, косились на него за это многие. Ну, да пёс с ним. Дело в том, что судом присуждена моральная компенсация и она больше чем добровольная. Ну, собственно, и ладно. ДОПЛАТИЛИ тому типу до полного размера, но ведь загогулина в том, что приставы (и сам сосед конечно) требуют всю сумму иска! То есть не учитывая ранее добровольно выплаченный суммы. Куда-то жалобу писали, получили ответ, что надо платить всю сумму, а добровольная компенсация была учтена судом как смягчающее обстоятельство.
Собственно вопрос таков, ВЕРНО ЛИ ЭТО ЮРИДИЧЕСКИ?
Возможно, так и должно быть, но честно говоря задевает такое решение. Сосед этот, хамло знатное, многим крови попортил, а тут ещё пыжиться стал ещё больше, уверенность получил, что на его стороне закон. За ним косяки давно тянутся, то на машины во дворе стоящие яблоки кидал, то домофон сломал, но доказать конечно ничего не получится. Угрожал только на словах. А тут еще эта по сути "преюдиция", на любую жалобу на него будет махать приговором за свой пострадавший нос (к слову, отделался кровавыми соплями и через пару недель следов повреждений не осталось) и кричать, что ему мстят и оговаривают.
|
Вход
FAQ
