Деликт безусловно направлен против правосудия. Нарушает установленный порядок деятельности судов и безопасность участников судопроизводства. Неприкосновенность гражданина дополнительный объект посягательства.
Так, что в квалификации Арбалет не прав.
П.С. Я бы примерил ст. 297 УК.
Я про направленность умысла не спорю. Просто нет в 31 главе УК подходящего состава. К сожалению.
А вот ваше предложение квалифицировать "Водяного" по 297 вызывает у меня искреннее удивление. Корифеи квалификации считают, что это преступление можно совершить только в зале суда. Ежели из зала суда вышли, как прокурор, раздававший перед Тверским судом интервью журналистам во время "акта ирригации", - то это 130.
Уважаемые Форумчане неофициального сайта работников прокуратуры и следкома, меня просила Семенова Н.А.(НИК: «Наталияя», забанена) передать привет НИК: Арбалет, Лорд Корвин, Тимоха" и др ветеранам сайта!
Семенова хочет услышать Ваше мнение насчет того, что её мужа Зотова С.Б. ошибочно осудили по ст.318 УК РФ, хотя очевидно, что надо было по ст.296, 297 УК РФ, т.к. дело о возбудили по ст.297 УК РФ за то, что Зотов прямо на заседании Президиума ВС РФ якобы оскорблял судей и прокурора Чувашии Зайцева С.П.(теперь он Зам Генпрокурора РФ)! В связи с этим пред ВС ЧР Юркин П.Ф. приказал приставам удалить Зотова, который показав удостоверение кандидата в депутаты Госсовета ЧР, сказал, чтобы приставы перестали крутить ему руки, затем вырвался и запрыгнул ногами на стол и стал плясать на столе, оскорбляя участников процесса, от чего стол сломался и Зотов упал, перевернулся и вскочив на ноги схватил пристава и борцовским приемом через голову бросил пристава на пол, причинив ему боль!
ФАБУЛА:
5.12.02 зам прокурора ЧР Антипов В.И. в отношении кандидата в депутаты Госсовета ЧР Зотова возбудил уг дело №211014, по ст.297 ч.1, 318 ч.1 УК РФ по доносу Юркина П.Ф. за то, что Зотов на заседании Президиума С ЧР 29.11.02 якобы: «выражая неуважение к Председателю ВС ЧР Юркину П.Ф. и его заму Порфирьеву Н.П., прокурору ЧР Зайцеву С.П. и др лицам запрыгнул ногами на стол и сломал его, сорвав процесс(через год суд снял с Зотова обвинение в запрыгивании на стол)».
31.01.03 Зотов был задержан и постановлением Ленрайсуда от 3.02.03 арестован, хотя в силу п.4 ст. 35, п.4 ст.41 ФЗ «Об избирправах» кандидат в депутаты ЧГСД не может быть привлечен к уг ответственности и арестован без согласия прокурора ЧР Зайцева С.П., который согласие на арест Зотова дал лишь 6.02.03, следовательно постановление зам. Прокурора ЧР Антипова В.И. о возбуждении уг дела №211014 и задержание Зотова 31.01.03 незаконны, как и постановление Ленрайсуда от 3.02.03 об избрании Зотову меры пресечения.
28.07.11 Пред. ВС РФ Лебедев В. в силу п. 1 ч.4 ст.413 и ч.5 ст. 415 УПК РФ внес в Президиум ВС РФ представление №219П11ПР об отмене постановления Ленрайсуда г.Чебоксары от 2.10.03 №1-630/03(о назначении Зотову ПММХ за кидание пристава на пол ст.318 УК РФ) в виду новых обстоятельств - Определения Конституционного суда РФ №745-0 от 20.11.07 о пересмотре постановления Ленрайсуда от 2.10.03.
Вопрос номер 1:
«Правильно ли Зотов осужден по ст.318 УК РФ или надо было по ст.296 УК РФ(поскольку дело было в зале суда во время процесса)?)
Вопрос номер 2:
«Почему лишь сейчас через 4 года решили исполнить Определение КС РФ №745-0 от 20.11.07(нет ли ст.315 УК РФ)?».
Вопрос номер 2:
Вопрос номер 3:
«Почему представление Пред. ВС РФ Лебедева В. от 28.07.11 по делу Зотова до сего времени не рассмотрено? При том, что согласно ч.5 ст. 415 УПК РФ пересмотр приговора, постановления суда по п. 1 и 2 ч.4 ст. 413 УПК РФ, осуществляет Президиум ВС РФ не позднее 1 месяца со дня поступления представления Председателя ВС РФ
Вход
FAQ