ЗАКОН. Форум.

Подскажите доказательства вины при изнасиловании,чтобы человека посадили(сперма,подногтевой состав)У нас в деле только укус(потерпевшая говорит,что укусила),Эксперт дал заключение,что зубы потерпевшей.Суд назначит экспертизу дополнит?

Почему только укус? А где же опознание, очная ставка, показания свидетелей (хотя бы косвенных, кому то же ведь рассказала о происшедшем)... Одежду обоих на микрочастицы...Хорошо бы еще проверить алиби насильника,опровергнуть все его доводы в свою защиту,ну еще по характеристикам обоих поработать...Можно еще судебно-психологическую экспертизу потерпевшей...Все вроде бы...

Хех, а суд.-мед. эксп. ( на "характерные" повреждения слизистой и бедер) провели ? Изините за банальность. :)
А ваще все зависит от версии жулика : вариантов же обычно 2 : 1. все было добровольно; 2. это был не я (я был в др. месте). В первом случае надо сделать все, что перечислил ув. Зиядов, во втором -еще и детально проработать алиби (подробненько и с пристрастием допросить каждого "свидетеля защиты"). Если оно надуманное - это сразу станет видно. Главное, не терять времени, и организовать допросы так, чтобы "свидетели" пообщаться не могли.

Да прекратите Вы это дело !
Опишите мне это преступление (если, конечно, потерпевшая не малолетка), и я Вам изображу хорошенький отказной.
А коли дело уже по недоразумению возбуждено, то простое и внятное постановление о его прекращении. Ага !

Очень рад, что у Вас все так просто - взял и прекратил. У нас эта прекращенка продержится до первого обращения терпилы к "федералам" и все, в лучшем случае - "строгач". Пару месяцев назад следователь райпрокуратуры вынесла отказной по заявлению об износиловании (оснований для возбуждения было не больше, чем описано ранее). Первая же жалоба в прокуратуру ФО - она безработная, зам по следствию - с понижением, прокурору района - строгий. О как! Проще приостоновить - по шее меньше получишь

Это смотря как отписать...