ЗАКОН. Форум.

ну вот пришло определение от КРИ в котором пишут, что постановление прокуратуры составлено и оформлено правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу. на основании ст. 29.4 КоАП назначить дело на рассмотрение. а на рассмотрении и слушать какие либо доводы не будут, у них же достаточно материала...
SOS!

да ничего страшного в назначении дела нет, можно попытаться и там оспорить позицию прокуратуры, хотя вряд ли получится, потом - в суд. Судам мнение прокурора при наличии обоснованных возражений лица, привлекаемого к адмответственности, абсолютно фиолетово

куда и на что ссылаться при рассмотрении дела в КРИ о непричастности по ст.2.4 застройщика, и что у них вообще нет оснований для рассмотрения данного случая как в отношении заказчика так и в отношении застройщика. по поводу после запятой еще можно привести доводы, а вот застройщика по 2.4. КоАП мыслей нет.

распечатку с форума возьмите, да может судьи и сами прочитали уже

а сайт что, какой-то официальный? Вот здорово! И даже из нашей деревни могут поинтересоваться.

сайт не официальный, но читают многие, в том числе и судьи

это конечно все здорово, но как поступить де-юро?

Не надо думать, что в прокуратуре все умные и способные. Есть отдельные одаренные личности. Сам столкнулся с такими же. Думают только о палке и отчете, а что там дальше будет (в следующем периоде, результативность) им безразлично.

как Вам такое? http://procrf.ru/news/118378-glava-goro ... echen.html Что с этим делать? Еще ничего не решено а СМИ уже тут как тут.

Ну размещение информации в средствах массовой информации, в том числе сайте прокуратуры, не является основанием считать, что вина доказана. Вам надо свои пояснения писать, Вы же здесь все правильно изложили, а также изложенное на форуме другими пользователями. А дальше прошу отказать в привлечении к ответственности...

В отношении ИП возбуждено дело Контрольно-ревизионной инспекцией по представлению Прокуратуры. Дело будет рассматриваться 21 мая 2013г. Изложенные все выше тезисы и нормы были прописаны в отзыве. Но не уверена, что КРИ примет мои доводы к рассмотрению, все будет с точностью как у главы, а вы уж дальше сами, то ли обжалуйте, то ли воспринимайте как должное. Борьба не на жизнь, а на смерь.
И что совсем не понравилось, так это то что в СМИ уже прозвучало это дело как доказанный факт. Считаю это оскорбление чести и достоинства, а также деловой репутации.

Ну всё, Контрольно-ревизионная инспекция вынесла постановление о привлечении ИП по двум статьям.

В какой суд необходимо оспорить Постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении? В Арбитраж или в районный суд?

Арбитраж

Жалобу уже подали в районный суд.