ЗАКОН. Форум.

Бесплатная юридическая помощь в Приморье. WhatsApp +79025555112
Текущее время: 29 Сентябрь 2024, 02:29

Часовой пояс: UTC+11:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 22 сообщения ]  На страницу « 1 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 Январь 2008, 14:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 Октябрь 2007, 21:15
Сообщения: 145
Мною было направленно заявление в отношении привлечения к уголовной ответственности следователя Белишко Л. В. и прокурора Ежелева А. И. г. Орска Оренбургской области в прокуратуру приволжского округа, так как исходя из полученного опыта известно, что Оренбургская прокуратура выполняет не надзорные функции, а почтовые промежуточные. То есть, поступившие жалобу или заявление перенаправляет тем на кого написана жалоба или заявление; после чего, получив от тех ответ перенаправляет заявителю.
Генеральная прокуратура приволжского округа заявление переправили в областную прокуратуру.
Областная прокуратура направила заявление тем на кого это заявление написано. То есть, отправила заявление в местную прокуратуру. Где местная прокуратура передает это заявление в следственный комитет г. Орска под руководством того же самого Ежелева А.И. в отношении действий (бездействий) которого было и написано это заявление.
Поясняю. Ранее до образования следственного комитета Ежелев А.И. был зам прокурора района и подписал обвинительное заключение в основании, которого были положены не действительные документы по поводу, которого и написано заявление о привлечении его и следователя к уголовной ответственности.

Всем понятно, что Ежелев А. И. против себя самого, против своих действий (бездействий) возбуждать и расследовать уголовное дело на должном уровне не будет.

Скажите, пожалуйста:
1) какие УПК РФ и другие, законодательные и нормативные акты нарушены генеральными прокуратурами приволжского округа и Москвы?
2) с чем и куда можно обратиться по поводу того, что сам Ежелев А. И. в отношении себя уголовное дело возбуждать не будет, а у областной прокуратуры нет на это полномочий?
3) каким образом должно быть зарегистрировано и запущенно в дело заявление в приволжском округе, если оно почему-то не остается в генеральной прокуратуре, а отправляется в областную прокуратуру, далее в городскую прокуратуру, а затем в следственный комитет г. Орска тому на кого написано заявление?


Последний раз редактировалось vivat 12 Январь 2008, 18:54, всего редактировалось 2 раза.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 Январь 2008, 18:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 Октябрь 2007, 21:15
Сообщения: 145
Прошу обратить внимание, что это заявление было направленно в генеральную прокуратуру приволжского округа 12.12.2007г. Они это заявление переправили в областную прокуратуру, а те в свою очередь отправили заявление в Орск. При этом известно, чтобы завести уголовное дело на прокурора дается разрешение только генеральным прокурором, а не Оренбургом и тем более Орской прокуратурой или самим Ежелевым, в отношении которого и написано заявление.
Такое же заявление 20.11. 2007г. было направленно и в генеральную прокуратуру г. Москвы - на Дмитриевку, 15а. Но генеральная прокуратура Москвы молчит.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 Январь 2008, 19:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 Ноябрь 2007, 23:14
Сообщения: 383
vivat писал(а):
Прошу обратить внимание, что это заявление было направленно в генеральную прокуратуру приволжского округа 12.12.2007г. Они это заявление переправили в областную прокуратуру, а те в свою очередь отправили заявление в Орск. При этом известно, чтобы завести уголовное дело на прокурора дается разрешение только генеральным прокурором
У ведомления о передаче по подследственности или иные сопроводительные письма получили ? Их содержание ? (интересно как квалифицировали заявление ?) Как сообщение о преступлении или как обращение. Скорее как обращение - так делается в 99.99999% случаев, когда дело касается прокуроров и судей. Заявление некорректно, есть простор использовать его в качестве т.б.(туалетной бумаги). Нужно начать с источника липы и следователя. (исключите из заявления прокурора пока). кто предоставил липу. Следователь сделал запрос ? Значит, кто-то(источник - преступник) ее предоставил. Далее. Когда узнали о существовании липы и что сделали ? После ознакомление с УД перед судом или в суде ? Заявляли ли о служебном подлоге в СК района или районный суд ? Нужно было сделать со своей стороны адвокатские запросы (аналогичные следовательским). Нужно было просить установить д.л. предоставившего для следствия(суда) липу и привлечь его к отвественности (служебный подлог ст.292 УК).
При получении постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела - знакомиться с материалом проверки в суде по 125 УПК (копировать) и обжаловать отказные по каждой неправильно поставленной запятой. Алгоритм Феликса Юсупова http://www.lawmix.ru/comm.php?id=796
Алгоритм - одно нарушение - одна жалоба. То есть сначала обжалуете непредоставление информации, потом само нарушение. Алгоритм такой, сначала преследуете самую мелкую пешку, потом получаете отписки и начинаете преследовать прикрывателей пешки, обжалуя нарушение должностных инструкций и приказов ГП (самых мелких и незначительных, на Ваш взгляд, но существенных для прокурорских). Например, не уведомление Вас в установленные законом сроки (скоро будет, если система почувствует в Вас не лоха - по Вашим действиям) и так по нарастающей, пока система не выдавит из себя прикрываемого. Потому что доказывая в суде факт нарушения и получая постановление об удовлетворении жалобы - вы даете ему ход. Просите привлечь д.л. нарушивших закон к установленной законом отвественности (заявление вышестояшему начальнику этого д.л. с приложением копии решения суда). Или подачей исков к д.л. о возмещении морального вреда.
Помнить, что д.л. больше всего боится неисполнения приказа вышестоящего прокурора (последствия: выговоры, лишение премий, понижение в звании, увольнение), что может квалифицироваться при определенных обстоятельствах, как должностное преступление(уголовное преследование - изучите все приказы ГП). По конкретным фактам давить нечисть написанием заявлений о привлечении их к уголовной отвественности за укрытие преступления от учета - по признакам должностного преступления). шансов никаких - нужно только работать по алгоритму, а не распыляться и писать все подряд в ГП.
зы. 1.Вы ошиблись форумом
2. система будет мстить


Последний раз редактировалось Антип 18 Февраль 2008, 17:44, всего редактировалось 4 раза.

Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 Январь 2008, 20:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 Октябрь 2007, 21:15
Сообщения: 145
спасибо


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 Февраль 2008, 17:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 Октябрь 2007, 21:15
Сообщения: 145
Прогнозы точны. Прокуратура мстит.
Ранее я сообщала, что мною было направленно заявление в отношении привлечения к уголовной ответственности следователя Белишко Л. В. и прокурора Ежелева А. И. г. Орска Оренбургской области в генеральную прокуратуру приволжского округа и в генеральную прокуратуру России.

И чтобы я молчала о их должностных коррупционных преступлениях и не могла предоставить доказательства со своей стороны, руководитель следственного комитета г. Орска Ежелев А. И. , его многочисленные родственники из правохранительных и подобных органов, следователь Белишко Л. В. прорабатывают план: «как меня запрятать в сизо». Эта информация дошла до меня через людей, которые связаны с СИЗО г. Орска, а им передали эту информацию через работников тюрьмы г. Новотроицка Оренбургской области.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 Февраль 2008, 21:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 Октябрь 2007, 21:15
Сообщения: 145
Как руководит следственным комитетом г. Орска Ежелев в отношении которого мною написано заявление о привлечении его к уголовной ответственности можно посмотреть по тематике "Саботаж Оренбургской прокуратуры наказан судом"
После этого думаете, что - то может измениться? Вряд ли. Здесь нужны другие воздействия.
«борьба с коррупцией должна превратиться в национальную программу». По мнению Дмитрия Медведева, ведущую роль в контроле за властью должны играть общественные организации: неправительственные и некоммерческие.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 Февраль 2008, 08:29 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 Июль 2003, 12:45
Сообщения: 4998
Откуда: Россия::Владивосток
сообщения откорректированны на предмет ссылок, ссылки - есть реклама, реклама халявной не бывает


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 22 сообщения ]  На страницу « 1 2

Часовой пояс: UTC+11:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: 

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB