ЗАКОН. Форум.

А-а, Вы вот вспомните "Курск", или что от него оставалось... как его осматривали следователи военной прокуратуры? Всех говорят наградили... Ой, не хотел бы я в этом месиве остатков трупов, ядовитого горючего и морской воды лазить. Скоко парней там здоровье оставили?
Что туда нужно тащить понятых, их жизнью рисковать на общественных началах? Так же аварии на химкомбинатах? В подвалах по колено в дерьме, на чердаках, мало ли мест, куда помимо Карельских лесов, понятых не затянешь... :shock: :roll: :lol:
лукав законодатель... но часто и при наличии толпы в понятые никого затащить невозможно, нахрена людям дискомфорт такой?
:twisted:

_________________
не лечит время ... оно хоронит

Чилищев, а зачем Вам в таком случае понятые? Только чтобы удостоверить, что обвиняемому график зачитан и тот от подписи отказывается? Так Вашей подписи и адвоката вполне достаточно

_________________
Чем меньше букв-тем емче слово.

Ага, есть еще проблема трезвые понятые. В некоторых глухих местностях их прям днем с огнем не сыскать, особенно в праздники... :D :D :D

_________________
Dura lex, sed lex.

История: Защитник в заседании спрашивает свидетеля, проходящего ранее по "выводке" понятым-почему перед заседанием вы зашли в прокуратуру.
Свидетель: я не знал куда идти

С понятыми вопрос оч сложный. Этот институт создан давно и существует в других странах. Чтобы душой не кривить, следователю иногда понятые самому нужны в качестве свидетелей для "поддержания штанов". Поэтому отказываться от них полностью нельзя. Тем более, что есть дела (228, 222), где понятые единственные свидетели кроме сотрудников милиции, хотя я эти составы "100 лет" не расследовал. Просто надо допросить понятых, которые участвовали в следственных действиях, имеющих доказательственное значение в качестве свидетелей и отразить порядок проведения следственного действия и наличия нарушений и т.д. Проблема в том, что если у понятого есть обязанность, а нет ответственности за отказ ее выполнить - это равносильно тому, что этой обязанности нет. Поэтому мы вынуждены упрашивать людей, чтобы те выполнили свои общественные обязанности в качестве одолжения. Вот здесь надо подумать.

в наших условиях только на них одна и надежда, а то придеться объяснять всем и вся, что следственное дейсвие проводилось так далеок и глухо, что ни кого не нашли. но мы то знаем, что это практически не возможно

Вопрос такой:
Жулик перекидывает наркотики на территорию колонии. В колонии наркотики изымаются на земле на территории ЗАПРЕТНОЙ ЗОНЫ, куда вход гражданиским лицам запрещен. В кчестве понятых привлечены сотрудники колонии. Ваше мнение ???

_________________
Отсутствие единообразия юридической практики есть не что иное, как фразеологический синоним такого понятия как произвол.

надо было "актив" привлекать.... :D :D :D :D :D

А почему адвокатов в понятые не берут? Как то шёл домой вечером мимо дежчасти УВД города. Подходит ко мне сержант мылыции и говорит, типа пройдемте в дежурную часть на 5 минут, поучаствуете в качестве понятого, мы у наркомана будем изымать наркотиг
А чтоб не поучаствовать то? Ни разу понятым не был! Захожу в дежурку, поздоровался с дежурным (давно знакомы, еще с времен моей работы следователем). Дежурный подозвал ментёнка, что ему сказал, тот мне, типа свободны, надобность отпала... Вышел на улицу. Стоюкуру. Опять выходит ментёнок... и обратно! Выходит дежурный. Кадела? Нармальна? Кудаидешь? Дамойбреду. Счас отвезем. Вызвал патруль и мене до подъезда отвезли на ментовском УАЗике! Вот как... и чего мене в понятые не взяли??? Абидна...