ЗАКОН. Форум.

тема для обсуждения нового уголовного и уголовно процессуального кодекса

Надо провести коренную реформу правоохранительной системы. Пока она остается сверхцентрализованной никакие благие положения,внесенные в текст УПК, не будут действовать. Бюрократическая логика всегда будет сильнее

есть мысли?

были предложения кудринского КГИ по реформе правоохраны. Вполне внятные. Они включали в себя и реформу предварительного следствия, которое надо упразднять. Немецкая модель может подойти и для нас

Может начать с основного как не давать ворам наживаться с граждан?

Или с поэтапного процесса, надо возбуждать дело, не надо, итак по каждой поцедуре или смежным составам. Я вот лично не понимаю, нахрена я полжизни потратил на квалификацию, когда воры вольготно живут, а эффект от всей судебно правоохранительной системы 3% от возможного.

кого вы считываете ворами? воров-карманников? так надо развивать средства безналичного расчета

как вы посчитали процент? не кажется вам, что неудачи в вашей жизни не должны отражаться на законодательных предложениях?

Вы видать анализы Кудрина читаете выборочно, процент из их работ

Судя по всему спецификой форума не владеете от слова совсем

так слово "вор" в русском языке имеет много значений. Какое вы имеете в виду?

если считать по количеству обращений в ОВД, то это ненадежный источник

Уважаемый биндер, прочитайте их анализ по судебным приставам, и там есть процент по возмещению ущерба от преступлений

Уважаемый биндер тут не клуб филологов, у вора есть определенные характеристики и с русским языком это не связано.

Админ имеет в виду неэффективность противодействия хищениям, которая выражается в том, что реально обеспечивается возмещение ущерба от хищений на 3 %. ЕМНИП, он уже как-то писал об этом.
Но, КМК, это не главное, из-за чего нужна реформа уголовного процесса. Для последнего, как и для всей системы производства о правонарушениях, настоящим бичом является бюрократизм, чрезмерная формализованность, из-за которых судопроизводство практически перестало быть открытым, фактически утрачены и стали ругательными словами многие принципы (устность, непосредственность, состязательность и пр.).
Как добиться их реализации?
Конечно, очередной реформой.
Например, я абсолютно не понимаю, почему каждое дело о тяжком преступлении при наличии лица становится особо сложным и его допустимо расследовать в течение года. Не менее 70 % из моих подзащитных, будучи осужденными к лишению свободы, толком не видят колонию или вообще не доезжают до неё. Лишены, понимаете ли, исправительного воздействия.
В то же время, не секрет, что 99 % преступлений раскрывается и доказательства добываются в течение первых суток после ВУД или уже в виде результатов ОРД представляются следователю/дознавателю до этого.
Всё остальное время следователи/дознаватели занимаются формальностями, которые мало кого интересуют.
То есть, длительность процессуальных процедур нужно сократить. Сильно сократить.