ЗАКОН. Форум.

:oops:Заранее ясно, что судебный бой по ст.125 УПК РФ будет проигран заявителем. Только не ординарные способы могут заставить судью работать не по звонку, а по закону!

_________________
Благими намеренеями вымощена дорога в Ад!

Сказано в точку 100% правда.

Николай, а чем все кончилось? На работе-то восстановились? Выплатили Вам положенное?

ЗЫ: А что же Вам ответила "кровавая гэбня"? Чего они с "тоталитарным режимом" во Владимирской области сделали? Есть практика судебного обжалования ФСБшных ответов? :roll:

_________________
человеку, умеющему быстро и точно стрелять–жизнь более благосклонна.

Уважаемые "Николай фртограф", "ирина перевалова", "vivat" !
Всёж-таки вы как-то стороной обходите тезис о том, что вот так, по-топорному, не работают адвокаты.
И я скажу почему.
Потому что :
а) адвокат рискует потерять клиента ( в лучшем случае), лицензию (в худшему случае), репутацию ( в самом плохом случае), если будет в суде орать что судья - негодяй, так как на 10 минут позже начал судебное заседание и т.п. ;
б) адвокат хорошо знает закон и правоприменительную практику ; остальная публика хорошо знает телепередачу "Суд идёт", наспех прочитанный УК с самыми выразительными статьями (типа 275-й) и свой диагноз, поставленный последний раз скорой психиатрической помощью;
в) адвокат знает чего хочет и видит цель; остальные граждане - с трудом себе это представляют ("борьба ради борьбы"), ну если не только "чтоб всех коррупционеров, негодяев во власти, всех судей-волокитчиков, всех милиционеров-злоупотребителей, прокуроров-нарушителей законов, а также мерзавку из соседнего подъезда, которая выпускает свою собачку гадить на мои пионы, посадили".

P.S. Реальное тому потдверждение http://kolch-rubezh.narod.ru/.
И, заметьте, не я привёл эту ссылку ! :lol:

Да, не без этого!
:evil: А вообще я о словах президентов В. Путина и Д.Медведева, которые сказали: " Коррупция поразила судебную и правоохранительные сферы! Судьи выносят решения за взятки и по звонку!"
А взяточников пора мочить !

_________________
Благими намеренеями вымощена дорога в Ад!

[quote="Николай фртограф"]...суд выносит решение в угоду должностных лиц и это не является секретом , а прокуроры никогда не дают по делу никаких заключений, а только дают устное распоряжение суду (которое иногда заносится в протокол) чтобы суд отказал заявителю и в решении не указывал на основании какого закона, что суды и делают...

Уважаемый Коля фотограф такое ощущение, что Вы в суде ни разу не были.
Спасибо Вам за пять минут под столом. Посмеялся от души :lol: :lol: :lol:

Чемодан
Есть правозащитники, а есть адвокаты взрощенные судебно-прокурорской коррумпированной системой.
Вы говорите о другом.
Мы говорим о правозащитнике, который не молчит перед судьей и перед прокурором, и не дышит в тряпочку.

Красиво пишет, но ничего общего с реальностью. А вы часом не из "часа суда" ?

_________________
в России от Калининграда до Урала каждый районный суд является европейским!

Видала «профессионалов» и не одного. Благодаря им будет еще долго держатся коррупция в судах и прокуратурах.

Если, говорить о аудиозаписи, которая рассматривается настоящей темой, то криков правозащитника не услышала. Слышала не профессиональные ответы судьи на вопросы правозащитника и наглые повелевания прокурора, который не имел право присутствовать на судебном заседании.

От души посмеялся :lol: Спасибо. Есть еще люди в русских селениях, готвые сани в окно пропихивать ))))

Коррупция - это одно из проявлений преступности. Ничем не лучше и не хуже мошенничества.
На этом форуме вы обозначаете себя как кристально честного и порядочного правдоискателя.
А скажите пожалуйства - чем закончилось ваше уголовное дело?

Блестяще !
:lol: :!:

Слуш-те, мы тут прям едиым фронтом !

+ 1.

Чта касается профессионализма и данного с/з.
Его там не увидел.
Судья который требует устной консультации в суде от ЛУДа :shock: (требует назвать номер статьи ГПК, обязывающей выслушивать мнение представителя). Если судья не знает азов ведения процесса(элементарных вещей), то что она вообще делает в зале суда ? А если знает и тем не менее не соблюдает правила процесса - то речь идет об умысле. Оба вывода - основания для отвода. Я не хочу, чтобы мое дело рассмотривал некомпетентный судья, тем более заинтересованный в исходе дела.
А своими действиями он это демонстирует.

Или прокурорша, которая многократно называет представителя ЛУДа - подопечным :shock: и вырывает из рук документы, :P и даже без команды фас. Явно здесь и заборостроительный техникум - слишком высокий уровень для такого "профи", которая не влаеет элементарной юридической терминологией. Зато налицо(е) железная хватка цербера - выхватывать из рук документы.
Если у юриста не хватает юридической аргументации и он хватается за топор - это не юрист. Это клоун. Может на зоне, где вероятно прокурор проходила стажировку в качестве надзирателя(откуда навыки цербера ???), а потом неизвестно как попала в прокуратуру - это в порядке вещей. Но в прокуратуре ей бы могли бы объяснить элементарные вещи. Например, что для наведения порядка в зале суда есть пристав, который подчиняется исключительно судье.

А может проявление профессионализма - молитва прокурора "прошу отказать, так как не основано на законе" ? - которую прокуроры постоянно, как попугаи произносят где надо, где не надо, не утруждая себя разъяснениями какого закона, какой статьи..

Когда Ивуков сказал прокурору, что вы тут никто - они имел ввиду ненадлежаще оформленную доверенность, а оказалось и правда этот прокурор никто и ничто и с профессиональной точки зрения.
Остальные косяки опишу позже.

_________________
в России от Калининграда до Урала каждый районный суд является европейским!