ЗАКОН. Форум.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд постановил: "В ходатайстве следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отказать. Избрать меру пресечения в виде залога в сумме 3000000 руб. До момента внесения денежных средств на депонент суда подозреваемого содержать под стражей."
Ранее никакая мера пресечения не избиралась. Подозреваемый был задержан в порядке ст. 91 УПК. Подозреваемый водворен в ИВС, деньги на депонент не поступают уже неделю. Поступят или нет, не известно. Следственный изолятор ФСИН в приеме с таким постановлением отказывает. В ИВС содержать можно не более трех суток, в отдельных случаях до десяти суток. Кто и каким образом в данной ситуации должен исполнять решение суда по его содержанию под стражей? Какой срок дается на внесение залога?

А е...ся придется как всегда следователям

_________________
Здесь могла быть ваша реклама

Если у человека таких денег нет, то это фактически пожизненное...

Можно обратиться в суд за разъяснением :)

Во! Родилась мысль. А на фига нашему брату-следачу париться, продлевая стражу? Проще попросить суд назначить залог в какой-нибудь безумной сумме, а пока злодей его не внесет, пусть содержится в казенном доме. А чего? И тогда хоть пять лет дело расследуй себе, не заботясь о сроках стражи. Сам себя злодей под стражей задерживает, его ж никто не держит! Гони монету, монеты нет - садись в тюрьму...
Опять же, при направлении в суд без нервотрепки, спокойненько, представляешь его прокурору, а там и в суд со справочкой: мера пресечения - залог, но покуда он не внесен, адрес подсудимого - не дом и не улица, а учреждение за нумером такой-то...
Красота! Особенно по делам, где нельзя применять меру пресечения в виде заключения под стражу. А мы его и не заключаем! Мы ему гуманно предложили внести залог, а он, сукин сын, предпочитает злостно сидеть на казенных харчах...

Да, у судьи прямо-таки буржуазно-капиталистическое мышление

Всё равно разгребать ему, и ИВС, и изолятор кого будут долбить? Суд? Нет, они долбят следователя.
Есть ещё вопрос применения залога: суд изменяет содержание под стражей на залог (при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, соответственно в продлении отказав. На продление вывозили в ИВС, соответственно, изолятор его обратно уже не принимает, жулик залог не платит, как поступать? (ситуация гипотетическая, в реальности залог внесли в последние сутки, но как поступать если залог не будет внесен думал долго, не придумал ничего)

_________________
Здесь могла быть ваша реклама

Как это изолятор обратно не принимает? Судья же меру пресечения до внесения залога в силе оставляет по любому.

пункт 27 ППВС № 22 от 29.10.09

По идее, следователь уже может повторно выходить с ходатайством.

Гениально! :twisted: Это ж суд сделал подарок следователю: срок стражи продлевать не нужно! Злодей сидит, а мне, следователю - пофиг. Я тут ни при чём. Он сам сидит, добровольно, по причине нежелания или невозможности платить бабло. Продлевать срок стражи незачем - суд же русским по белому написал: "в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отказать". Что? Злодей будет жаловаться? А мы ему ответим: "Родной, да ты что, разве ж тебя кто арестовывал? Это тебе показалось... Кстати, как у тебя с психикой? а то вот уже галлюцинации, видимо, появились... Мы тебя на экспертизу направим..."

_________________
Главное в жизни - правильно выбрать цель!
P.S. Ещё нужно уметь хорошо стрелять... Вот Фанни Каплан этого не умела. А жаль...

Тут еще один судья ( Тверской суд Москвы) выдал постановление с залогом. Значит так, чел по 91.
В удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отказать. Избрать меру в виде залога в сумме 200000 руб. До внесения средств на депонент суда продлить меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца.
Какую меру она ему продлила-непонятно. Просто шедевр.

Ну это, типа, пока сидя в СИЗО денег не найдет (читай - пока их в карты не выиграет у сокамерников), пусть сидит. :lol:

_________________
Мы говорим с тобой на разных языках... но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются. (с) "Мастер и Маргарита" М.А.Булгаков

О, чего нашел сегодня ) в тему о залоге ...

http://www.rian.ru/general_jurisdiction ... 90057.html

_________________
Что протянешь - то и пожмешь

Судья должен был установить срок для внесения залога. Не внесли в установленный срок - мера пресечения залог нарушена.

чел задержан по 91, при рассмотрении ход-ва судья вынесла решение о продлении содержания до внесения залога до 13 часов 31.05.
Есть ряд вопросов, если у кого было в практике.
1. если залог внесен, кто выпускает из ИВС- просто по копии квитанции, по постановлению (решению) суда, либо решение принимает следователь? (судья с 31.05 в отпуске :D )
2.если залог не внесен- рассматривается старый материал о страже либо выходить с новым ход-вом?
3. материал долен рассматривать тот же судья либо другой по дежурству (по моему разницы нет)
срок 91 истек