ЗАКОН. Форум.

От бывшего мужа ничего не хочу, хочу лишить родительских прав.
От приставов хочу справку для суда о неуплате алиментов, исполлист восстановила, так что надеюсь на следующей недели их посетить.
Вопрос на форуме прокуратуры задавала, потому что хотела узнать: есть ли смысл жаловаться на приставов (приставов ведь прокуратура проверяет, если верить приставам) и представляет ли прокуратура интересы таких вот безмозглых идиоток как я в суде или я писала заявление у помощницы прокурора по причине, которую вряд ли мне кто объяснит.

Уважаемая liqea! Вы неполно и неясно сформулировали условия. Какое делу у Вас с бывшим мужем в суде закончилось "миром" ? Почему брали объяснение приставы, если, с Ваших слов, исполнительное прозводство потеряли? Обратилась ли помощник прокурора в суд или не обратилась по заявлению? Что за дело "в кассации"? Юриспруденция, несмотря на обилие норм и противоречивость законодательства, довольно точная, логически завершенная прикладная наука. Чтобы решить юридическую задачу необходимо узнать ее условия. Вы эти условия указали недостаточно полно. Как уже неоднократно говорилось на форуме - правильно сформулированный вопрос - половина решения. Попробуйте быть точнее и получите нормальный ответ.

_________________
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других" Вольтер.

Слишком много эмоций в Вашем обращении, а фактуры почти нет.
О, Аспирин опередил.

В марте 2008г. по уголовному делу о неуплате алиментов мы с мужем перешли к мировому соглашению. В мае 2008г. пристав вызвала меня для дачи объяснений (почему они были не в курсе суда, я не знаю). Обратилась или нет помощница прокурора в суд, на 100% я не скажу, я ее не видела с того момента, как написала заявление, на месте ее не застала, но из канцелярии ей позвонили и с ее слов передали, что дело о неуплате алиментов ( с марта 2008 по октябрь 2008г прошло уже больше 4 месяцев) находится в суде, значит заявление должно было быть предъявлено (вот с названием могла я и напутать, возможно это и не кассация была), но я не получала повестки в суд, не получал ее и бывший муж (знаю, потому что общие знакомые у нас остались).
О том, что исполпроизводство пропало я узнала в августе 2009. (Скажете, редко интересуюсь алиментами, будете правы, но разве это причина для потери документов?).
Если следовать логике, то исполпроизводство пропало, после того как я побывала в прокуратуре, повесток в суд не было, значит и суда не было.

Ну да ладно, начнем, помолясь :D То бишь уголовное дело было прекращено судом за примрением сторон. Если так, то Вы должны были написать в суде заявления, что ущерб Вам полностью погашен, претензий нет. На март 2008 года Ваши имущественые требования испарились решением суда. Это Вам в суде разъяснили? О чем было объяснение, что интересовало пристава? [/quote] Что за детский сад. Из канцелярии ей позвонили..., она передала... Сходите на прием к прокурору и выясните судьбу Вашего обращения. Пусть в канцелярии поднимут журнал учета жалоб и посмотрят отметку, каково решение по жалобе. Откуда Вы узнали, что оно пропало? Могу, к примеру, предположить, что испол.производство было затребовано помощницей для подготовки иска, да так у нее и валяется..., или возвращено ею приставам, а те, потеряли...или вообще ею не запрашивалось, а было банально потеряно приставами во время переезда в соседнее здание... в общем совпадение по времени ни о чем не говорит!

_________________
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других" Вольтер.

Да, мне разъяснили, что на март 2008 мои имущественые требования испарились решением суда.
В мае 2008 пристава интересовала судьба алиментов, получаю я их или нет, о суде в марте 2008 пристав была не в курсе. В объяснении я написала о суде и о том что на 04.03.2008 претензий не имею.

В канцелярии прокуратуры подняли журнал регистраций, но не нашли моей жалобы (заявления), поэтому позвонили сотруднице прокуратуры, которая принимала это заявление и получился "детский сад". Раз не было регистрации, был ли суд? Думаю, вряд ли. Потому что если я правильно понимаю порядок, была бы повестка в суд или определение об отказе.

О том, что исполпроизводство пропало, я узнала у суд.приставов. Исполпроизводство числиться в их базе, но по факту его нет. Приставы не переезжали даже из кабинета, по их базе исполпроизводство должно было быть в том самом кабинете. приставы сказали, что какое то время пристава не было и дела брали кто как хотел.
Я понимаю, что исполпроизводство могло пропасть у приставов и в самом кабинете.

Во-первых чужие производства пристав брать в работу не будет - своих должников и производств хватает, а, во-вторых, уходящий в отпуск должен был передать свои производства на время отпуска указанному в приказе старшего судебного пристава работнику ОССП.

_________________
Мы говорим с тобой на разных языках... но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются. (с) "Мастер и Маргарита" М.А.Булгаков

quote] Во-первых чужие производства пристав брать в работу не будет - своих должников и производств хватает, а, во-вторых, уходящий в отпуск должен был передать свои производства на время отпуска указанному в приказе старшего судебного пристава работнику ОССП.[/quote]

пристав уволился, исполпроизводство утеряно. как передавались дела я не знаю. знаю только то, что сказали суд.приставы, которые работают сейчас. а сказали они "исполпроизводства нет, оно не закрыто, просто утеряно, с момента как пристав уволился исполпроизводство могли взять и не зафиксировать в базе, например дознаватели", но у дознавателей его тоже не нашли. кто принимал дела мне не сказали. отправили в суд за дубликатом исполлиста