ЗАКОН. Форум.

"не волнуйтесь, это обвиняемый упал со стула"
Я заплакал!
Эдвард, пеши исчо!!!

:)

Цитата из объяснения, взятого опером убойного отдела: "...а потом у него наступила эрекция в тряпочку...". Тот же опер, но в протоколе выемки:"В ходе выемки изъято: бузгалтер..."

:D Зачитался и вспомнил случай из собственной практики, правда давно это было, когда деревья еще были маленькими. Проходил службу в должности следователя РОВД в Предуралье. Выехали в составе СОГ в забытый богом уголок, поселок леспромхоза. Ближайшие населенные пунты в километрах 20-30. Жулики совершили разбойное нападение на ветерана ВОВ. Похитили ордена, медали и немного денег, естественно к ветерану применили насилие. Местного участкового в оборот, он выдает список потенциальных разбойников. После ОМП начинаем работать по лицам. Для проведения оперативно-следственных действий, руководством ЛПХ, выделен был местный агитпункт. Участковый по списку вызывает людей, а я и оперативники беседуем с ними. Один из оперов, естественно самый непоседливый, начинает всякие тумблеры, какого-то пульта, во время беседы включать, выключать. Беседу ведем естественно с применением разносторонних лексических приемов. Через минут двадцать после разговора с одним из молодых людей, в агитпункт вбегает мужчина, подбегает к тумблеру и выключает его. А затем говорит, что сидел дома и слушал радио. Пошла интересная трансляция какого-то детектива. Прислушался и услышал знакомые фамилии и известные названия, а самое главное узнал голос сына с которым мы оказывается беседовали. Хорошо, что беседа была в рамках дозволенного, а то бы была супер трансляция.

5 баллов !!!!!!!!!!!!!!!!

У нас ситуация была: следователь ОВД жаловалась на начальство. Злодеев об окончании следственных действий уведомила, с материалами ознакомила, а срок сражи небольшой остался. Стражу продлевает и снова знакомит с материалами. Так начальник СО ОВД трехэтажно ей объясняет, что надо было перед продлением страи следствие возобновить. Следачка удивлена, объясняет, что не надо, ведь следственных действий она не проводила. Начальник "а чем тогда продление стражи является?! :evil: ". Следователь в шоке, берет УПК и тычет в сию книжку пальчик - мол, вот вам исчерпывающий список следственных действий, что-то продления стражи там нет. Так начальник визжал и матерился, пока следователь курирующему заму не позвонила и тот нач-у не разъяснил. Хорошо хоть к прокурорам прислушиваются, раз в УПК ничего не видят.

_________________
/ не суди, да не судим будешь /

Гостил я как-то в одной районной прокуратуре и увидел в кабинете у прокурора один прелюбопытнейший документ.
Сам район очень маленький. Местный РОВД, соответственно, тоже. Всего что-то около 12 человек. Само собой – кто в отпуске, кто на больничном, кто на учебе, в общем людей не хватает.
Людей с высшим юридическим образованием мало, поэтому на период отпуска начальника РОВД его обязанности исполнял местный дознаватель по фамилии Петров.
И вот он в качестве дознавателя выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, мотивируя это тем, что еще не готов акт освидетельствования потерпевшего. Само собой – это постановление незаконно и подлежит отмене. Поэтому он же (как и.о.начальника РОВД) не утверждает это постановление. То есть дознаватель Петров отказывает в возбуждении, а и.о.начальника РОВД Петров не утверждает его! И присылает прокурору материал на отмену…

8) 8) 8)

Объясняю. Сотрудники милиции в период действия старого УПК РСФСР зачастую выносили такие постановления, так называемые "вырубные" и "отрубные". Причина их вынесения была: объяснить суду, почему следователь не вменил какую-то статью УК, не провёл какое-то следственное действие и т.д.. Полная бессмысленность этих постановлений была очевидна всем. Видимо, Ваш "зам." работал в такой замкнутой структуре, что раньше не общался ни с прокурорами, ни с судьями, иначе бы они ещё лет пять-шесть назад разъяснили бы ему уровень его юридической грамотности.

Мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УУМ ОВД:
"В действиях Иванова отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 163 УК РФ /вымогательство/, так как деньги у Петрова он требовал и получил не для себя лично, а для ремонта своей автомашины".

Милиционеры предъявляют для опознания три фото неопознанных трупов, на фото только лицо, из протокола опознания Опознаю своего родственника по росту и по татурировке на правой ноге

из объяснений: "Приметы водителя: лет 45-50, невысокого роста, курящий. Опознать его смогу."

А некоторые УУМ напишут в протоколе ОМП, а потом вспоминают, что протокол будут читать помощники по милиции , которые не присутствовали при ОМП, и для наглядности уточняют:
"Ноги трупа вытянуты, ноги вытянуты вдоль тела."
"Тело расположено на берегу; ноги находятся в воде, тело на берегу".

А у Вас что участковые трупы осматривают, а где же следователи прокуратуры?

некриминальный утопленник в реке

Да какая разница. У нас следователи на все трупы ездят, в том числе и на бабушек с ИБС. А раньше возмущалась, когда сериалы про ментов смотрела, когда они трупы осматривают, думала это выдумка режисеров