ЗАКОН. Форум.

Добрый день, подскажите пожалуйста, в ходе проверочной закупки, после того, как девушка приобрела у сбытчиков нс и передала оперативнику, оперативник угощает ее этим нс и так два раза. Все это оперативники и подтверждают в суде, это отражено в приговоре и ПСЗ. Есть ли в действиях оперативника состав преступления предусмотренного ст. 228.1? Следователь СК сказал, что все в рамках закона "об ОРД", но разве закон об ОРД разрешает совершать преступления? Где это сказано?

Не могла создать новую тему, поэтому пишу тут.

А почему вы сомневаетесь?
И что, опера просто ссылаются на закон "Об ОРД", даже не указывая его конкретную норму?

_________________
Vita sine libertate, nihil.

Мне еще не вручили постановление об отказе в ВУД, просто следователь сказал, что возбуждать не будет, что все в рамках закона, что закон об ОРД разрешает преступления совершать в целях предотвращения преступлений, что оперативник так поступил в целях не рассекречивания. Хотя не понятно, как бы его рассекретило то, что он не дал бы ей употребить нс. Думаю, что будут ссылаться на глава 8 УК и ст 16 ФЗ Об ОРД. Но как мне видится, к этим действиям эти статьи нельзя применить. Я человек в этих вопросах мало понимающий, вот спрашиваю совета. Мне кажется диким, то что выходит, что оперативник может угощать нс без последствий, а что тогда еще он может??? Если бы его внедрили в банду к террористам, то он выходит в целях не рассекречивания и тротил бы мог к домам мирных жителей подтаскивать?

Сама по себе закупка сомнений в законности не вызывает. Но ПОСЛЕ закупки опер всю ночь тусовался с юной посредницей по дискотекам, угощая её свежекупленной дурью. Причем до закупки этот пункт культурной программы заранее оговорен не был. Ну и чем это не сбыт?

_________________
С моих слов записано верно и мною прочитано.

Sobina, интересует Ваше касательство к рассказанной истории.

_________________
Vita sine libertate, nihil.

Можно оценить на предмет превышения служебных полномочий. Распространенное явление.

Хотя этим же НС угостить не мог, вещдок будет утрачен и приговор невозможен. Чтой-то привираем в условиях задачи.
И "адвокатские" консультации в другом разделе.

В этой истории осужден мой брат, я его представитель.

Подсудимые сознались, вот и приговор. Я хочу добиться возбуждение УД против оперативника, а не спрашиваю совета адвоката, именно спрашиваю мнения следователей и прокуроров, мне же надо обжаловать отказ в ВУД.

Не может быть приговор постановлен на основании признания без изъятого наркотика.
Что то Вы хитрите.
А брат Ваш, скорее всего, наркоман. Лучше свою энергию употребить на помощь ему в избавлении от заболевания, нежели давать ему аргументы, эмоционально оправдывающие потребление.

Он выдал наркотик на утро (вечером купил, ночь с ней на дискотеках, утром выдал остатки (с 2-х грамм осталось 0,13 грамма - их он и выдал)) и так 2 раза. И оба раза сбытчики не задерживались и у них ничего не изымалось, ни денег не наркотиков. Вот такие у нас ПЗ. Суд вынес приговор именно на основании признания подсудимых и показаний оперативников и девочки посредника, которая и не в курсе была, что участвует в ОРМ. Я не темню ничего, приговор выложен на сайте антисуд, если интересно, могу дать ссылку. Я не хочу выяснить законность приговора, а именно есть ли состав преступления в действиях оперативника.

Брат наркоман, сидит уже 3.5 года избавляется, еще 4 года сидеть, так что думаю без меня справится.
Причем тут это вообще?

_________________
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других" Вольтер.

Это моя борьба с безпределом, который пытаются возвести в норму. Оставьте в покое наркоманов, не о них сейчас речь. Речь о том, что допустимо, а что нет в борьбе с преступностью, с теми же наркоманами. Брат сам пусть выбирает, жить ему или сдохнуть от наркотиков. Это не моя жизнь, не моя проблема, а его. Если у нас будет процветать, к примеру, провокация среди сотрудников ФСКН, то за решеткой окажутся те, кто не видал наркотиков вовсе, вот это моя проблема, это то что не дает мне спокойно жить. Потому что это покрывательство, коррупция, попрание закона во всем, это все уже достало, уже жить невозможно. Хоть куда сунься, хоть брата наркомана защищать, хоть дите маленькое в садик пристроить, ну невозможно добиться законного решения вопроса. В чем мое дите виновато, что кто-то просрал все детские сады в свое время? Мое дите еще не наркоман, я не наркоман, но мне тоже говорят, что все законно, нет мест, и тоже не хотят возбуждать УД. А где законно, если в Конституции написано, что все имеют право на дошкольное образование? Я хочу, чтобы было ПО ЗАКОНУ!!! Брат сидит по закону, пусть сидит и оперативник тогда, пусть войдет в стойкую ремиссию и борется с желанием преступить закон всю жизнь.
Если есть в действиях оперативника состав преступления, то пусть возбудят УД, а не выносят постановление об отказе в ВУД. Все равны перед законом и судом.

Вы не слышите, что Вам говорят.

Так я не спрашиваю, как мне вылечить брата, я спрашиваю есть ли в действиях оперативника состав преступления?