ЗАКОН. Форум.

Общественная организация «Ассоциация юристов «Приморья» зарегистрирована 29 сентября 1999 года управлением юстиции Администрации Приморского края. Начала работу в первом квартале 2000 года.
Основные цели Ассоциации - содействие всемерному развитию правового государства, становлению гражданского общества.
Ассоциация юристов Приморья проводила семинары "Административные барьеры развития предпринимательства" в период февраль-май 2001 года в Японском центре ДВГУ. В апреле- июне 2001 года разработана образовательная программа «Правовое регулирование медицинской деятельности», которая была проведена для руководителей медицинских учреждений города Владивостока.
Члены Ассоциации в период 2000-2006 г.г. принимали участие в работе межведомственных комиссий по снижению административных барьеров развития предпринимательства Приморского края и г.Владивостока. (Постановление губернатора Приморского края от 13.12.2000 N 795 (ред. от 03.12.2002) "О мерах по преодолению административных барьеров при развитии предпринимательства". Постановление главы администрации г. Владивостока от 10.08.2005 N 915 "О создании межведомственной комиссии по устранению административных барьеров при развитии предпринимательства на территории города Владивостока".); в работе совета по малому предпринимательству ( Постановление губернатора Приморского края от 05.04.2002 N 205 "О создании совета по малому предпринимательству при Губернаторе Приморского края".
В 2002-2003 организация с Департаментом прав человека Совета Европы, Санкт-Петербургский гуманитарным и политологическим центром «Стратегия» 2-х международных семинаров «Развитие института Уполномоченного по правам человека на Дальнем Востоке».
Рябов Е.Н. – председатель Ассоциации юристов Приморья с 1999 года., стаж юридической работы 16 лет. В период 1991-2007 г.г. работал в органах прокуратуры Хабаровского и Приморских краев. За время работы неоднократно поощрялся приказами Генерального прокурора Российской Федерации и прокурора Приморского края.
Разработал проект закона «О доступе к информации» который в следующей редакции «О государственных информационных ресурсах Приморского края и порядке предоставления информации органами государственной власти Приморского края» принят Законодательным собранием Приморского края.
Участвовал в организации Совета предпринимателей Приморского края
Совместно с Дальневосточным филиалом Института развития прессы разработал образовательную программу «Право СМИ»
Организовал цикл лекций «Административные барьеры развития предпринимательства» в Японском центре ДВГУ
В сотрудничестве со ВГУЭС участвовал в организации публичного центра доступа к правовой информации (ПЦПИ) на базе ВГУЭС.
Был руководителем проектов: USADI через MSI (Management Systems International) " Антикоррупционный мониторинг законодательства " с 1 апреля 2004 г. по 31 марта 2005 г., USADI через MSI (Management Systems International) " Законотворческие инициативы и антикоррупционный мониторинг законодательства Приморского края " с 1 ноября 2005 г. по 30 октября 2006 г. Был координатором проекта Фонда "Евразия" № V98-0726 «Разработка образовательной программы для журналистов по правовым методам предупреждения коррупции» с 24 февраля 1999 г по 24 февраля 2000 г., выигранный Приморским региональным отделением Молодежного Союза Юристов; координатором проекта Фонда "Евразия" № V97-0478 «Разработка образовательной программы по правовым методам борьбы с коррупцией для студентов юридических факультетов ВУЗов города Владивостока» с 1 ноября 1997 г. по 31 октября 1998 г., выигранный Приморским региональным отделением Молодежного Союза Юристов.
Все проекты грантодающими организациями признаны оконченными в соответствие с условиями выданных грантов.

Интересная организация. А на какой доложности Рябов работал в прокуратер Хабаровскго края? Если нельзя об этом сообщить, то с кем работал?
И еще вопрос - как его общественное объединение относится к защите прав потерпевших на следствии? Наработана ли какая-либо практика по их участию в предварительном следствии на стороне потерпевшего?

_________________
Когда люди растут, они раздвигаются...

На 1 С Дубровиным
На 2 практики мало, она нужная действительно, прав то никаких.

Знаю такого. Ушел на пенсию с должности прокурора Комсомольского района лет десять назад.

А по практике полагаю, что искусственно созданы преграды для того, чтобы не допустить участие на стороне потерпевшего квалифицированных юристов (не адвокатов). В том числе появлению такой практики (на предварительном следствии) препятствуют и судебные инстанции.
Интереснейшая тема.
Унижения и испытания, которым подвергаются потерпевшие после того, как они испытали страдания (в том числе физические сами) или моральные в случае смерти пострадавшего родственника, как на предварительном следствии, так и в суде просто ни с чем не сравнимы!!!
Это трагедия нашего государства, всей правоохранительной ситемы и системы правосудия. Именно в этом и заключается их кризис, выхода из которого я не вижу.
Судья возмущается: "Что вы тут лирику разводите, у меня есть дело и я его должна разрешить, у меня куча таких дел и мне все равно, что потерпевший представлял какую-то ценность для общества как личность. Это не имеет никакого отношения (!) к уголовному делу, которое я рассматриваю сейчас. А лишнего стула для представителя его организации у меня в кабинете нет."
И что на это ответить, когда душа корявая. Это свежайший пример из сегодняшнего дня.

_________________
Когда люди растут, они раздвигаются...

потерпевший - самый бесправный участник процесса - права есть, а механизм реализации - отсутствует. УПК сделали под обвиняемого и защитника.

про потрепевших это вообще отдельная тема. кроме прокуратуры в них никто не заинтресован. если только они (пр) просто в приговоре не заинтересованы. а в основном даже прокурорским потерпевшие нужны для поддержки кассухи. судьи показани я потерпевших ни во что не ставят. девочке 9 лет после насильств секс действий прямо указавшей на лицо судья говорит, что в силу ее возраста нет веры, а у него алиби, что он находился с его слов на расстоянии 150 метров от нее. вссе гражд иски даже если есть подтверждающие документы откладывают на отд рассмотрение, а потерпевшие попускаются после первой волокиты заморачиваться на следующую. дороже встанет. следователи ознакамливают потерпевших с правами и признают терпилами в день окончания следвия, если у терпилы есть какие ходатайства, ему говорят, дорогой, тебе надо еще два месяца следствия, причем чижика выпустят, у него срок содержания же почти кончился. адвокаты потерпевшему только платные, нет денег, сам виноват что потерпел. следаки признают терпилами только самых забитых родственников, чтобы не мешались, остальных отсекают, причем на законных получается основаниях. я в следователях 6 лет, помощником 2 г. и считаю, что все упирается в УПК. если будет четкое требование следаки и проурорские все будут его выполнять, худо-бедно, а так, все законно и если вас на пустыре в 3 ночи сделали потерпевшим, с вас законно судь спросит, зачем там сам ходил, чтобы кого то другого сделать потерпевшим не успел?

А может, с той же,что и мы-через главный вход отдела юстиции.Просто,на общих основаниях....Как Вам это? Успеха

_________________
solo