ЗАКОН. Форум.

Кстати сказать, есть практика подобная и решения Верховного суда в пользу адвокатов по этой же озвученной вами теме. К сожалению, не могу дать ссылку, но поищите в Инете инфо. Ссылку на такую практику я нашла где-то на ресурсе двух адвокатом. Фамилии тоже не помню. Задайте поиск именно по этому вопросу в Яндексе - он выдаст вам ссылку.
Я по делу как-то их доводы использовала в московских судах. Мне отказали, а выше Мосгорсуда просто не пустили под разными техническими предлогами. Поэтому у меня нет решений по аналогичному вопросу (но в до судебной стадии при рассмотрении дел по 125 УПК) в мою пользу.

Извините мадам или монмуазель, но служите закону, не клиенту. Это называется проституцией. Не обижайтесь

извините сударь, о какой проституции вы тут упоминаете? вы ветку почитайте- кого еще тут пардон проституткой назвать к месту было бы... закон у нас только на бумаге, которой пардон люди в мантиях подтираются , да и не только они...так что ..

я к сожалению, не нашла положительных решений. но спасибо Вам за советы и поддержку

анжела дэвис
Вы знаете, я тоже гособвинитель и тоже сталкивалась с такой ситуаций...моя судья возобновляла субедное следствие и уходила в совещательную для решения вопроса об отводе с вынесением отдельного постановления...и Вы знаете,я считаю, что так более правильно, а иначе так можно много до чего договориться, а Законом прямо предусмотрено - ст.65 1. УПК РФ "Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления." и нет такого, что такое решение суд вправе принять при постановлении приговора...А жулик (простите подсудимый) он на то и жулик, что ничего никому не обязан и заявить отвод может когда угодно, а вот те у кого есть образования и полномочия - Закон соблюдать обязаны, будь то прокурор, судья или защитник, причем первые двое более явно и показательно, все же позиция защиты связана тесно с позицией подсудимого, это конечно не значит, что защите позволено фривольное поведение в процесссе и оправдано нести откровенную ересь в пику позиции подзащитного, Но "открыть глаза суду и прокурору, чтоб у них прояснилось", как говорил один известный персонаж, вполне допустимо и оправдано
я так понимаю, Вы до субъектового суда дошли, правда не совсем поняла, что-что он Вам по данному вопросу ответил

полностью согласна с вами
в кассационном рассмотрении коллегия ответила не убедительно. можете посмотреть определение, если интересно, оно вывешено тут - http://www.antisud.com/forum/forum16/to ... ?PAGEN_1=4
сейчас пишу в президиум и это нарушение так же вписала, потому что мало того, что не убедительно ответили по этому нарушению, так еще и указали".. что уголовное дело рассматривалось законным составом суда....", что мной и не оспаривалось, я оспариваю, что ПРИГОВОР вынесен законным составом суда.

а у Вас там и так дело интересное в плане практики...т.ч. конечно выкладывайте дальнейшие решения, если Вас не затруднит, да интересно как там Президиум сыграет про "незаконный состав суда"

о!да - интересное - это не то слово..
это вы еще нашего уголовного дела не видели....

доброго времени суток!
возник вопрос- ни где не могу найти установленный срок передачи денежных средств в доход государства, нашла
ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ ИЗЪЯТИЯ, УЧЕТА, ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕДАЧИ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ЦЕННОСТЕЙ И ИНОГО ИМУЩЕСТВА ОРГАНАМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, ДОЗНАНИЯ И СУДАМИУтверждена 18 октября 1989 года № 34/15
§ 61. Решение в отношении вещественных доказательств обращается к исполнению после вступления приговора (определения) в законную силу или истечения срока обжалования определения, постановления о прекращении дела.

ни какой конкретики... "..после вступления приговора в законную силу..." это может быть и через месяц и через год...прям беда какая то

есть ли какая либо инструкция или постановление правительства либо еще какой то закон, регламентирующий срок передачи?
благодарю за помощь

Сроки здесь пляшут согласно законодательству об исполнительном производстве. По крайней мере Инструкция отсылает к исполнительному листу.

Сроки здесь пляшут согласно законодательству об исполнительном производстве. По крайней мере Инструкция отсылает к исполнительному листу.


спасибо за консультацию, askar!
если приговор вступил в законную силу (кассационное рассмотрение) 9 января 2013года, может ли сложиться такая ситуация, что исполнительный лист к 15 апрелю еще не направлен? и является ли это нарушением? могу ли я это выяснить (по имеющейся доверенности либо по постановлению суда о допуске меня как защитника по уг.делу), если да - то куда мне следует обратиться?

вот еще какую инструкцию нашла интересную))

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ СССРПИСЬМО от 2 декабря 1980 г. N 200ОБ УСИЛЕНИИ КОНТРОЛЯ ФИНОРГАНОВ ЗА СВОЕВРЕМЕННЫМ ПОСТУПЛЕНИЕМ В БЮДЖЕТ ПРОЧИХГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОХОДОВ МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ О ПОРЯДКЕ ПРОВЕРКИ ПОЛНОТЫ И СВОЕВРЕМЕННОСТИ ПОСТУПЛЕНИЯ В БЮДЖЕТ СУММ ПРОЧИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОХОДОВ.

это методическое пособие актуально в настоящее время? подскажите

Ситуация, когда исполнительный лист не направлен часто бывают. Поскольку основная причина - наличие заявления истца. Иногда просто лежит в деле, забыли отправить. Кстати, это тема для общенадзорников. Выяснить наличие исполнительного листа вы можете как представитель заинтересованной стороны, путем ознакомления с материалами дела, где и увидите - отправлялся ли исполнительный лист в ФССП. .

Выяснить наличие исполнительного листа вы можете как представитель заинтересованной стороны, путем ознакомления с материалами дела, где и увидите - отправлялся ли исполнительный лист в ФССП.


это я так понимаю - в суде, который вынес приговор. верно?

Абсолютно верно.