ЗАКОН. Форум.

Ладно, понял, что ничего не добьюсь. Зато про Украину 5 томов переписки на форуме и про Навального 6. Дело Скрипаля разобрано до мельчайших подробностей, установлены виновные. Оценена в 2 томах роль США на мировой арене. Работа на прокурорско-следственном форуме кипит, да , какой тут НДС...

Предлагаю администрации закрыть тему.

Роман, самое лучшее, что можно прочитать по налоги - учебник "Налоговое право" Пепеляева С.Г. У учебника 2 издания - 1) 2000 года, можно найти в сети. Да, оно старое, но что такое НДС, принципы его расчета, возмещения там рассказаны без зауми и очень понятно. 2) издание 2015 года - только за бабосы (около 1,5 тыс. рублей).

Вообще, конечно, мы в налогах не очень разбираемся. Поэтому тут такой вопрос не ходовой. Но, так, на самом деле - человек спросил, ему уже и "ты ничего не понял", "на курсы запишись" и т.д.
Уж лучше было ничего не отвечать, ИМХО.

Насколько я понимаю себе НДС и его возврат, это выглядит так:
1. Завод по производству химии произвел какой-нибудь химии на 100 рублей и хочет ее продать. Если он на системе налогообложения, которая обязывает платить НДС. Он должен к своей "добавленной стоимости" (для него это 100 рублей) прибавить 18% (это самая распространенная ставка, для удобства будем брать ее). Итого он продаст за 100 рублей + 18% = 118 рублей. Выдаст покупателю счет-фактуру, в которой будет написано стоимость 118 рублей, в том числе НДС 18 рублей. Получив бабосы, завод заплатит в бюджет 18 рублей.

2. Покупатель на своем заводе из этой химии, добавив свой труд, технологии и материалы произведет удобрения для сельского хозяйства. С учетом расходов на химию, своих затрат и прибыли его товар будет стоить 200 рублей (например). Это уже новая "добавленная на рынок стоимость". К ней еще прибавляем 18%. Будет 236 рублей. И уже эти удобрения продаем предпринимателю, который занимается розничной торговлей в магазине. Выдаем ему счет фактуру, где будет написано - стоимость 236 рублей, в том числе НДС 36 рублей.

3. Продавец в магазине в розницу продает удобрение по пакетикам за 300 рублей и также прибавляет к ним 18 процентов, итого - продает за 354 рубля, наварив с этого (354 - 236 = 118 рублей). Но НДС уплачивает (если он тоже на соответствующей системе налогообложения) со всей стоимости товара, то есть 54 рубля.

Теперь что получилось.
Вся общая добавленная стоимость - химия + затраты и наценки завода по производству удобрений + наценки магазина - 354 рубля. НДС с этой добавленной стоимости при ставке 18% должен быть 54 рубля, как мы выше считали.

Тут не 18% от 354 будет, а каждый в цепочке по 100 рублей добавлял и с каждой сотки по 18% считается

А государство получило - 54 рубля с магазина + 36 рублей с завода удобрений + 18 рублей с завода химии.

Все плательщики ежеквартально (если не ошибаюсь) подают декларации и платят в течении года этот налог.

Итого магазин ваще дико переплатил - он и 54 рубля заплатил и 36 рублей в цене товара заводу химии отдал, который, в свою очередь, в бюджет их перечислил.

В конце года, подбив бабки, написав декларации и подтвердив, что они сами платили НДС счетами-фактурами все налогоплательщики в нашей цепочке начинают требовать НДС к возврату.

Завод химии ничего не требует и не получает.
Завод удобрений с 36 возвращает 18, которые он отдал заводу химии
Магазин с 54 возвращает 36, которые он отдал заводу удобрений
итого получится, что каждый отдал по 18 рублей, всего 54 как и положено

Спасибо за ответы, буду дальше разбираться

налоги такая штука, чем больше ответов, тем больше вопросов возникает

Завод купил сырье за 82р + ндс 18р= 100р. Произвел продукцию и продал за 164р+ндс 36р=200р. Итого по этой сделке завод должен уплатить 36р-18р=18 р ндс. Предприятие крупное сделки все по покупке и продаже берутся за квартал не важно связаны они или нет. Обязанность принимать налоговый вычет по ндс и платить налог не зависит от перевода денег по оплате по договорам зависит от выставления счет фактуры или отправки товара. Если товар ушел за границу 18 р ндс к возмещению - возвращаются из бюджета

Хотите больше узнать про налоговые преступления прочитайте вот это решение КС РФ http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision281200.pdf - любой «схематоз» по минимизации это правонарушение

Сама математика и процесс старттопику понятны. Ему не понятна природа такого порядка. Зачем всё это делается, так сказать.

почитал. понял, что в Конституционном Суде Российской Федерации есть один вменяемый судья - К.В.Арановский

Одни уплачивают, вторые возмещают дабы избежать двойного налогообложения, необосновательного обогащения, а на уровне макроэкономики чтоб сильных перекосов по этому налогу не было.