ЗАКОН. Форум.

Бесплатная юридическая помощь в Приморье. WhatsApp +79025555112
Текущее время: 22 Ноябрь 2024, 05:28

Часовой пояс: UTC+11:00




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 23 сообщения ]  На страницу 1 2 »
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 Ноябрь 2009, 03:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 Октябрь 2009, 07:22
Сообщения: 10
Откуда: Питер
У меня история с алиментами. В марте 2008г. у нас с бывшим мужем был суд на тему его уклонения от выплат, дело закончилось миром. В мае я писала объяснения у приставов, что алименты мне снова не платят, пристав сказала, что это для проверки в прокуратуре. В октябре 2008 позвонили из прокуратуры и сказали, что хотят взыскать с моего бывшего мужа алименты в мою пользу. Я приехала в прокуратуру, написала заявление, предоставила справку о заработной плате (как объяснил помощник прокурора это для того, чтобы представлять мои интересы,мол, не могу оплатить услуги юристов) Но больше вестей из прокуратуры не поступало. В начале этого 2009 я поехала узнать, что с моим иском, но не нашла женщины принявшей у меня заявление. Мужчина, проводивший прием граждан, сказал, что мне должны были ответить максимум в течении месяца со дня подачи заявления, отправил в канцелярию. В канцелярии моего дела не нашли, позвонили помощнику прокурора, принявшей мое заявление, и сказали что дело на кассации, обругали что отвлекаю. В августе 2009, я пошла за справкой о неуплате мне алиментов, чтобы подать на лишение родительских прав, но выяснилось, что исполпроизводство на моего бывшего мужа утеряно. Обругали, что редко интересуюсь своими алиментами.

Сейчас получила дубликат исполнительного листа, конечно же я его отвезу судебным приставам и получу заветную справку.
Есть ли смысл жаловаться? и если есть, то кому?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 Ноябрь 2009, 05:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 Апрель 2005, 20:59
Сообщения: 6830
Снова обругают, что поздно пожаловались.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 Ноябрь 2009, 06:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 Октябрь 2009, 07:22
Сообщения: 10
Откуда: Питер
ясно... ругаться с госслужащими дело неблагодарное... жаловаться на приставов в покуратору, на прокуратору в генпрокуратуру... прямо сказка "Репка"... и не беда, что они (приставы, прокуратура) не сработали конкретно в этом случае, ведь это не они мою дочь содержат, развивают, кормят, это ж я не бегаю и не трясу их как грушу "где мои алименты?"... а не бегаю именно потому что времени нет, я работаю... а чем же тогда занимаются они?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 Ноябрь 2009, 19:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 Октябрь 2009, 07:22
Сообщения: 10
Откуда: Питер
Эскимос писал(а):
liqea писал(а):
и не беда, что они (приставы, прокуратура) не сработали конкретно в этом случае, ведь это не они мою дочь содержат, развивают, кормят
Стесняюсь спросить :oops: , это прокуратура и приставы Вас заставляли ножки перед бывшим мужем раздвигать и ребёнка от него делать?
правильно, я - дура, знаю. родила ребенка не от того парня. и вы, если законник, то безусловно правы: проще сказать женщине, что она сама во всем виновата, да еще в такой форме, чтобы она или ответила по хамски или замолчала.
дело не в том, кто кого заставлял беременеть-рожать, а в том, что работу свою прокуратура и приставы делают плохо (по крайне мере в моем случае).
а следуя вашей логике, если я за квартиру положим платить не буду, на меня подадут в суд, суд вынесет решение взыскать с меня деньги в пользу ТСЖ, приставы потеряют мое исполпроизводство, а жилищникам скажут сами дураки, чего поселили ...


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 Ноябрь 2009, 20:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 Октябрь 2009, 07:22
Сообщения: 10
Откуда: Питер
Военюрист писал(а):
Коллега Эскимос в доступной форме объяснил, что прежде чем судить о работе прокуратуры, о которой Вы не имеете ни малейшего представления, только слово знаете "прокуратура", следовало бы подумать о том, что Вы сами сделали неправильно.
Сами вы, конечно, не догадываетесь, что прокуратура взыскивать алименты и не должна и не будет, и если Вам это объяснят, всё равно так и не поймёте.
То есть то заяление, которое я писала у помощницы прокурора была фикция? Она вызвала меня в прокуратуру для того, чтобы я написала заявление о взыскании алиментов, но все это полная ерунда?
А после этого пропадает исполпроизводство...
Вам не нравятся жалобы, зачем читаете?


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 Ноябрь 2009, 20:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 Октябрь 2009, 07:22
Сообщения: 10
Откуда: Питер
Эскимос писал(а):
Военюрист писал(а):
Коллега Эскимос в доступной форме объяснил, что прежде чем судить о работе прокуратуры, о которой Вы не имеете ни малейшего представления, только слово знаете "прокуратура", следовало бы подумать о том, что Вы сами сделали неправильно.
Сами вы, конечно, не догадываетесь, что прокуратура взыскивать алименты и не должна и не будет, и если Вам это объяснят, всё равно так и не поймёте.
Спасибо коллега! У меня просто не хватает терпения объяснять таким вот "жалобщицам". :evil: Сначала она "заканчивает миром" суд по вопросу уклонения от алиментов, сама ни хрена ни делает, а потом кричит "Спасите-помогите, все бездельники, а я белая и пушистая, мне ребёнка кормить нечем!".
И что , простите, я должна была делать? ходить к приставам и и кричать"спасите-помогите"? исполпроизводство утеряно, хотя в базе приставов числиться. В этом тоже я виновата? в том, что сотрудница прокуратуры ввела меня в заблуждение тоже виновата. Верить работнику прокуратуры - это ведь ... даже не знаю как и определить.
Устали от жалоб не отвечайте, а хотите мне доказать, что сама во всем виновата - не стоит, уже доказали и не вы.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 Ноябрь 2009, 21:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 Октябрь 2009, 07:22
Сообщения: 10
Откуда: Питер
Военюрист писал(а):
А если Вам не нравятся ответы, зачем пишите?
Вы не в те двери стучите.
Прокуратура - это ведь госструктура. Интересно, как люди рассуждают. Я не собираюсь жаловаться, это глупо, хотя бы потому что у меня нет никаких доказательств того, что я была в прокуратуре, заявление я писала в кабинете, и как я понимаю, его никто не регистрировал. вы с коллегой подтвердили мое мнение о госструктурах в принцыпе.
Спасибо, что были вежливы. Простите за отнятое время и возможно потрепанные нервы


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 Ноябрь 2009, 21:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 Октябрь 2009, 07:22
Сообщения: 10
Откуда: Питер
Военюрист писал(а):
"ну а если не ответят, мы напишем в Спортлото". (с)
Вас не понять, Вы от прокуратуры что-то хотите или от приставов? Или, может быть, от мужа бывшего? Это существенно. :roll:
От бывшего мужа ничего не хочу, хочу лишить родительских прав.
От приставов хочу справку для суда о неуплате алиментов, исполлист восстановила, так что надеюсь на следующей недели их посетить.
Вопрос на форуме прокуратуры задавала, потому что хотела узнать: есть ли смысл жаловаться на приставов (приставов ведь прокуратура проверяет, если верить приставам) и представляет ли прокуратура интересы таких вот безмозглых идиоток как я в суде или я писала заявление у помощницы прокурора по причине, которую вряд ли мне кто объяснит.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 Ноябрь 2009, 21:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 Октябрь 2008, 16:56
Сообщения: 5043
Уважаемая liqea! Вы неполно и неясно сформулировали условия. Какое делу у Вас с бывшим мужем в суде закончилось "миром" ? Почему брали объяснение приставы, если, с Ваших слов, исполнительное прозводство потеряли? Обратилась ли помощник прокурора в суд или не обратилась по заявлению? Что за дело "в кассации"? Юриспруденция, несмотря на обилие норм и противоречивость законодательства, довольно точная, логически завершенная прикладная наука. Чтобы решить юридическую задачу необходимо узнать ее условия. Вы эти условия указали недостаточно полно. Как уже неоднократно говорилось на форуме - правильно сформулированный вопрос - половина решения. Попробуйте быть точнее и получите нормальный ответ.

_________________
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других" Вольтер.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 Ноябрь 2009, 22:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 Апрель 2005, 20:59
Сообщения: 6830
Слишком много эмоций в Вашем обращении, а фактуры почти нет.
О, Аспирин опередил.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 Ноябрь 2009, 22:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 Октябрь 2009, 07:22
Сообщения: 10
Откуда: Питер
Аспирин писал(а):
Уважаемая liqea! Вы неполно и неясно сформулировали условия. Какое делу у Вас с бывшим мужем в суде закончилось "миром" ? Почему брали объяснение приставы, если, с Ваших слов, исполнительное прозводство потеряли? Обратилась ли помощник прокурора в суд или не обратилась по заявлению? Что за дело "в кассации"? Юриспруденция, несмотря на обилие норм и противоречивость законодательства, довольно точная, логически завершенная прикладная наука. Чтобы решить юридическую задачу необходимо узнать ее условия. Вы эти условия указали недостаточно полно. Как уже неоднократно говорилось на форуме - правильно сформулированный вопрос - половина решения. Попробуйте быть точнее и получите нормальный ответ.
В марте 2008г. по уголовному делу о неуплате алиментов мы с мужем перешли к мировому соглашению. В мае 2008г. пристав вызвала меня для дачи объяснений (почему они были не в курсе суда, я не знаю). Обратилась или нет помощница прокурора в суд, на 100% я не скажу, я ее не видела с того момента, как написала заявление, на месте ее не застала, но из канцелярии ей позвонили и с ее слов передали, что дело о неуплате алиментов ( с марта 2008 по октябрь 2008г прошло уже больше 4 месяцев) находится в суде, значит заявление должно было быть предъявлено (вот с названием могла я и напутать, возможно это и не кассация была), но я не получала повестки в суд, не получал ее и бывший муж (знаю, потому что общие знакомые у нас остались).
О том, что исполпроизводство пропало я узнала в августе 2009. (Скажете, редко интересуюсь алиментами, будете правы, но разве это причина для потери документов?).
Если следовать логике, то исполпроизводство пропало, после того как я побывала в прокуратуре, повесток в суд не было, значит и суда не было.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 Ноябрь 2009, 23:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 Октябрь 2008, 16:56
Сообщения: 5043
Ну да ладно, начнем, помолясь :D
liqea писал(а):
В марте 2008г. по уголовному делу о неуплате алиментов мы с мужем перешли к мировому соглашению.
То бишь уголовное дело было прекращено судом за примрением сторон. Если так, то Вы должны были написать в суде заявления, что ущерб Вам полностью погашен, претензий нет. На март 2008 года Ваши имущественые требования испарились решением суда. Это Вам в суде разъяснили?
liqea писал(а):
В мае 2008г. пристав вызвала меня для дачи объяснений (почему они были не в курсе суда, я не знаю).
О чем было объяснение, что интересовало пристава? [/quote]
liqea писал(а):
Обратилась или нет помощница прокурора в суд, на 100% я не скажу, я ее не видела с того момента, как написала заявление, на месте ее не застала, но из канцелярии ей позвонили и с ее слов передали, что дело о неуплате алиментов ( с марта 2008 по октябрь 2008г прошло уже больше 4 месяцев) находится в суде, значит заявление должно было быть предъявлено
Что за детский сад. Из канцелярии ей позвонили..., она передала... Сходите на прием к прокурору и выясните судьбу Вашего обращения. Пусть в канцелярии поднимут журнал учета жалоб и посмотрят отметку, каково решение по жалобе.
liqea писал(а):
О том, что испол.производство пропало я узнала в августе 2009. (Скажете, редко интересуюсь алиментами, будете правы, но разве это причина для потери документов?).
Откуда Вы узнали, что оно пропало?
liqea писал(а):
Если следовать логике, то исполпроизводство пропало, после того как я побывала в прокуратуре, повесток в суд не было, значит и суда не было.
Могу, к примеру, предположить, что испол.производство было затребовано помощницей для подготовки иска, да так у нее и валяется..., или возвращено ею приставам, а те, потеряли...или вообще ею не запрашивалось, а было банально потеряно приставами во время переезда в соседнее здание... в общем совпадение по времени ни о чем не говорит!

_________________
"Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других" Вольтер.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 Ноябрь 2009, 23:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 Октябрь 2009, 07:22
Сообщения: 10
Откуда: Питер
Да, мне разъяснили, что на март 2008 мои имущественые требования испарились решением суда.
В мае 2008 пристава интересовала судьба алиментов, получаю я их или нет, о суде в марте 2008 пристав была не в курсе. В объяснении я написала о суде и о том что на 04.03.2008 претензий не имею.

В канцелярии прокуратуры подняли журнал регистраций, но не нашли моей жалобы (заявления), поэтому позвонили сотруднице прокуратуры, которая принимала это заявление и получился "детский сад". Раз не было регистрации, был ли суд? Думаю, вряд ли. Потому что если я правильно понимаю порядок, была бы повестка в суд или определение об отказе.

О том, что исполпроизводство пропало, я узнала у суд.приставов. Исполпроизводство числиться в их базе, но по факту его нет. Приставы не переезжали даже из кабинета, по их базе исполпроизводство должно было быть в том самом кабинете. приставы сказали, что какое то время пристава не было и дела брали кто как хотел.
Я понимаю, что исполпроизводство могло пропасть у приставов и в самом кабинете.


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 Ноябрь 2009, 01:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 Октябрь 2007, 16:23
Сообщения: 7913
Откуда: Bielefeld NRW
liqea писал(а):
О том, что исполпроизводство пропало, я узнала у суд.приставов. Исполпроизводство числиться в их базе, но по факту его нет. Приставы не переезжали даже из кабинета, по их базе исполпроизводство должно было быть в том самом кабинете. приставы сказали, что какое то время пристава не было и дела брали кто как хотел.
Я понимаю, что исполпроизводство могло пропасть у приставов и в самом кабинете.
Во-первых чужие производства пристав брать в работу не будет - своих должников и производств хватает, а, во-вторых, уходящий в отпуск должен был передать свои производства на время отпуска указанному в приказе старшего судебного пристава работнику ОССП.

_________________
Мы говорим с тобой на разных языках... но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются. (с) "Мастер и Маргарита" М.А.Булгаков


Вернуться к началу
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 Ноябрь 2009, 01:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 Октябрь 2009, 07:22
Сообщения: 10
Откуда: Питер
quote] Во-первых чужие производства пристав брать в работу не будет - своих должников и производств хватает, а, во-вторых, уходящий в отпуск должен был передать свои производства на время отпуска указанному в приказе старшего судебного пристава работнику ОССП.[/quote]

пристав уволился, исполпроизводство утеряно. как передавались дела я не знаю. знаю только то, что сказали суд.приставы, которые работают сейчас. а сказали они "исполпроизводства нет, оно не закрыто, просто утеряно, с момента как пристав уволился исполпроизводство могли взять и не зафиксировать в базе, например дознаватели", но у дознавателей его тоже не нашли. кто принимал дела мне не сказали. отправили в суд за дубликатом исполлиста


Вернуться к началу
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 23 сообщения ]  На страницу 1 2 »

Часовой пояс: UTC+11:00


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: 

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB