ЗАКОН. Форум.

Понимаете, пока администрация просто мотает Вам нервы, ничего Вам доказывать и опровергать не надо.
Кстати, пустить чиновников на участок все равно придется, меньше неприятностей у Вас будет.

Только открыто, а не скрытой камерой. Вы на своём личном участке, снимайте кого хотите.

Уважаемая Багира, тут какое дело. На личном приусадебном участке Вы можете строить что угодно, но, как Вы сами нашли в законе

Недавно у меня сосед на даче в деревне сильно ругался. оказалось, решил он животину какую-то разводить. Запах соответствующий появился, окружающие пожаловались, и он отказался от своей затеи. Оказалось, нормы закона нарушил. Санитарно-гигиенические и прочие экологические...

А Вы вышку хотите сотовой связи на своем участке соорудить. Когда Вам фактически запретили, загорелись праведным гневом. Опамятуйтесь. У Вас сосед на даче соорудит ангар. Некапитальный. На всю площадь. Высотой в 15 метров. Будет там солому хранить и трактор. И Ваш участок солнышка полностью лишит. Сразу вспомните наверняка, что свобода его кулака заканчивается, где начинается свобода Вашего носа и жалобы пойдете писать во все инстанции.

Уважаемая Багира 2012, скажите, а как Вы оформили договорные отношения с этой самой теле-2 ? Каким договором Вы оформили предоставление им части земельного участка? Расскажите, если несложно.

Уважаемая Багира, Вы можете не подписывать любые бумаги, если не считаете нужным это делать. Разглашать сведения о Вашей частной жизни сотрудники администрации не могут. Только Вы для себя уточните, что является частной жизнью, чтобы проблем опять же не нажить.

А по сути конфликта, очевидно, что мимо администрции проплыл хороший кусочек денег. Вот и стараются теперь человека, обошедшего их, укусить.

По поводу законности постройки - необходимо изучить санпины и снипы соответствующие, особенно по вопросам какого-нибудь излучения и возможности размещения антены рядом с жильем. еще раз советую Вам обратиться к юристам компании, с которой был заключен договор, у них все эти нормы и правила под руками и на слуху.

26 декабря 2008 года. N 294-ФЗ.

Улыбнуло:
...сказал: эх жалко что вы рано обратились факта нарушения еще не было...
палку прокурору не дали срубить в отчет ГМК!

Шапка куда в суд или в милицию/полицию или опять в прокуратуру ???

Заявление

21.07.2011 была проведена не законная внеплановая проверка Комитетом по управлению имуществом Петушинского района физического лица являющегося индивидуальным предпринимателем, в акте проверки не указано кого именно проверяли физическое лицо или индивидуального предпринимателя.

В соответствии с законодательством поводом для внеплановой проверки земельного законодательства может служить только :
получения от органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан документов и иных доказательств, свидетельствующих о наличии признаков нарушений земельного законодательства.

Основаниями внеплановой проверки индивидуального предпринимателя, согласно ч. 2 ст. 10 Закона N 294-ФЗ, являются:

1) истечение срока исполнения юридическим лицом ранее выданного предписания об устранении нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами (п. 1);
2) поступления в органы государственного или муниципального контроля обращений и заявлений граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, информации от указанных органов и из СМИ о фактах:
- возникновения угрозы причинения вреда и причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также угрозы и возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (пп. «а» и «б» п. 2);
- нарушения прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены) (пп. «в» п. 2);
3) приказ (распоряжение) руководителя органа государственного контроля (надзора), изданный в соответствии с поручениями Президента РФ, Правительства РФ.
Если обращения и заявления не позволяют установить лицо, обратившееся в орган государственного или муниципального контроля, а также не содержат сведения о фактах, указанных в ч. 2 ст. 10 Закона N 294-ФЗ, внеплановая проверка не проводится (ч. 3 ст. 10 Закона N 294-ФЗ).:

Исходя из вышеуказанного внеплановая проверка может быть только на основании законодательства РФ.

Мною ТТР 06.08.2011 на мой официальный запрос в КУИ по поводу законности проведения внеплановой проверки был получен ответ от зам.главы администрации председателя по управлению имуществом района КУИ …… следующего содержания: что проверка была организованна по просьбе главы администрации Н сельского поселения. (копия прилагается)

Понятия _ просьба_ в законах о проведении внеплановой проверки отсутствует.
На основании вышеизложенного прошу возбудить уголовное дело в отношении зам.главы администрации председателя по управлению имуществом района по статьям УК РФ: Статья 330. Самоуправство; Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями; Статья 286. Превышение должностных полномочий.
-----------
ВТОРОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ МОЖНО ПИСАТЬ ТУТ ИЛИ ОТДЕЛЬНО?
---------
Незаконные действия одного должностного лица влекут незаконные действия другого должностного лица.

Проводивший незаконную внеплановую проверку В.В.Г. 21.07.2011 к тому же по чужому адресу, провел ее не обьективно, поверхностно, с явно выраженным интересом проверки только магазина и сдаваемой мною недвижимостью в аренду, В.В.Г в акте проверки указал на то что мною земля используется по нецелевому назначению, что является полнейшей ложью.

Я использую земельный участок принадлежащей мне на праве собственности, имеющий статус земель поселений, ЛПХ, без ограничения на использование, я занимаюсь разведением домашней птицы, выращиваю плодовые деревья и кустарники, занимаюсь выращиванием сельхоз продукции, имею недостроенный жилой дом, где живу и зарегистрирована, на основании ст.17 п.2 Жилищного кодекса Российской Федерации,
имею в доме официально разрешенный и открытый магазин (точнее помещение) разрешения выдавались администрацией ПаХХХХХХХого сельсовета в 2002 году., магазин принимался обязательной сертификацией, СЭС, то есть было выполнено все то что требовалось для открытия магазина в 2002 году,.

Также в соответствии со ст. 36 Конституцией РФ ; Гражданским кодексом Российской Федерации на основании ст. 260 сдаю в аренду часть земли по договору аренды.

К тому же закон от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ в частности ст. 4 п. 2 дает мне право : Приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Дом у меня построен до вступления в силу Градостроительного кодекса и его положения не распространяются на все то что построено до вступления в силу ГК: Положения части 17 статьи 51 применяются также в отношении указанных в ней объектов, которые были построены, реконструированы или изменены до введения в действие Градостроительного кодекса РФ, кроме дома каких либо объектов капитального строительства НЕТ, в том числе и на земле сданной в аренду.

Так же закон об ЛПХ запрещает в частности ст. 5 п. 1 необоснованное вмешательство в ЛПХ деятельность: Вмешательство органов государственной власти и органов местного самоуправления в деятельность граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Все это В.В.Г не проверялось и в акте проверки не отражалось, саму территорию проверяющий не обследовал и на нее не заходил, данное наводит на мысль что проверка была целенаправленной на магазин и сданную в аренду землю, что на мой взгляд является прямым нарушением моих прав и свобод в частности распоряжением своим имуществом непосредственно ст. 35 Конституции РФ.

Прошу возбудить уголовное дело в отношении проверяющего В.В.Г составившего заведомо ложный акт проверки о том что я использую землю не по назначению по статьям: ст. 136 УК; ст. 137 УК; ст. 159 УК; ст. 285 УК; ст. 292 УК; ст. 293 УК.